Gorgi sekoitukseni,puoltoista vuotta vanha koira lopetettiin eilen eli 9.3 aivokasvaimen vuoksi.
Olimme siis pitkän harkinnan jälkeen päätyneet lopetukseen mikä oli meille aivan liian rankka päätös. Koira oli meille maailman tärkein ja lopetus tuli aivan liian aikaisin... :(
No siinä sitten veimme turun arvostetulle eläinlääkärille. Haluaisin kertoa lopetustilanteesta jotta tiedän onko toimittu oikein:
Hoitaja ohjasi meidät huoneeseen ja ennen kuin olin ehtinyt laukkua laskemaan maahan tai valmistautumaan laitettiin koiralle jo rauhoittavaa. Koiraani ei siis missään vaiheessa punnittu,painonhan mukaan lääkettä annetaan. Olin aivan äimistynyt kun hoitaja piikin laitettua sanoi että tulee pian katsomaan onko koira rauhoittunut. Koko sen ajan koirani sätki,välillä jalka välillä muu ruumiinosa.(sätkimistä ei kuulu syntyä sillä aikaisemmin kuin tämä kyseinen koira kastroitiin niin koira vain rauhoittui ja katseli rauhallisesti...?)ja nyt koirani silmät muljahtele päässä,ei näkyny kuin pelkkää valkoista osaa... Koirani oli aivan sekaisin! Hengitys pysähteli aina välillä,välillä oli liian raskasta ja välillä aivan liian tiheää.
1.kysymys eihän rauhoittavassa vaiheessa kuulu käydä näin. koiranhan kaiken järjen mukaan kuuluisi vain rauhoittua mutta niin että ymmärtää maailmasta jotain... Ja kituiko koirani nyt tämän ajan,koska tosiaanki oli koko ajan tekemässä jo kuolemaa...
no sitten tuli eläinlääkäri,15min myöhemmin. Nostin metakan että miksei minulle kerrottu mitään,ei minkäänlaisia ohjeita annettu mitä tulee tapahtumaan jne. Eläinlääkäri kuittasi olanheitolla kysymykseni. No eläinlääkäri sitten kertoi että nyt ajelee jalan ja laittaa nukuttavan lääkkeen. Ajattelin että okei,sen annetaan vielä nukahtaa. Mutta ennenkuin ehdin tajuamaan,sekunnin päästä oli jo tappava aine menossa. Luulin että nukutusainetta menee vielä. Koirani kuoli ennenkuin ainetta oli mennyt edes 1/5 osaa annoksesta ja ennenkuin tajusin että nyt menee aine.Jälleen kerran mulle ei kerrottu että nukutusaineen jälkeen laitetaan heti tappava aine.Olin järkyttynyt. Lääkäri vain totesi aineen laitettuaan että tulee pian katsomaan onko koiran sydän pysähtynyt...
Olin ihan shokissa,koira tosiaankin kuoli ennen kuin koko aine oli menny edes. ja aluksi olisi pitänyt pysähtyä hengitys ja hetken päästä sydän,mutta kuolema tapahtui samantien.
2.kysymys onko mahdollista että jo rauhoittava aine aiheutti kuoleman,koska tappava aine ei ollut suunilleen ehtinyt menemään verisuonia pitkin kun sydän jo pysähtyi.
Meni jonkin aikaa ja eläinlääkäri tuli toteamaan koiran kuolleeksi.Itkin vain ja lääkäri sanoi että kansliassa sitten laput,voit vielä hyvästellä nopeasti koiran. 3.)Eikö tässä vaiheessa kuuluisi olla empatiaa ja kertoa mitä tapahtuu jne.en edes saanut vastausta mitä koiralleni tämän jälkeen tapahtuu. 4.)saanko tehdä jonnekin valituksen koska koirani tapettin julmalla tavalla
kiitos niille jotka antaa asiallisia vastauksia
Olimme siis pitkän harkinnan jälkeen päätyneet lopetukseen mikä oli meille aivan liian rankka päätös. Koira oli meille maailman tärkein ja lopetus tuli aivan liian aikaisin... :(
No siinä sitten veimme turun arvostetulle eläinlääkärille. Haluaisin kertoa lopetustilanteesta jotta tiedän onko toimittu oikein:
Hoitaja ohjasi meidät huoneeseen ja ennen kuin olin ehtinyt laukkua laskemaan maahan tai valmistautumaan laitettiin koiralle jo rauhoittavaa. Koiraani ei siis missään vaiheessa punnittu,painonhan mukaan lääkettä annetaan. Olin aivan äimistynyt kun hoitaja piikin laitettua sanoi että tulee pian katsomaan onko koira rauhoittunut. Koko sen ajan koirani sätki,välillä jalka välillä muu ruumiinosa.(sätkimistä ei kuulu syntyä sillä aikaisemmin kuin tämä kyseinen koira kastroitiin niin koira vain rauhoittui ja katseli rauhallisesti...?)ja nyt koirani silmät muljahtele päässä,ei näkyny kuin pelkkää valkoista osaa... Koirani oli aivan sekaisin! Hengitys pysähteli aina välillä,välillä oli liian raskasta ja välillä aivan liian tiheää.
1.kysymys eihän rauhoittavassa vaiheessa kuulu käydä näin. koiranhan kaiken järjen mukaan kuuluisi vain rauhoittua mutta niin että ymmärtää maailmasta jotain... Ja kituiko koirani nyt tämän ajan,koska tosiaanki oli koko ajan tekemässä jo kuolemaa...
no sitten tuli eläinlääkäri,15min myöhemmin. Nostin metakan että miksei minulle kerrottu mitään,ei minkäänlaisia ohjeita annettu mitä tulee tapahtumaan jne. Eläinlääkäri kuittasi olanheitolla kysymykseni. No eläinlääkäri sitten kertoi että nyt ajelee jalan ja laittaa nukuttavan lääkkeen. Ajattelin että okei,sen annetaan vielä nukahtaa. Mutta ennenkuin ehdin tajuamaan,sekunnin päästä oli jo tappava aine menossa. Luulin että nukutusainetta menee vielä. Koirani kuoli ennenkuin ainetta oli mennyt edes 1/5 osaa annoksesta ja ennenkuin tajusin että nyt menee aine.Jälleen kerran mulle ei kerrottu että nukutusaineen jälkeen laitetaan heti tappava aine.Olin järkyttynyt. Lääkäri vain totesi aineen laitettuaan että tulee pian katsomaan onko koiran sydän pysähtynyt...
Olin ihan shokissa,koira tosiaankin kuoli ennen kuin koko aine oli menny edes. ja aluksi olisi pitänyt pysähtyä hengitys ja hetken päästä sydän,mutta kuolema tapahtui samantien.
2.kysymys onko mahdollista että jo rauhoittava aine aiheutti kuoleman,koska tappava aine ei ollut suunilleen ehtinyt menemään verisuonia pitkin kun sydän jo pysähtyi.
Meni jonkin aikaa ja eläinlääkäri tuli toteamaan koiran kuolleeksi.Itkin vain ja lääkäri sanoi että kansliassa sitten laput,voit vielä hyvästellä nopeasti koiran. 3.)Eikö tässä vaiheessa kuuluisi olla empatiaa ja kertoa mitä tapahtuu jne.en edes saanut vastausta mitä koiralleni tämän jälkeen tapahtuu. 4.)saanko tehdä jonnekin valituksen koska koirani tapettin julmalla tavalla
kiitos niille jotka antaa asiallisia vastauksia
Vastaukset 6
Vanhimmat
täytyy sanoa että oli erittäin julmaa kyseinen tapahtuma
tuollaista vielä sattunut. Kun asia tuntuu vaivaavan sinua ja olet loukkaantunut ota yhteys läänin eläinlääkäriin ja kysele jatkotoimenpiteistä.
http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/F3A32C20DCF9206CC2256BD80032E789?opendocument
Siellä sivuilla lukee näin " Eläinlääkintäpalvelut
Tuotanto- ja seuraeläinten sairauksien ennaltaehkäisy ja hoito kuuluvat kunnan järjestämiin peruspalveluihin. Samoin kunnan on järjestettävä eläinperäisten elintarvikkeiden alkutuotannon ja eläintenpidon terveydellinen valvonta. Lääninhallitus osaltaan varmistaa lakisääteisten eläinlääkintäpalveluiden saatavuuden alueellaan. Virkaeläinlääkäreihin ja yksityisiin eläinlääkäreihin kohdistuvat valitukset käsitellään lääninhallituksessa.
voi olla totta.Sinuna yrittäisin kyllä jonnekin valittaa ja tuoda julki kuinka raaka kyseinen eläinlääkäri on .
Mieleeni tuli oman koiran lopetus josta reilu vuosi sitten jouduin luopumaan :(.
Oli kyllä niin empaattinen lääkäri ja oli kanssani kokoajan ja kertoi mitä tapahtuu sekä ennen sitä vielä juteltiin , että onko lopetus todella väistämätön tarkasti vielä koiran kunnon .
Tuntui , että lääkärikin surullinen puolestani .
Rauhotustilanteessa koirani vain nukahti ja nukkui rauhallisesti .
Kyllä on ihan eläinlääkäri kohtaista miten
toimivat KAIKESSA asiakkaan kanssa.
Minulla on hyvä kokemus ja rauhoittava annettiin ensin ,sitten toinen ja kolmas varmisti sen lopullisen.Koira koko ajan rauhallisena sylissäni
silityksen myötä nukkui hiljaa ikiuneen..
ja niin kivut oli poissa ja pikkuiseni siirtyi enkeli koiraksi.
Kovasti fiksu mieseläinlääkäri käytökseltään ,
kiitos hänelle.
Tämä nyt kuulostaa tietysti tyhmältä, varsinkin kun haet empatiaa sille että koirasi on jouduttu lopettamaan "ennen aikojaan". Ymmärrän että surusi on pohjaton. Haluan kuitenkin kommentoida muutamaa asiaa, ihan vain selventääkseni, eikä suinkaan ole tarkoitus "vähätellä" tapahtumaa.
Ensin haluaisin kuitenkin kysyä, kuinka aivokasvain diagnosoitiin?
Minusta on fiksua, että hoitaja ohjasi teidät syrjään odotushuoneesta. Tilanne on kuitenkin omistajalle aina raskas, ja se "näkyy naamasta". Toisten asiakkaiden töllisteltävänä oleminen itkuisin silmin ei ole kenellekkään mukavaa.
Lopetustilanteessa esilääkitys on huomattavasti voimakkaampi kuin normaaliin rauhoituksen vaativaan toimenpiteeseen ryhdyttäessä. Tavallinen annostelu rauhoitusainetta vain lamaannuttaa eläimen, se ei "nukuta" eläintä.
Kun eläin on saanut rauhoittavan, omistaja jätetään eläimen kanssa kahden. Tilanne on kuitenkin hyvin yksityinen, eikä siihen ulkopuolisia tarvita. Lopetustilanteet kuitenkin koskettavat aina myös henkilökuntaa, vaikka ammattitaitoisina henkilöinä he eivät tunteita näytäkkään.
Eläimen "nykiminen" on aivan normaalia lihasten hermovälitteistä sähköistä toimintaa, joskus sitä esiintyy toisinaan ei, yleensä siinä vaiheessa kun lihaksisto relaksoituu täysin (vrt. kana lentää kaulan katkaisun jälkeenkin).
Joissain tapauksissa huonokuntoiset eläimet menehtyvät jo pelkkään rauhoitusaineeseen. On myös mahdollista, että huonokuntoisilla eläimillä, joiden verenkierto (verenpaine) on heikentynyt, kuolema seuraa hitaammin kuin terveillä yksilöillä. Tämä on suoraan verrannollinen siihen että lääkeaineen kestää kauemmin kiertää sydämen läpi ennenkuin se saavuttaa täyden lääkeainepitoisuuden elimistössä.
Nimenomaan tästä elimistön lääkeainepitoisuudesta johtuen hengitys voi olla katkonaista, ensin tiheää, hetken tauko jonka jälkeen hengitys jatkuu, kunnes lopulta pysähtyy.
Sydän jatkaa vielä lyömistä, vaikka hengitys on jo pysähtynyt. Sydän voi "herätä" pumppaamaan vaikka olisi jo pysähtynyt, vrt. sydänkohtaus.
Esilääkityksen jälkeen eläimelle annostellaan yliannos nukutusainetta, ja heti perään ns. lopetusaine, joka lamaannuttaa hengityksen ja pysäyttää sydämen.
Suurella annoksella annosteltu esilääkitys takaa sen että eläin ei todellakaan tiedä eikä tunne mitään enää siinä vaiheessa kun nukutus- ja lopetusaine annostellaan, vaikka se voisi näyttääkkin siltä.
"Olin ihan shokissa,koira tosiaankin kuoli ennen kuin koko aine oli menny edes. ja aluksi olisi pitänyt pysähtyä hengitys ja hetken päästä sydän,mutta kuolema tapahtui samantien.
2.kysymys onko mahdollista että jo rauhoittava aine aiheutti kuoleman,koska tappava aine ei ollut suunilleen ehtinyt menemään verisuonia pitkin kun sydän jo pysähtyi."
Mistä tiedät että sydän pysähtyi? Kädellä tunnustelemalla sydämen sykettä ei enää loppuvaiheessa tunne. Stetoskoopilla kuuntelemalla todetaan hengityksen ja sydämen pysähtyneen, on myös muita merkkejä joista tarkastamalla todetaan eläin kuolleeksi. Näitä ovat mm. sulkijalihaksen löystyminen, silmärefleksi katoaa, ääreisverenkierron tunnusmerkit kotavat, limakalvot sinertävät.
Ainut asia mikä kirjoituksessasi häiritsee on seuraava:" Eikö tässä vaiheessa kuuluisi olla empatiaa ja kertoa mitä tapahtuu jne.en edes saanut vastausta mitä koiralleni tämän jälkeen tapahtuu." Omistajan kuuluu saada päättää mitä tekee lopetetulle eläimelleen. Myös kuollut eläin on omistajan omaisuutta. Olitteko sopineet että koira jää vastaanotolle? Niin raadollista kuin se onkin, yleensä eläinlääkärin vastaanotolle haudattavaksi (hävitettäväksi) jätetyt eläimet viedään kaatopaikalle tai polttolaitokselle.
Toivottavasti et pahoittanut mieltäsi, toivotan sinulle hyvää kevään jatkoa ja muista, että jokaisen koiran testamentissa pyydetään ottamaan uusi koira menetetyn tilalle ja rakastamaan sitä yhtä paljon kuin edellistä.