Kyllä on syvät naarmut, kun tarvii täällä nimettömästi syytellä. En toki väheksy kokemuksianne.
Puhukaa tukahdutetun raivonne kohteelle kasvotusten. Voisitte molemmat näin kasvaa ihmisinä ja ehkä jopa antaa anteeksi.
Puhukaa tukahdutetun raivonne kohteelle kasvotusten. Voisitte molemmat näin kasvaa ihmisinä ja ehkä jopa antaa anteeksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja jos postilaatikoita on kurkittu ja kopeloitu, ottakaa aihe esille rohkeasti
oppilaiden postit ja tutkivat postilaatikot
Miksei asiasta saisi puhua? miksi? Onko se sinulle liian henkilökohtainen, koska olet itse ilmeisesti opettaja?
Suomalainen opetusjärjestelmä on ollut pitkään mätä ja haiseva paise, joka on tuottanut häiriintyneitä ja epäsosiaalisia aikuisia yhteiskuntaan.
Nykyisinkin lahjakkaat oppilaat jäävät vaille oikeaa huomiota ja joutuvat koulukiusaamisen uhriksi. Tätä kiusaamista eivät harrasta pelkästään oppilaat, vaan myös opettajat.
Näin ei saisi olla asia.
En ole opettaja, jos sitä pelkäät.
Suomen koulusysteemi on kuitenkin maailman parhaita. Ei unohdeta sitä.
Häiriintyneet olisivat häiriintyneitä ilman kouluakin. Sehän on todistettavasti geeneissä.
Kiusaaminen on tietysti kurjaa, mutta mihin muuhun kiusaajat niita patoutumiaan purkaisivat.
Ensiksikin; Suomen koulujärjestelmä ei ole maailman parhaita, sillä ne testitulokset ovat pelkkää fuskausta.
Toiseksi; Häiriintyneisyys ei tule geeneistä, kuten natsit väittivät, vaan ympäristön vaikutuksesta.
Kolmanneksi; Lahjakkaat ovat vahvoja ja lahjattomat heikkoja. Sen voi todeta yksinkertaisella havainnolla. Nimittäin lahjakkaat hallitsevat maailmaa, joten he ovat nimenomaan vahvoja.
Neljänneksi; Hyväksyt kiusaamisen, koska täytyyhän kiusaajalla olla joku, johon voi purkaa patoumiaan. Juuri näitä patoutumiensa purkajia ovat Suomen vankilat täynnä, joten tämä tuosta mielipiteestäsi.
Viidenneksi; Jotenkin vaikutat henkiseltä iältäsi noin 10 vuoden ikäiseltä ja - jos olet jo aikuinen - on se kannaltasi todella säälittävää ja noloa.
ensiksikin:
Suomen koulujärjestelmästä on monet maat ottaneet mallia. Se on maailmalla tunnustettu erittäin toimivaksi.
toiseksi:
Jo vanha kansa totesi: "ei omena kauaksi puusta putoa". Olet samasta puusta kuin vanhempasi, sanoit mitä tahansa. Toki ympäristöllä on vaikutuksensa - Eihän murhaajakaan ketään tapa, jos ei ole ketään tapettavaa. On olemassa hallitsevia ja piileviä geeniominaisuuksia. Lue lisää, jos tämä ei soita kelloa.
kolmanneksi:
Otsikko ja nimimerkki oli osaksi provosointia ja osaksi huumoria. Jos se ei sinuun uponnut niin älä lähde sitä sotimaan. Lapsilla menevät nämä kuitenkin juuri niin, kuin sanoin. Me aikuisethan tiedämme tuon sinun mainitseman totuuden.
neljänneksi:
En todellakaan hyväksy kiusaamista, kuten jo sanoin. Olen itse ikävä kyllä enemmän sitä kiusattua puolta. Nykyisin ymmärrän kiusaajia. Hehän tekevät vain sitä, minkä luonto on heille tehtäväkseen antanut. Kiusaajilla pitäisi olla tosiaan jokin, mihin purkaa patoumansa. He ovat, niinkuin sanoit, niitä heikkoja, joita varten tätä järjestelmää ei ole suunniteltu.
viidenneksi:
En ole ihan vielä kymmentä vuotta
Tuo tutkimustulos on todettu Suomen osalta tehdyksi oppilaiden valmentamisella kyseiseen tutkimukseen, jota muut maat eivät ole tehneet. Suomen koulutustaso on heikko. Itse opiskelen Helsingin yliopistossa, joka hädin tuskin on maailman keskitason yliopistojen joukossa. Muut suomen yliopistot ja korkeakoulut ovat tasoltaan heikkoja.
Geenit määrittelevät ääritilanteessa vaistonvaraisen toiminnan, mutta toimintamalli opitaan ympäristöstä. Ihmisen käytöshäiriöiden seuraukset, kuten vaikka tukistaminen tai kirveellä murhaaminen eivät siis pääsääntöisesti johdu geeneistä vaan ovat ympäristöstä opittuja. Kuten näillä vanhoilla opettajilla, tuo ympäristö oli sota. Väite, että ihmisestä tulee murhaaja geenien perustella, on täyttä potaskaa. Tuo geeneissä periytyvä teoria antoi tekosyyn natseille rikokseen syntyneen koko suvun murhaamiseen lapsineen ja vanhuksineen.
Teoriaa on myös sinun esittämä kommentti...
Kyllähän ympäristöllä vaikutuksensa on, mutta ei se tuo esiin mitään sellaista, mitä sinussa ei jo ole.
Yliopistojen tasohan on Suomessa huono. Sitä tuskin saataisiinkaan nousemaan, vaikka sitten perittäisiin lukukausimaksuja. Ehkä valtion tuella sitä saisi korotettua. Ehkä.
Eli mielestäsi pitää jatkaa vaan samaan malliin eli lapsille vaan kuritusta ja herran nuhdetta.
Ymmärsinkö oikein?
Eikö se olekaan niin, että lempeydellä kasvatetusta lapsesta tulee tasapainoinen aikuinen?
Itse olen huomannut, että nimenomaan kiusaajien taustalla on lähes aina ollut väkivaltainen vanhempi.
VANHEMPIEN VÄKIVALTAISUUS ON PAHINTA MITÄ LAPSI VOI JOUTUA KOKEMAAN.
Melkein sama mitä ulkopuolelta tulee, kunhan vanhemmat ymmärtävät ja opastavat sekä RAKASTAVAT. Sen avulla kestää jo paljon.
Kuitenkin pidän kuria ja asetan joskus jopa jyrkkiäkin sääntöjä. Lapset ovat oppineet pitämään niistä kiinni.
Pelkällä silittämisellä lapsista tulee, no näethän itse.