Ai miksikö on vaikeaa äänestää?

Duunarina tiedän monta hyvää ehdokasta, mutta se ei riitä!
Katsokaas jos äänestän jotain vassaria, niin ääneni voi mennä miesvihaajafeministipakkoruotsittajapopulisti ANNIKA LAPINTIELLE! Miksi antaisin ääneni viholliselle, edes vahingossa?

Jos taasen äänestäisin demareita, niin vaarantaisin koko suomen turvallisuuden ja turun maineen ja voisin vahingossa olla auttamassa katri sarlundin näköisen ja tapaisen öykkäripyrkyrinuoleskeliapaskanjauhaja SEPPO LEHTISEN pääsyä eduskuntaan! eli kyllä vasemmisto puolueet ovat itse turussa syylisiä siihen, että moni ei kertakaikkiaan löydä TURVALLISTA tapaa äänestää.

Pyytäisinkin, että vasemmisto puolueet korjaavat ehdokasasettelua ensi vaaleissa niin, että myös omantunnon omaavat ihmiset voisivat löytää heidän listoiltaan ehdokkaan!

Terveisin:Tuleva perussuomalainen?
4685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ehdokasta,vaan valitse puolue ja sen ohjelma...ei siis vaaliohjelma joka on tietysti paskaa,vaan puolueen toimintaa ohjannut tavoitteenasettelu!SKP rulaa!!!

Äänestä
  • niin kirjoitin melko selkeästi, että tarkoitin äänestys mahdollisuutta ihmisille, joilla on omatunto!!!!!!!!

    SKP on itsepetoksellinen vasemmistoretkuneuvostoliitonperseennuolijaisänmaanpetturipuolue, että oikein hirvittää!
    Voisit sinäkin olla sekaantumatta tähän keskusteluun ja pysyä kopissasi, katsele vaikka sitä sekevaaran kuvaa joka sinulla uskovaisena melko varmuudella seinälläsi on, samalla kun onanoit häntä ihaillen, mieti miten paljon hän antoi murha käskyjä!!!!!!!

    Äänestä

  • Turku-tv:n paneelisssa Annika Lapintie sanoi avoimesti ajavansa energiaverotuksen voimakasta kiristämistä, siis bensan ja sähkön hinnat ylös on hänen vaaliteemansa. Silti on parempi vaihtoehto kuin huono demari, kuten esim. Lehtinen.

    Äänestä

  • energiaveroja kirjoitti:

    Turku-tv:n paneelisssa Annika Lapintie sanoi avoimesti ajavansa energiaverotuksen voimakasta kiristämistä, siis bensan ja sähkön hinnat ylös on hänen vaaliteemansa. Silti on parempi vaihtoehto kuin huono demari, kuten esim. Lehtinen.

    kumpikin aiheuttaa vain ja yksistään vahinkoa!
    Annika on erityisen vaarallinen, koska hän ei monestikaan mainosta missä on mukana, esim oli vaatimassa lisä rahoitusta turhuuden turhuudelle, eli svenska foltingetille, jonka tarkoituksena on halveksia suomalaisuutta ja pakoittaa kaikki suomessa ruotsinkieliseksi.

    Annika tukee sellaista suomea missä ruotsinkielen taitamattomat jäävät toisen luokan kansalaisiksi.
    Annika vastustaa suomalaisten omavalintaista kielenvapautta, esim jos kapinallinen nuori kieltäytyy aatellisista syistä opiskelemasta ruotsia, Annikan mielestä hällä ei ole oikeutta päästötodistukseen tai ammattitutkintoon.
    Mielestäni Annikan paikka olisi RKP nimisessä rasisti puolueessa, eikä työläisten oikeuksia ajavassa vasemmistoliitossa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettikääpä puolueet kirjoitti:

Duunarina tiedän monta hyvää ehdokasta, mutta se ei riitä!
Katsokaas jos äänestän jotain vassaria, niin ääneni voi mennä miesvihaajafeministipakkoruotsittajapopulisti ANNIKA LAPINTIELLE! Miksi antaisin ääneni viholliselle, edes vahingossa?

Jos taasen äänestäisin demareita, niin vaarantaisin koko suomen turvallisuuden ja turun maineen ja voisin vahingossa olla auttamassa katri sarlundin näköisen ja tapaisen öykkäripyrkyrinuoleskeliapaskanjauhaja SEPPO LEHTISEN pääsyä eduskuntaan! eli kyllä vasemmisto puolueet ovat itse turussa syylisiä siihen, että moni ei kertakaikkiaan löydä TURVALLISTA tapaa äänestää.

Pyytäisinkin, että vasemmisto puolueet korjaavat ehdokasasettelua ensi vaaleissa niin, että myös omantunnon omaavat ihmiset voisivat löytää heidän listoiltaan ehdokkaan!

Terveisin:Tuleva perussuomalainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu