Täällä puhutaan usein siitä,että on paljon ihmisiä,jotka uskovat jumalaan.
Mutta uskommeko me lopultakaan kaikki samaan Jumalaan?
Monissa puheenvuoroissa on kuvailtu,millaiseen Jumalaan kyseiset ihmiset uskovat.
Toiset uskovat Allahiin,toiset jumalaan,joka antaa synnit anteeksi rukouksessa tai kasteessa/ehtoollisessa,tai sitten sovintosaarnan välityksellä toisen ihmisen kautta.
Mielestäni emme kaikki siis suinkaan usko samaan Jumalaan.
Ei kai sama Jumala ole voinut antaa ihmisille noin monenlaisia oppeja?
Ihmettelen vain,kun puhutaan,että kaikki Jumalaan uskovat pääsevät taivaaseen.
Mutta entäs,jos ei uskokaan "oikeaan" Jumalaan,vaan ihmisen keksimään "epäjumalaan".
Nimi on sama,mutta olemus on toinen.
En tiedä,ymmärtääkö kukaan,mitä yritän sanoa,mutta koetan vielä toista lähestymistapaa.
Baal oli epäjumala ja ihmiset uskoivat häneen. Hänellä oli oma,taivaan Jumalasta poikkeava, olemuksensa. Sitä ei olisi muuttanut miksikään,vaikka häntä olisi alettu kutsua samalla nimellä,kuin meidän Jumalaamme. Hänen olemuksensa olisi pysynyt samana,siis epäjumalana.
nyt on kuitenkin olemassa samaa nimeä kantavia,mutta täysin toisistaan poikkeavia Jumalia. He eivät voi olla yksi ja sama.
Mistä siis löytyy Taivaallinen Jumala?
Se ainoa oikea.
Se ei voi löytyä näistä kaikista eri uskonnoista.
Meillä on ystäväni kanssa sama nimi,mutta olemme eri persoonia.
Tämän ajan Jumalilla on sama nimi,mutta eri persoona.
Mutta uskommeko me lopultakaan kaikki samaan Jumalaan?
Monissa puheenvuoroissa on kuvailtu,millaiseen Jumalaan kyseiset ihmiset uskovat.
Toiset uskovat Allahiin,toiset jumalaan,joka antaa synnit anteeksi rukouksessa tai kasteessa/ehtoollisessa,tai sitten sovintosaarnan välityksellä toisen ihmisen kautta.
Mielestäni emme kaikki siis suinkaan usko samaan Jumalaan.
Ei kai sama Jumala ole voinut antaa ihmisille noin monenlaisia oppeja?
Ihmettelen vain,kun puhutaan,että kaikki Jumalaan uskovat pääsevät taivaaseen.
Mutta entäs,jos ei uskokaan "oikeaan" Jumalaan,vaan ihmisen keksimään "epäjumalaan".
Nimi on sama,mutta olemus on toinen.
En tiedä,ymmärtääkö kukaan,mitä yritän sanoa,mutta koetan vielä toista lähestymistapaa.
Baal oli epäjumala ja ihmiset uskoivat häneen. Hänellä oli oma,taivaan Jumalasta poikkeava, olemuksensa. Sitä ei olisi muuttanut miksikään,vaikka häntä olisi alettu kutsua samalla nimellä,kuin meidän Jumalaamme. Hänen olemuksensa olisi pysynyt samana,siis epäjumalana.
nyt on kuitenkin olemassa samaa nimeä kantavia,mutta täysin toisistaan poikkeavia Jumalia. He eivät voi olla yksi ja sama.
Mistä siis löytyy Taivaallinen Jumala?
Se ainoa oikea.
Se ei voi löytyä näistä kaikista eri uskonnoista.
Meillä on ystäväni kanssa sama nimi,mutta olemme eri persoonia.
Tämän ajan Jumalilla on sama nimi,mutta eri persoona.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mietiskelepä sitä, että entä jos Jumala onkin kaikille ihmisille sama, mutta ihmiset itse vain määrittelevät erilaisia jumalakäsityksiä ja oppeja.
Katselet ystäväsi kanssa keittiön pöydän ääreltä sen vastakkaisilta puolilta ulos pihalle. Sama piha, mutta näet vähän eri asioita omasta vinkkelistäsi. Kuka uskova tuntisi Jumalan täydellisesti?
näkövinkkeli on tällainen, mitä sinä sanoit.
Ihan hätkähdin kovia sanojasi. Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 13. luku jae 12 sanoo: "Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee."
"Kun Totuuden Henki tulee johtaa Hän teidät kaikkeen Totuuteen.
Saatanan valhe on että Jumala ei lapsilleen Totuttansa tulisi paljastamaan.
Mieti itseäsi; onko sinulla lapsia?
Salaatko sinä heiltä TOTUUDET?
Mitä mielestäsi kirjoittamani raamatun kohta tarkoittaa? Muutenkin kirjoituksistasi päätellen voisit sisäistää uskoosi korinttilaiskirjeen rakkauden sanoman, nyt kuulostat paasaavalta upseerilta ja vastakääntyneeltä kiihkoilijalta. Ikään kuin kaikki muut täällä kirjoittavat olisivat saatanasta ja sinä pyhänä sanansäilääsi heiluttelet. Ei hyvä.
Se on turhaa ArmiK;n kanssa väitellä Raamatusta, hän ei pysty siihen vastaamaan, muuta kun jollakin irtonaisella lauseella, jonka senkin on makasanut SRK. Room. 12:3 >>Sen armon perusteella, joka minulle on annettu, sanon teille jokaiselle: älkää ajatelko itsestänne liikoja, enempää kuin on aihetta ajatella, vaan pitäkää ajatuksenne kohtuuden rajoissa, kukin sen uskon määrän mukaan, jonka Jumala on hänelle antanut. Tämä sopii ArmiK;lle.
Saatana on tuttu hänelle, koska ArmiK kuuluu saatana indressipiiriin, Hän on yksi niistä jotka sitoivat ihmiset saatanaan ja syntiin, näin ei koskaan tee Herramme Jeesus Kristus, hän ei tee sopimuksia saatanan kanssa, kuten ei mekään.
Jos saatanasta kysty, ArmiK on paras yhteyshenkiö.
Rauhaa.
mietiskelet.
Jeesus sanoo:
"Ei jokainen joka sanoo Herra, Herra pääse taivasten
valtakuntaan, vaan ne jotka tekevät minun taivaallisen Isäni tahdon."
Ja tämä lähtee siitä niinkuin Jeesus sanoo:
"Etsikää ensin Jumalaa ja Hänen valtakuntaansa
niin kaikki muukin tarpeellinen teille annetaan."
etsimään ensin Jumalan valtakunta.Se on sellainen uskovien yhteisö,missä Jumalan sanaa puhtaasti ja oikeaoppisesti saarnataan.Luther kehottaa kulkemaa eri hengellisissä paikoissa ja kysymään ,löytyykö Jumala kenties jostain muualtakin,ja jos sanotaan,että löytyy.,niin jatka etsintää..kunnes tulet sellaiseen paikkaan ,jossa sanotaan,että Jumala asuu vaun tässä omiensa joukossa,siihen lopeta etsintäsi.
ei ainakaan asu vl:ten keskuudessa-kaukana siitä!
..mistään paikoista, tai muualta tai sieltä tai täältä. Parempi olisi jos aloittaisi etsimisen rukoilemalla että saisi löytää Totuuden.
Saadakseen tuomita kaikki muut kadotukseen meneviksi epäuskoisiksi? Sekö on elämäsi tarkoitus, SRK:n äänitorvi?
etsiä ja koetella uskot,josko ne Jumalasta ovat.Rukoilla ,että löytäisi etsimänsä.
ihminen tuomitse toista.Jumalan on tuomio.Mutta joka ei usko,on jo tuomittu,Ramatun mukaan.RY:lle kehotetaan kaikkia tulemaan kuulemaan ,mitä Jumalan sanassa sanotaan.Ennen kaikkea se on kutsua sisälle Jumalan valtakuntaan.Siellä on avoimet ovet.