Minulla on eräs vankiloissa ollut, alkoholisoitunut tuttu joka saattaa jääräpäisenä sillointällöin esiintyä aika väkivaltaisena mutta on erittäin helppo käsitellä myös silloin jos vaan on malttia.
Tämä tuttu joutuu joskus putkaan vietäessä joidenkin tiettyjen poliisien pahoinpitelemäksi. Merkillistä on että tätä pahoinpitelyä tapahtuu vain muutaman poliisin toimesta. Muutamia kertoja on sairaalakuntoon hoideltu. Tuttuni on hiljaista sorttia eikä suostu paljastaan nimiä ja pitää pieksämistä aivan "normaalina". Tässä jokunen aika sitten kertoi "pienissä" että yrittää olla varovasti koska ei halua kohdata näitä tiettyjä poliiseja.
Tavallaan tuo pieksäminen on siis hyväkin juttu koska ilmeisesti hillitsee häiriökäyttäytymistä. Toisaalta se kyllä kuulostaa aika brutaaliltakin toiminnalta. Minua se kyllä "järkytti" hiukan.
Enkä epäile että kaveri valehtelee koska olen oppinut tuntemaan tyypin erittäin vähäpuheisena ja rehellisenä miehenä.
Olisin kysynyt mielipiteitä tällaisesta?
Tämä tuttu joutuu joskus putkaan vietäessä joidenkin tiettyjen poliisien pahoinpitelemäksi. Merkillistä on että tätä pahoinpitelyä tapahtuu vain muutaman poliisin toimesta. Muutamia kertoja on sairaalakuntoon hoideltu. Tuttuni on hiljaista sorttia eikä suostu paljastaan nimiä ja pitää pieksämistä aivan "normaalina". Tässä jokunen aika sitten kertoi "pienissä" että yrittää olla varovasti koska ei halua kohdata näitä tiettyjä poliiseja.
Tavallaan tuo pieksäminen on siis hyväkin juttu koska ilmeisesti hillitsee häiriökäyttäytymistä. Toisaalta se kyllä kuulostaa aika brutaaliltakin toiminnalta. Minua se kyllä "järkytti" hiukan.
Enkä epäile että kaveri valehtelee koska olen oppinut tuntemaan tyypin erittäin vähäpuheisena ja rehellisenä miehenä.
Olisin kysynyt mielipiteitä tällaisesta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tietenkään ole oikein. Ei ketään saa pahoinpidellä. Turhaa suojelee tämä tuttavasi näitä hakkaajia, heitähän on kai yleensä kaksi yhtä vastaan.
Mutta sanopa se miksi poliisi ei suostu tutkimaan kunnolla rikosta jossa 10 henkilöä käy yhden päälle
ja vieläpä törkeällä tavalla. Päähän potkimalla.
Nykyisin uhrin asema on huonompi kuin tekijän.
Hyökkääjää vastaan ei saa puolustautua tai saa itse syytteen.
Anastettu omaisuus on saatava itse takaisin, korvauksia ei saa.
Näyttöä on oltava vaikka rikoksen tiedetään tapahtuneen.
Ainoa turva on ottaa vakuutus, vaikka tekijä määrätään korvaamaan vahinko ei maksua koskaan tule.
Tekijät voivat jatkaa toimintaa kielloista
huolimatta ja rangaistukset ovat pieniä.
Vaikka ennalta tiedetään että tekijä uusii rikoksen päästetään hänet vapaaksi, taas joku syytön joutuu uhriksi eikä saa mitään korvauksia ja oikeutta.
eräs vankiloissa ollut alkoholisoitunut tuttu.
Valetta, poliisi pahoinpitelee ihmisiä jatkuvasti, ja näitä paskoja suojellaan!
No äläs nyt viitti hermoilla... tämä on ihan totta!!!
Kaveri on ollut vankiloissa n. 20v sitten mutta nykyään eläkkeellä oleva alkkis. Mukava ja lahjakas mies, erittäin taiteellinen ja taitava käsistään. Ankea lapsuus kait syynä, äiti oli psyykkisesti sairas ja teki julmuuksia nappulana. Näin on kertonut ja tiedän koska olen kysynyt.
Miksi et voi uskoa? Kun mies ei vielä ollut eläkkeellä, otin yritykseen töihin koska oli niin hyvä tekijä. Jopa reissuhomissa pärjäsi eikä ottanut alkoholia jos niin sovittiin. Välillä ratkesi mutta se vaan piti hyväksyä.
kun valtio tarjoaa yösijan kun itse ei itestään kykene huolehtiin