Voinko laittaa 63l akvaarioon sellaisen mustan pallosilmäkultakalan tai kullanvärisen huntupyrstökultakalan mitä stockalla myydään? Allas on melko pieni, mutta eiväthän nämä kalat kovin kovaa ja paljoa ui. Kärsisivätkö ne paljon? Stockmannilla ne ovat n 5cm mittaisia, miten isoiksi tulevat? Entä akvaarion vesi? Kovaa vai pehmeää? Kasveja en aio istuttaa altaaseen, paitsi ehkä kelluvia, koska ne kuitenkin revittäisiin pois. Mikä olisi hyvä kala näiden seuraan? Kardinaalikala?
Kultakala 60l akvaarioon?
murjaani
13781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä missään nimessä osta kultakalaa noin pieneen akvaarioon, kun kultakalan akvaarion vähimmäiskoko on n.200l! Ja sitäpaitsi parvikala, että ei oikein yksin viihdykään... Mutta kardinaalitetrojahan (niitä kai tarkoitit?) voit parven tuohon laittaa ja lisäksi vaikkapa taistelukala.
Älä missään nimessä osta kultakalaa noin pieneen akvaarioon, kun kultakalan akvaarion vähimmäiskoko on n.200l! Ja sitäpaitsi parvikala, että ei oikein yksin viihdykään... Mutta kardinaalitetrojahan (niitä kai tarkoitit?) voit parven tuohon laittaa ja lisäksi vaikkapa taistelukala.
Enkö sanonut kardinaalikala, en kardinaakitetra.
Niinpäs tosiaan sanoit, sorry! Mutta niitähän sulle menisi tuohon purkkiin parvi (vähintään 3)..
Älä missään tapauksessa ota kultakalaa, allas on liian pieni sille.. kasvaa 20cm. Mun mielestä voit ottaa kardinaalikaloja... ne on tosi sitkeitä ja elävät pienissäkin akvaarioissa. Muista että niitä pitää olla vähintään kolme, koska ne ovat parvi kaloja. Voit myös istuttaa niitä kasveja.. :)
Ei tuohon akvaarioon voi laittaa kardinaalitetroja eikä kiilakylkiä, saati sitten kultakaloja - sillä pallomaljaanhan ei saa suodatinta asennettua. Kultakalahan ei välttämättä tarvi suodatinta, mutta purkki on sille liian pieni (kasvaa 20-25cm, ja on parvikala, joten sinun pitäisi ostaa monta kalaa).
Voisit ostaa taistelukalan (vain yksi uros yhteen altaaseen ja lisäksi voi ottaa pari naarasta, sillä urokset tappelevat niin kauan, että toinen kuolee, siitähän nimi taistelukala onkin tullut) tai 3-5miljoonakalaa, sillä kumpikaan näistä lajeista ei tarvitse suodatinta, eikä akvaario ole mielestäni niille liian pieni.
Millä perustelet sen, että juuri erityisesti miljoonakaloilla ei tarvitse olla suodatinta? Vielä enemmän minua kiinnostaisi tietää miksi kultakala - suuri, sottaava ja hapekkaassa vedessä viihtyvä kala - ei muka tarvitsisi suodatinta? Ja jos taistoa halajaa niin en tämänkokoiseen laittaisi haaremia - yksi uros ehkä menisi.
Niin ja minä en nähnyt mainintaa pyöreästä maljasta..?
miljoonakalat eivät välttämättä tarvitse suodatinta, olen lukenut kalakirjoista, ja eläinkauppiaatkin sanovat, etteivät ne välttämättä tarvitse (osaavat kuulemma käydä ottamassa happea pinnasta) ja kultakala ei kanskaan välttämättä tarvitse. Vaikka onhan se suodatin hyvä olla olemassa, oli sitten mistä lajista tahansa kyse.
Noiden eläinkauppiaiden neuvojen minä annan sujahtaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Harvat tietävät mistä puhuvat.
Miljoonakala ei hae happea pinnasta, on tainnut kauppias sekoittaa labyrinttikaloihin, jotka ehkä olisivat kaloista sellaisia jotka eivät aivan välttämättä sitä suodatinta tarvitse kun eivät virtauksestakaan järin tykkää.
Kysyinkin lähinnä perusteluja tuolle väitteelle, että kultikset eivät tarvitsisi suodatinta (muuta kuin kalakirjasta lukeminen - niitäkin saa lukea hieman varauksella, etenkin vanhoja kirjoja). Ne kun mielestäni ovat niitä kaloja, jotka EHDOTTOMASTI sen suodattimen tarvitsevat - puhumattakaan suuresta akvaariosta jonka ne (aivan, niitä täytyy olla useampia) sottaavat tuossa tuokiossa remuamisellaan ja skeidaamisellaan.
Noiden eläinkauppiaiden neuvojen minä annan sujahtaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Harvat tietävät mistä puhuvat.
Miljoonakala ei hae happea pinnasta, on tainnut kauppias sekoittaa labyrinttikaloihin, jotka ehkä olisivat kaloista sellaisia jotka eivät aivan välttämättä sitä suodatinta tarvitse kun eivät virtauksestakaan järin tykkää.
Kysyinkin lähinnä perusteluja tuolle väitteelle, että kultikset eivät tarvitsisi suodatinta (muuta kuin kalakirjasta lukeminen - niitäkin saa lukea hieman varauksella, etenkin vanhoja kirjoja). Ne kun mielestäni ovat niitä kaloja, jotka EHDOTTOMASTI sen suodattimen tarvitsevat - puhumattakaan suuresta akvaariosta jonka ne (aivan, niitä täytyy olla useampia) sottaavat tuossa tuokiossa remuamisellaan ja skeidaamisellaan.
Eläinkauppiaiden sana ei tod ole mikään jumalan sana, myyväthän jotkut kultakalamaljojakin! Kalat tarvitsevat varmasti suodattimen!
Et voi todellakaan laittaa (edes huntupyrstöisiä) kultakaloja näin pieneen purkkiin. Muutenkin miksi haluaisit ostaa jalostetun kalan, joka hädintuskin pystyy luonnottoman ruumiinmuotonsa kanssa uimaan? Luonnonmuoto onkin sitten jo eri juttu, mutta vaatii tosiaan tilaa satoja litroja.
Mutta kyllähän tuohon 60-litraiseen saisi ihan mukavan pikku kalaston koottua. Parvi joitain pieniä parvikaloja esim. kiilakylkiä, pohjalle hieno hiekka ja vaikkapa piikkisilmiä. Riippuen tietysti vähän siitä, millaista vettä akvaariossasi tulee olemaan, nämä ovat neutraalin-hapahkon ja pehmeän veden kaloja (tosin piikkisilmä ei ole kovinkaan kranttu veden suhteen).
Ei missään nimessä saa!!!!!!!!
Kultakalalla täytyy olla VÄHINTÄÄ 250l. akvaario ,joten ajattele vaikka platyja......
?????