Vanhukset

Lehdestä lainattua"vanhushoito ei olekkaan rahasta kiinni,vaan arvovalinnasta ja siittä miten yhteisiä rahoja halutaan käyttää" tuumaa eräs kansanedustaja!
Huh, vankkaa tekstiä! Voimmeko siis ymmärtää tästä, ettei Haukiputaan kunta halua käyttää meidän yhteisiä rahoja vanhustenhoitoon.

Mikä on kunnanpäättäjien arvomaailma? Mihin niitä meidän yhteisiä rahoja sitten käytetään ja mihin niitä on käytetty jos ne nyt sitten kertakaikkiaan on loppu.

Kunta on unohtanut vanhukset ja nuoret. Mikä siis on se tärkein heille?
10785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllähän se juuri noin menee. Meilläkään Haukiputaalla ei olla osattu sitä, että ensin hoidetaan välttämättömät asiat, ja sitten vasta katsotaan mitä jää huveihin ja mukavuuksiin. Tästä on pahin esimerkki se, että uimahalli rakennettiin, vaikka eräskin päättäjämme oli varoittanut, että jos se tehdään, niin silloin sukelletaan pohjalle. Siellä sukelluksissa nyt sitten ollaan ja mm. vanhukset ovat ne, joiden kustannuksella sieltä yritetään nousta...

Äänestä
  • Aivan niin, vanha sanonta olisi pitänyt tässäkin asiassa paikkaansa. Ensin työ ja sitten huvi.
    Ensin tärkeimmät asiat ja sitten katsotaan jääkö rahaa. Jos ei jää niin säästetään joku vuosi ja taas voidaan hankkia jotain tärkeää. Nyt on tuhlaajapojat liikkeellä ja tämä ei hyvään pääty.

    Äänestä

  • filosofi kirjoitti:

    Aivan niin, vanha sanonta olisi pitänyt tässäkin asiassa paikkaansa. Ensin työ ja sitten huvi.
    Ensin tärkeimmät asiat ja sitten katsotaan jääkö rahaa. Jos ei jää niin säästetään joku vuosi ja taas voidaan hankkia jotain tärkeää. Nyt on tuhlaajapojat liikkeellä ja tämä ei hyvään pääty.

    että esim. perheessäkin on ensin katsottava, että rahat riittävät asumiseen, ruokaan, vaatteisiin ym. välttämättömään ja sitten vasta katsotaan jääkö rahaa huvituksiin.

    Jos toimeentuloluukulla käyvä ihminen laittaisi rahansa turhuuksiin, saisi siitä yhteiskunnalta sapiskaa ja sitten saisi vaikka kuolla nälkään, mutta herroilla on näköjään oikeus käyttää yhteisiä rahojamme ensin huveihin ja turhuuksiin, ja vasta sitten miettiä, mitä jää välttämättömiin menoihin, vaikka kansan tahto on ihan toinen.

    Onhan se tietysti hienoa esitellä vierailijoille, että meillä on tällainen hieno uimahalli, mutta joitakin asioita ei sitten kestä esitelläkään...

    Äänestä

  • N.aputtaja kirjoitti:

    että esim. perheessäkin on ensin katsottava, että rahat riittävät asumiseen, ruokaan, vaatteisiin ym. välttämättömään ja sitten vasta katsotaan jääkö rahaa huvituksiin.

    Jos toimeentuloluukulla käyvä ihminen laittaisi rahansa turhuuksiin, saisi siitä yhteiskunnalta sapiskaa ja sitten saisi vaikka kuolla nälkään, mutta herroilla on näköjään oikeus käyttää yhteisiä rahojamme ensin huveihin ja turhuuksiin, ja vasta sitten miettiä, mitä jää välttämättömiin menoihin, vaikka kansan tahto on ihan toinen.

    Onhan se tietysti hienoa esitellä vierailijoille, että meillä on tällainen hieno uimahalli, mutta joitakin asioita ei sitten kestä esitelläkään...

    Hyvä pointti...esitellä upeaa uimahallia, mutta tosiaan pitäisikö herrojen viedä ensikerralla vieraat esim. vanhusten luo, jotka makaavat apaattisina sängynpohjilla...kukaan ei ehdi...vaipat märkinä tai ulosteessa, koska pitää säästää, niin niitäpä ei noin vain vaihdeta.Ahtaissa huoneissa ja niin kolkoissa. Ei taida herroilla kantti kestää.

    Äänestä

Meidän yhteiset rahat taisivat mennä Vesijatuliin ja sen ylläpitoon. Menikö ne golf-kenttään. Meneekö ne jonkun ihmisen matkoihin? Rahareikiä kyllä löytyy.

Äänestä
  • mainitsit muutaman oikein hyvän esimerkin siitä, missä ne rahamme ovat. Toiset uivat ja golffaavat, yksi matkustelee ja jotkut huutavat apua- turhaan!

    Äänestä

Paljonko,on Haukiputaan kunta säästänyt omaishoitajien kustannuksella?Moni äiti,isä,lapsi,tai puoliso hoitaa omaistaan kotona,ilman minkäänlaista korvausta.
Edes ,sitä lakisääteistä 2-3:men päivän lakisääteistä vapaa päivää ei tipu.Saa siinä täyttää lippuja ja lappuja,voivatpa vielä kotonasi pistäytyä katsomassa,millä mallilla asiat on.viedessäsi sitten niitä lakaatteja esim.vaikka vanhustyön johtajalle,vastaus on usein tämä."Valitettavasti teidän pisteet ei nyt riitä minkäänlaisiin omaishoidon tukiin,ei edes siihen alempaan.Ihmiset nääs pisteytetään nykykielellä.No monesti käy niin,että omaishoitajat uupuvat työnsä alle,ja ne "pisteet" makaa kukin missä hoidossa,jopa niissä kalliissa erikoissairaan hoidoissa,mistä meidän päättäjät rutisee.Siis onko järkeä,ainakin se terve maalaisjärki puuttuu.

Äänestä
  • Säästyypä nekin rahat tätien ja setien virkistys matkoihin.

    Äänestä

  • Kunta säästää, mutta joko se ei ymmärrä sitä tai ei halua ymmärtää! Omaishoitajat tekevät arvokasta ja raskasta työtä.

    Miten olis kunnanpäättäjät/työkkäri keksin koulun joka tuottaisi kaikille tulosta. Laittakaa ne höpö höpö kurssit jäihin, liikaa menee niihin rahaa. Kouluttakaa lisää omaishoitajien lomittajia, lähihoitajia, henkilökohtaisia avustajia...keksikää itse lisää. Kyllä meitä innokkaita opiskelijoita löytyisi jos vain annettaisiin siihen mahdollisuus.

    Nyt omaiset väsyvät suuren työtaakan alle, eivät he ole hoitajia(vaikka hyvin omaisensa hoitavat) heille pitää antaa ja sallia myös oma elämä, omat harrastukset jne. Nyt moni omainen joutuu viemään oman rakkaan laitokseen. Hän kokee syyllisyyttä, tuskaa, surua ja huolta. Hän voi masentua ja kierre on valmis.
    Järkevällä suunnittelulla jokainen löytäisi sen oikean ja hyvän ratkaisun. Kunta säästäisi ja kaikilla olisi hyvä olla. Omaisella, sairastuneella, uudella työntekijällä ja kunnalla.

    Äänestä

työn arvostuksen sekä palkkauksen parantamiseksi osoitteessa www.vetoomus.suntuubi.com

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Filosofi kirjoitti:

Lehdestä lainattua"vanhushoito ei olekkaan rahasta kiinni,vaan arvovalinnasta ja siittä miten yhteisiä rahoja halutaan käyttää" tuumaa eräs kansanedustaja!
Huh, vankkaa tekstiä! Voimmeko siis ymmärtää tästä, ettei Haukiputaan kunta halua käyttää meidän yhteisiä rahoja vanhustenhoitoon.

Mikä on kunnanpäättäjien arvomaailma? Mihin niitä meidän yhteisiä rahoja sitten käytetään ja mihin niitä on käytetty jos ne nyt sitten kertakaikkiaan on loppu.

Kunta on unohtanut vanhukset ja nuoret. Mikä siis on se tärkein heille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu