Sanoista tekoihin

Tuon Greenpeacen mainoksesta syntyneen keskustelun innoittamana ajatelin kysellä miten teillä on otettu huomioon ympäristöasioita jokapäiväisessä elämässä, vai onko otettu ollenkaan?

Meidän taloudessa (äiti ja puoli vuotias tyttö) pyritään jätteet lajittelemaan mahdollisimman hyvin, tosin vielä puuttuu biojäteastia. Meillä vasta tuli taloyhtiöön uudet roskikset, omalle pihalle saisi siis vietyä omiin astioihinsa biojätteet, metallin, lasin, keräyspaperin, keräyspahvin ja sitten on se kaatopaikkajäte vielä erikseen.

Valoja pidetään vain siinä huoneessa missä oleskellaan, suurin osa lampuista on vaihdettu energiansäästölamppuihin. Tosin tässä ajattelen enempi sähkölaskua kuin ympäristöä.

Vaatteista suurin osa ostetaan kirppikseltä, mutta jälleen kerran syynä enempi oma talous kuin ympäristö.

Pyykin pesun hoidan täysin koneellisin taloyhtiön koneella, tässä osa syynä se ettei omaan kylppäriin kertakaikkiaan mahdu pesukonetta. Pesuaineena käytän pesupähkinöitä, koska niistä ei allergisen lapsen iho ole vielä ainakaan kärsinyt, kaupan puleverit ja nesteet on kaikki aiheuttanut jotain näppylää.

Kauppakasseina mulla on kangaskassit, mutta jälleen syynä se että kaupan muovipusseihin uppoaa helposti yllättävänkin paljon rahaa. Samaten ostan isompia pakkauksia ruokaa, joka vähentää pakkausjätettä, mutta samalla tulee usein suhteellisesti halvemmaksi

Yllättävän moni siis noista mun "ympäristöteoista" perustuu siihen että sillä säästää rahaa...
8353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

meillä kestovaipat: syynä tietysti ympäristö mutta myös raha

jätteiden lajittelu bio, kartonki, paperi...

kirpputori ja kaikenlainen kierrätys mitä nyt tavara puolella on maholllista..

kuvittelin et luomu ois hyvää.. ..mut miehen kans puhuttiin et kuinka paljon sellasten tuotteiden teko kuluttaa talvella energiaa.. ..esim.tomaatin kasvatus?

Äänestä
  • Pahoittelen siis jo etukäteen. ;) Pomppasi muutamia juttuja silmille. Ensinnäkään kasvihuoneessa kasvatettu tomaattin ei voi olla luomu, sillä "luomu" tulee sanoista "luonnon mukainen" ja kasvihuonekasvatus ei sitä ole. Meillä ei talvisin tomaatteja hirveän paljon syödä, kun vitamiinit voi saada muualtakin. Mutta se tuosta tomaattiasiasta...

    Joku muu oli kirjoittanut tuossa, että jätteitä vähennetään kierrättämällä. OIKEASTI se ei ole jätteiden vähentämistä vaan kierrätystä, joka on vasta toiseksi paras vaihtoehto silloin kun kierrätetty jäte voidaan hyödyntää, eikä sen kuljetus ja käsittely aiheuta kohtuuttomia päästöjä. Samainen henkilö oli kyllä kertonut ihan oikeastakin vähentämisestä, huomasin kyllä sen!

    On aina ihana huomata, että löytyy ihmisiä, jotka näitä asioita miettii (no ainakin ne kaikki neljä vai viisi, jotka tässä ketjussa ovat mukana ;)). Meillä tehdään aika samoja asioita ympäristön hyväks, mitä on tullut ilmi. Lisäksi on tehty periaatepäätön kotimaanmatkailusta etelänmatkojen sijaan, hankittu bussikortti niitä matkoja varten, joihin ei oikeasti omaa autoa tarvitse. Varsinkaan kaupungin keskustaan ei mennä omalla autolla. ym.

    Moni on valmis tekemään tuollaisia jokapäiväisiä juttuja (kierrätys, tietyt tuotevalinnat). Ne ei vaan valitettavasti sitten ihan älyttömän paljon pienennä kenenkään ekologista jalanjälkeä, vaikka tärkeitä sinällään ovatkin. Ongelmaa ei vähennä se, että moni oikeasti kuvittelee elävänsä ympäristöystävällisesti kun kierrättää, vaikkei lopulta mitään muuta ympäristön huomioivaa tekisikään... Onko kuitenkaan moni miettinyt "isompien päätösten" ympäristövaikutuksia? Esimerkiksi Suomalaisen unelma omasta isosta omakotitalosta vähän kaupungin ulkopuolella (automatkan päässä kaikesta) on ympäristön kannalta todella huono vaihtoehto. Tai jos ajatellaan näitä naapurikateus-juttuja, että kun nuo ja nuo käy etelässä, ajaa isolla tila-autolla, ostaa ison laajakuva tv:n/lapsille trampoliinin pihalle, niin kyllä meidänkin pitää! Moniko lopulta pystyy nielemään ylpeytensä ja irrottautumaan turhasta materiasta?

    En "elä niin kuin opetan" kaikissa asioissa, enkä tosiaan ole täydellinen noissa ympäristöasioissa vaikka niistä kovasti tuossa jeesustelin. Yritys on kuitenkin kova ja toivottavasti monella muullakin on! :)

    Äänestä

  • urakalla kirjoitti:

    Pahoittelen siis jo etukäteen. ;) Pomppasi muutamia juttuja silmille. Ensinnäkään kasvihuoneessa kasvatettu tomaattin ei voi olla luomu, sillä "luomu" tulee sanoista "luonnon mukainen" ja kasvihuonekasvatus ei sitä ole. Meillä ei talvisin tomaatteja hirveän paljon syödä, kun vitamiinit voi saada muualtakin. Mutta se tuosta tomaattiasiasta...

    Joku muu oli kirjoittanut tuossa, että jätteitä vähennetään kierrättämällä. OIKEASTI se ei ole jätteiden vähentämistä vaan kierrätystä, joka on vasta toiseksi paras vaihtoehto silloin kun kierrätetty jäte voidaan hyödyntää, eikä sen kuljetus ja käsittely aiheuta kohtuuttomia päästöjä. Samainen henkilö oli kyllä kertonut ihan oikeastakin vähentämisestä, huomasin kyllä sen!

    On aina ihana huomata, että löytyy ihmisiä, jotka näitä asioita miettii (no ainakin ne kaikki neljä vai viisi, jotka tässä ketjussa ovat mukana ;)). Meillä tehdään aika samoja asioita ympäristön hyväks, mitä on tullut ilmi. Lisäksi on tehty periaatepäätön kotimaanmatkailusta etelänmatkojen sijaan, hankittu bussikortti niitä matkoja varten, joihin ei oikeasti omaa autoa tarvitse. Varsinkaan kaupungin keskustaan ei mennä omalla autolla. ym.

    Moni on valmis tekemään tuollaisia jokapäiväisiä juttuja (kierrätys, tietyt tuotevalinnat). Ne ei vaan valitettavasti sitten ihan älyttömän paljon pienennä kenenkään ekologista jalanjälkeä, vaikka tärkeitä sinällään ovatkin. Ongelmaa ei vähennä se, että moni oikeasti kuvittelee elävänsä ympäristöystävällisesti kun kierrättää, vaikkei lopulta mitään muuta ympäristön huomioivaa tekisikään... Onko kuitenkaan moni miettinyt "isompien päätösten" ympäristövaikutuksia? Esimerkiksi Suomalaisen unelma omasta isosta omakotitalosta vähän kaupungin ulkopuolella (automatkan päässä kaikesta) on ympäristön kannalta todella huono vaihtoehto. Tai jos ajatellaan näitä naapurikateus-juttuja, että kun nuo ja nuo käy etelässä, ajaa isolla tila-autolla, ostaa ison laajakuva tv:n/lapsille trampoliinin pihalle, niin kyllä meidänkin pitää! Moniko lopulta pystyy nielemään ylpeytensä ja irrottautumaan turhasta materiasta?

    En "elä niin kuin opetan" kaikissa asioissa, enkä tosiaan ole täydellinen noissa ympäristöasioissa vaikka niistä kovasti tuossa jeesustelin. Yritys on kuitenkin kova ja toivottavasti monella muullakin on! :)

    sitten on kasvatettu nuo kotimaiset luomu tomaatit joita kaupassa myydää? vai oonko katsonu paketteja vääri ja lukenu sellaista mitä niissä ei oo lukenu.. ..no jos osaat tuohon vastata niin kuulisin sen ilomielin.

    meillä muten ei pakata esim hedelmiä kasviksia muovipussiin vaan kaupassa oleviin paperi pusseihin (jos se kaupasta riippuen on mahollista)

    energian säästölamput tietysti jäi tuosta ekasta tekstistä mainitsematta.. ..hmm..
    tietysti joukkoliikennettä käytetään mahollisuuksien mukaan..
    mietin mietin oiskoha viel jotai..

    Äänestä

  • sofie77 kirjoitti:

    sitten on kasvatettu nuo kotimaiset luomu tomaatit joita kaupassa myydää? vai oonko katsonu paketteja vääri ja lukenu sellaista mitä niissä ei oo lukenu.. ..no jos osaat tuohon vastata niin kuulisin sen ilomielin.

    meillä muten ei pakata esim hedelmiä kasviksia muovipussiin vaan kaupassa oleviin paperi pusseihin (jos se kaupasta riippuen on mahollista)

    energian säästölamput tietysti jäi tuosta ekasta tekstistä mainitsematta.. ..hmm..
    tietysti joukkoliikennettä käytetään mahollisuuksien mukaan..
    mietin mietin oiskoha viel jotai..

    Mä ainakin voin myöntää seiiten sellainen "huonompi" kuluttaja. Meillä kolme lasta joista kahdella kännykät omat telkkarit.Meillä on myös playstation, tietokone yms nykyaikaiset viihdyttimet kovassa käytössä.
    Taloudessa 2 (DIESEL!!!!)autoa ja asutaan hieman kaupungin ulkopuolella, kuitenkin asioimme kaupungissa (ja mies käy töissä) autolla useita kertoja viikossa.

    ¨Tramboliini on pihassa ja oikeastaan kaikki muutkin härvelit. polkupyörä, sukset yms kierrätetään perheen OMIEN lasten kesken.

    Rakastan kauniita vaatteita ja sisustustarvikkeita ja ostan myös niitä. Lapset ja vanhemmat ovat kauniisti puettu ja kotiakin kehtaa esitellä. - enkä ihan rehellisesti ole sitä mieltä että kukaan voi kirkkain silmin väittää että kirpparilta ostetut vaatteet olisivat (pääsääntöisesti)kovin siistejä tai ainakaan niistä ei samana päivänä voi uusien vaatteiden kanssa puhua! ihan rehellisesti!! kyllä uusi on aina uusi!

    ekologinen jalanjälkemme lienee suuri, mutta tottapuhuen en välitä.

    Äänestä

  • urakalla kirjoitti:

    Pahoittelen siis jo etukäteen. ;) Pomppasi muutamia juttuja silmille. Ensinnäkään kasvihuoneessa kasvatettu tomaattin ei voi olla luomu, sillä "luomu" tulee sanoista "luonnon mukainen" ja kasvihuonekasvatus ei sitä ole. Meillä ei talvisin tomaatteja hirveän paljon syödä, kun vitamiinit voi saada muualtakin. Mutta se tuosta tomaattiasiasta...

    Joku muu oli kirjoittanut tuossa, että jätteitä vähennetään kierrättämällä. OIKEASTI se ei ole jätteiden vähentämistä vaan kierrätystä, joka on vasta toiseksi paras vaihtoehto silloin kun kierrätetty jäte voidaan hyödyntää, eikä sen kuljetus ja käsittely aiheuta kohtuuttomia päästöjä. Samainen henkilö oli kyllä kertonut ihan oikeastakin vähentämisestä, huomasin kyllä sen!

    On aina ihana huomata, että löytyy ihmisiä, jotka näitä asioita miettii (no ainakin ne kaikki neljä vai viisi, jotka tässä ketjussa ovat mukana ;)). Meillä tehdään aika samoja asioita ympäristön hyväks, mitä on tullut ilmi. Lisäksi on tehty periaatepäätön kotimaanmatkailusta etelänmatkojen sijaan, hankittu bussikortti niitä matkoja varten, joihin ei oikeasti omaa autoa tarvitse. Varsinkaan kaupungin keskustaan ei mennä omalla autolla. ym.

    Moni on valmis tekemään tuollaisia jokapäiväisiä juttuja (kierrätys, tietyt tuotevalinnat). Ne ei vaan valitettavasti sitten ihan älyttömän paljon pienennä kenenkään ekologista jalanjälkeä, vaikka tärkeitä sinällään ovatkin. Ongelmaa ei vähennä se, että moni oikeasti kuvittelee elävänsä ympäristöystävällisesti kun kierrättää, vaikkei lopulta mitään muuta ympäristön huomioivaa tekisikään... Onko kuitenkaan moni miettinyt "isompien päätösten" ympäristövaikutuksia? Esimerkiksi Suomalaisen unelma omasta isosta omakotitalosta vähän kaupungin ulkopuolella (automatkan päässä kaikesta) on ympäristön kannalta todella huono vaihtoehto. Tai jos ajatellaan näitä naapurikateus-juttuja, että kun nuo ja nuo käy etelässä, ajaa isolla tila-autolla, ostaa ison laajakuva tv:n/lapsille trampoliinin pihalle, niin kyllä meidänkin pitää! Moniko lopulta pystyy nielemään ylpeytensä ja irrottautumaan turhasta materiasta?

    En "elä niin kuin opetan" kaikissa asioissa, enkä tosiaan ole täydellinen noissa ympäristöasioissa vaikka niistä kovasti tuossa jeesustelin. Yritys on kuitenkin kova ja toivottavasti monella muullakin on! :)

    kyllähän se luomutuote tarkoittaa myös ihan sitä että mitään kemikaaleja ei ravinteissa ole käytetty..

    Äänestä

paljon nää kenties ympäristöystävälliset asiat mitä itse tekee liittyy oman talouden rahansäästöön.

- omaan kompostiin biojäte, paperi-, kartonki-, lasi-, metalli- ja muovijäte kierrätyspisteeseen. Lisäksi loput poltettavat saunan pesään.

- kestovaipat (käytettyjä)

- uusissa kodinkoneissa (meillä vasta ostettiin jääkaappi ja pesukone) kiinnitetään huomiota energialuokkaan

- itse viedään vanhat tavarat ja vaatteet kirpparille ja ostetaan paljon vaatteita ja tavaraa sieltä

- energiasäästölamppuja ja muita pieniä jokapäiväisiä sähköäsäästäviä juttuja (herätevirrat jne.)

- yritän valita mahdollisuuksien mukaan reilua kauppaa, joutsenmerkkiä tms.

- ostin luomupuuvillaisen ergorepun :D (niitä on "normaalejakin")

- meilläkin kangaskassit kauppakasseina ja muutenkin

- lämmitetään takkaa (vähennetään öljynkulutusta, mutta ei takkasavutkaan oo ympäristöystävällisiä...) suunnitteilla on uusia lämmitysjärjestelmä pois öljystä

- suihkussa ei läträtä turhaan (pidetä suihkua esim saippuoinnin aikana päällä), esim vauvan pullojen sterilointivedet käytetään puurokattilan liottamiseen yms ihan pieniä juttuja.

- kesällä ei kastella nurmea. Kasvimaata ja kukkiakaan ei vesijohtovedellä. Sadevedet johdetaan maahan kaivettuun säiliöön.

- käydään töissä ja muuallakin polkupyörillä, nyt vauvan tultua on jouduttu käyttämään enemmän autoa (tosin kohta voi alkaa käyttämään jo tarakkaistuinta)

Yhtäkkiseltään ei tuu muuta mieleen.

Äänestä

en ehkä ole ihan ekohirmu, mutta monissa asioissa teen tietoisia ympäristöpäätöksiä. Valintatilanteissa siis on helppo olla eko, mutta monessa asiassa voisi toimia toisinkin jos todella paneutuisi asiaan.

Meillä jätettä vähennetään lajittelulla mahdollisimman paljon. Pakkaukset pyritään pitämään vähissä ja ekoissa jos se on muuten tasapäinen ratkaisu asiaan eli en osta kalliimpaa esim ekopakkausken takia. Kierrätyskamaa suositaan muutenkin ja yleensä kestäviä hankintoja. Turhaakin tietysti on paljon esim kynttilät jotka on intohimo jne.

Sähkön suhteen myös enemmän vaikuttaa sähkölasku kuin eko. Lämmitys valittiin myös enemmän rahan kuin ilmaston mukaan, mutta kyllä sekin tietoisuus taustalla oli, ei kuitenkaan ratkaisijana.

Pesuaineisa millä on ajateltava enemmän sopivuutta kuin ekoa vaikka sitäkin otetaan huomioon tilaisuuden tullen. Tuhlausta on tavallaan rumpukuivaus, mutta toisaalta se säästää huuhteluaineen joten se rauhoittaa omaatuntoa..

Kauppakassit on olleet jo pitkään ihan sen takia että kun siellä useimmiten tulee ostettua kolme-neljä kassillista ruoka aniin se on muovipusseina viisi kappaletta ja menoerä. Lisäksi kassit hajoili jne aina ja meni siten hukkaan eikä esim roskapusseihin. Roskat viedään roskapusseilla kun on pakko.

Autoa hankittaessa painoi enemmän talous kuin eko tosin ajaessa pyrin olemaan eko ihminen eli kulutus alas. Silti ajoa tulee ihan turhaankin..

Viimeaikojen isoja ihmetyksiä on ollut esim muro ja myslipakkausket joiss amuovipussi pakataan pahviin. Nyt on tehty päätös että sellaisia ei osteta vaan valitaan yhteen materiaaliin pakattu tuote. Kavensi muuten valikoimaa roimasti. Vastaavia päätöksiä on muitakin ja osaa ei edes enää tavallaan tiedosta enää kun niistä on tullut tapa.

Vaikeaa on kyllä esim aina tietää mikä lopulta on ympäristölle ystävällisintä. Esim äkkiseltään voisi kuvitella, että kotimaassa talvella tuotettu tomaatti on ekokatastrofi, mutta sitä onkin lennätetty tuote viimeisen lukemani tiedon mukaan. Tietysti voisi olla ostamatta sen tomaatin kokonaan..

Monia päätöksiä ohja aonneksi oikeaan talous ja raha ja syystä viis kunhan päätös on oikea?

Äänestä

Länsiväylässä todettiin viimeviikolla että nyt Ämmänsuolla otetaan käyttöön Biojätekäsittely täysimääräisesti. Tähän mennessä n 50% biojätteistä on mennyt sekajätteiden sekaan koska biojätettä ei ole keretty käsittelemään samassa tahdissa kuin sitä syntyy. Sääliksi käy niitä jotka ovat ostaneet biojäte jätesäkkejä ja erotelleet kahvinporot ja käärineet ne sanomalehtipapereihin jne kun ne Ämmänsuolla on kuitenkin ollut samassa läjässä muiden rojujen kanssa.
Pientaloissa ei ole jäte-erittelyä lainkaan, ainoastaan paperi ja muu sekajäte, muita jäteastioita ei ole. Asenne kasvatus on kyllä paikallaan mutta ei tarvitse tehdä siitä elämän itsetarkoitus. Viimevuoden vesitulvat huuhteli kaikki Helsingin ja Vantaan ulosteet suoraan suomenlahteen ja siinä meni monen vuoden säästöt kerralla mereen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ympäristöasiaa kirjoitti:

Tuon Greenpeacen mainoksesta syntyneen keskustelun innoittamana ajatelin kysellä miten teillä on otettu huomioon ympäristöasioita jokapäiväisessä elämässä, vai onko otettu ollenkaan?

Meidän taloudessa (äiti ja puoli vuotias tyttö) pyritään jätteet lajittelemaan mahdollisimman hyvin, tosin vielä puuttuu biojäteastia. Meillä vasta tuli taloyhtiöön uudet roskikset, omalle pihalle saisi siis vietyä omiin astioihinsa biojätteet, metallin, lasin, keräyspaperin, keräyspahvin ja sitten on se kaatopaikkajäte vielä erikseen.

Valoja pidetään vain siinä huoneessa missä oleskellaan, suurin osa lampuista on vaihdettu energiansäästölamppuihin. Tosin tässä ajattelen enempi sähkölaskua kuin ympäristöä.

Vaatteista suurin osa ostetaan kirppikseltä, mutta jälleen kerran syynä enempi oma talous kuin ympäristö.

Pyykin pesun hoidan täysin koneellisin taloyhtiön koneella, tässä osa syynä se ettei omaan kylppäriin kertakaikkiaan mahdu pesukonetta. Pesuaineena käytän pesupähkinöitä, koska niistä ei allergisen lapsen iho ole vielä ainakaan kärsinyt, kaupan puleverit ja nesteet on kaikki aiheuttanut jotain näppylää.

Kauppakasseina mulla on kangaskassit, mutta jälleen syynä se että kaupan muovipusseihin uppoaa helposti yllättävänkin paljon rahaa. Samaten ostan isompia pakkauksia ruokaa, joka vähentää pakkausjätettä, mutta samalla tulee usein suhteellisesti halvemmaksi

Yllättävän moni siis noista mun "ympäristöteoista" perustuu siihen että sillä säästää rahaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu