meillä on sähkölämmitys ja talossamme on panasonic ilmalämpöpumppu. meillä on varaava takka ja lämmitämme sitä paljon.. nyt on hieman hakusessa miten tuota ilmalämpöpumppua tulisi käyttää. elikkä kannattaisiko sitä pitää heat-asennossa vai auto..? jos joku viitsisi ystävällisesti meitä vähän auttaa. ja tiedoksi olemme vasta ostaneet tämän talon..
ilmalämpöpumpusta
hankalaa..
2211477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuolta löytyy parempaa tietoa: www.lampopumput.info . Älä koskaan käytä AUTO-asetusta! Silloin se pitää halutun lämpötilan tarvittaessa jäähdyttämällä taloa. Käytä lämmitettäessä ainoastaan HEAT-toimintoa ja kesällä viilennettäessä ainoastaan COOL-toimintoa. Kovilla pakkasilla voi käyttä'ä sitten ainoastaan pelkkää puhallusta takan lämmön levittämiseen ympäri taloa.
kiitos neuvoista! :)
heinänteko.
Pumpun säätimelle toivottu lämpötila ja heat-asetus päälle.
Ei siis auto-asentoon!
Pumpun termostaatti huomioi sitten kyllä takan lämmitykset yms.
välttämättä.
Sormet ja varpaat ristiin ,että laitteen termostaatti toimii takan lämmön kanssa. Monelta on mennyt hermot kun termostaatti ei toimikkaan halutulla tavalla. Pumppu lykkääkin lämmintä koko teholla , vaikka takka lämmittää reilusti koko talon.
Jos siltä tuntuu niin on äärettömän helppoa vähentää asteita yhdellä napinpainalluksella. Sillä tavoin muuten säästää enemmän....jos pumppu laitetaan liian sokkeloiseen taloon niin noin joutuukin tekemään. Eli ei ole ilpin ominaisuus vaan enemmän asennuksesta johtuva ilmiö. Eli oikeassa olet, tuo on talokohtaista.
Itsellä Sanyo ja varaava takka samassa n. 55m2:n tupakeittiössä.
On erittäin tärkeää, missä kaukosäädintä milloinkin pidetään.
Kokeilemalla tulin siihen tulokseen, että kaukoksäädin ohjaa parhaiten, jos se on lähempänä takkaa kuin itse pumppua, joka on tietysti ulkoseinällä.
Kun varaava takka luovuttaa lämpöä ja termostaatti on asetettu 22 asteeseen, pumppu ei juurikaan puhaltele.
Kyllä asteen-parin heittoja sisälämpötilaan tulee, mutta ei ne avarassa tilassa häiritse.
En kylläkään tunne Sanyon tekniikkaa mutta termostaatti kaukosäätimessä kuullostaa aika eksoottiselta ratkaisulta.
pumppua tunnistaen huoneilman lämpötilaa.
Ohjeissakin kaukosäätimen säilytyspaikan valintaa korostetaan, eikä ihme.
En tiedä, onko ratkaisu eksoottinen tms., mutta ainakin se toimii.
Enpä ihmettele, että takan, lattialämmityksen ja ilmalämpöpumpun yhteensovittamisessa on jollakin ollut ongelmia, jos ihan perusasioita ei ole luettu käyttöohjeista.
Tai sitten pilipali-pumpuissa ei ko. ominaisuutta ( tai sitten ohjeita) ole.
Sanyo on ilmeisesti ainut laite jossa on termostaatti kaukosäätimessä.Technibell ja Argo on periaatteessa samoja laitteita mutta kaukosäädin termostaatista en ole varma kyseisissä.
Enpä tosiaan tiennyt tuosta Sanyon termostaattiratkaisusta, siksi se vaikuttikin niin erikoiselta. Hyvä, että omassa pilipalipumpussani on termostaatti sisäyksikössä. Ei tarvitse koko ajan kytätä minne pennut ovat kaken jemmanneet. TV:n kake löytyi kerran jääkaapista. Hmmm...mitenkähän pumppu olisi mahtanut reagoida...
Eipä tuo kaukosäätimen termostaatti mitään vaikuta jos pumppu on väärin sijoitettu (ja ilmeisesti Sanyoiden omistajat ovat näin aina tehneet). Se nostaa vaan sen huoneen lämpötilan sietämättömäksi, jossa pumppu sijaitsee, mikäli ilma ei pääse esteettä kulkemaan kaukosäätimellä varustettuun huoneeseen. Tällöin kulutus vain kasvaa. Tärkeintä on valita sijoituspaikka oikein. Tällöin on ihan sama missä termostaatti on. Muuten ihan hyvä ominaisuus. Itselläini sisäyksikössä termostaatti, mutta yksikkö oikein sijoitettuna; ei mitään ongelmia. Pumpun käynnistämisen jälkeen en siihen ole edes koskenut, mitä sitten kesäksi sammuttanut.
ohjaa ja toimii hienosti.
Pumppu on oikein sijoitettu n. 55m2:n yhtenäiseen tilaan, josta aukeavat ovet muihin huoneisiin.
Kaukosäätimen kun sijoittaa oikein, on lämpö koko ajan optimaalinen, lämmitti sitten takkaa tai ei.
Suosittelen.
( En muuten tiennyt ko. värkkiä ostaessani, että siinä on tuo ominaisuus, mutta nytpä tiedän)
No sittenhän sinulla toimisi oikein myös sisäyksikön oma termostaatti. Tottahan toki tuolla saa yhteen esim. makuuhuoneista optimaalisen lämpötilan. Minulla sama tilanne kuin sinulla, eikä mitään ongelmia. En ole säädellyt kertaakaan, ja kaikissa huoneissa pysyy se lämpötila m inkä olen sinne säätänytkin. Jos alkaa pelaamaan kaukosäätimellä liikaa, ei myöskään opi kuinka oikeasti ilppiä kannattaa käyttää. Esim. puhallustehoa nostamalla saa paremmat säästöt kuin pelkällä lämpötilan nostamisella.
huomioon, että on kyseessä suuri yhtenäinen tila.
Olohuone keittiö n. 55m² eteinen päälle, yht. n. 65m².Sitten kun makuuhuoneiden ovet avataan, menee jo toiselle sadalle m²:lle.
Nimenomaan suuremmassa yhtenäisessä tilassa on kaukosäätimessä olevasta termarista hyötyä.
Totta on myös, että puhalluksen voimakkuudella on merkitystä ja varsinkin silloin , kun tila on iso.
miksi ihmeessä haluat sähköä käyttää lämmitykseen jos sulla takka on. heitä roskiin se ilmalämpöpaska. se vie niin paljo sähköäki
aivan, turha vehje
ostin pumpun, mutta takka riittää pikkupakkasilla ja kovilla hyötysuhteet heittää häränpyllyä
Tässä selvästi viestejä sellaisilta, joilla ei ole hajuakaan ilmalämpöpumpuista, saati sitten että omistaisivat sellaisen. Kuka tervejärkinen jaksaa risusavottoja kun helpommallakin pääsisi. Siinä aivan oikeassa, että jos pelkästään säästöjä ajatellaan niin ilman muuta nuo rahat kannattaa käyttää polttopuihin. Tosin sillä ei iulmastointia kesäksi saa....
onhan niitä ilmastointilaitteita eikä maksa paljo ja sen voi ostaa säästöllä joka tulee kun leivinuunissa polttaa puita. ei ole viellä ollu täällä lapissa semmoista pakkasta ettei pelkällä leivinuunilla pärjää. 30 pakkasilla vaan joka päivä heittää puita uuniin niin pattereiden sulakkeet saa pysyä kaapissa. mutta kerroppas sinä mitä hyötyä mulle olisi ilmalämpöpumpusta talvella ja kuinka säästäisin kun sen asennan.
eri juttu sinulla.
Meikä kun ei ole välttämättä joka päivä heittämässä niitä puita uuniin.
Työmme puolesta ollaan paljon poissa kotosalta, joten puulämmitys ei sinänsä toimi. Pumpun hankkimisen jälkeen meillä on säästynyt n. 6000-8000 kWh/vuosi, joten se maksaa meillä itsensä takaisin hieman alle 3 vuodessa. Puuta ei juurikaan enää polteta, paitsi yli -25 pakkasilla. Itse asiassa se sikäli vielä lyhentää takaisinmaksu aikaa, kun ovat nykyään aika hintavia. Pumppu säästää vielä tuolloinkin selvästi, koska lattialämmityksemme ei reagoi tarpeeksi nopeasti huoneiston lämpötilan nousuun. Että kyllä kannattaa, itse asiassa takan kanssa pääsisimme vielä parempaan säästöön jos olisi aikaa siinä puita poltella. Tuosta jäähdytyksestä, ILP vei viime kesänä n. 100 kWh (3 kk). Mikään ilmastointilaite ei jäähdytä noin halvalla.
Jospa lämmittäisit pikkupakkasilla ilpillä ja niillä kovilla pakkasilla takalla...
jos meinaa ostaa pumppua niin hyvää et vielä tonnilla saa.. joten jos haluat läämitystä säästöä,erittäin hyvää sisäilmaa ja muutenkin vaivattomuutta niin pumpusta saa maksaa sen 2500-3000€ eli ei mitään ultimaten paskaa! ultimatellakin oli kyllä yksi erittäin hyvä ja vähän arvostettu pumppu. citcop eli chofu mikä oli monifioitu ruotsissa ja muuttanut nimensä citcopiksi. 18malli antoi jopa 9.5 kilowattia lämmityksellä ja otti noin 1.5 eli hyötysuhteet aika korkealla. paljon on tullu näitä vempeleitä asennettua mutta kyllä tää pumppu oli ihan omaa luokkaansa.