Kaivurikuormaaja

Onko kenelläkään kokemusta kaivurikuormaajan ajosta/kaivurikuormaajalla työskentelystä? Kyssäni ei koske koneyrittäjiä/maarakennusalalla olevia henkilöitä, vaan "tavallisia" ihmisiä, jotka sattuvat omistamaan kaivurikuormaajan esim. mökillä työkoneena tai harrastuskäyttömielessä.


Kaivurikuormaaja olisi juuri oikea kone monipuolisuutensa ansiosta ja mökillä riittäisi mm. pienimuotoisia maansiirtotöitä, tien/pihapiirin aurausta talvella, rakennuksen pohjan kaivuutyöt voisi tehdä itse, pensaiden siirrot saisi nopeasti hoidettua kaivulaitteella. Tarkoitus on tietenkin tehdä koneella paljon töitä, joita kyllä riittäisi läpi vuoden. Työalue rajoittuisi pääasiassa omaan isoon pihapiiriin. Yliopiston pitkät lomat kuluisi oikein mukavasti kaivurikuormaajan ratissa. Koneen ajo olisi todellista vaihtelua opiskeluelämälle.


80-luvun kaivurikuormaaja sopisi hyvin juuri harjoittelukoneeksi mökille, eikä hintakaan ole mikään älytön. Tässä kone vaihtoehdot:


http://www.telakone.com/vaihtokoneet/naytakone.php?koneid=467

http://www.epm.fi/konepiha/kone.php?id=550


Kumpi on kestävyydeltään parempi kaivurikuormaaja? Mitkä ovat kaivurikuormaajien yleisimmät viat?
3620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

..siihenkin mahdollisuuteen,että saatkin "tautisen" koneen.Eli aikas kuluukin rempan tekoon eikä niinkään siihen mihin tarkoitukseen tuollaasen "lusikkahaarukan" ostat.Yleensä hyvät viedään käsistä ja hitaimmat saavat romuja.Jos vaihtelua meinaat, mee lomas aijjaksi vaikka maansiirtourakoitsijalle tuuraajaksi jos nimittäin kelpaat.Ainakin kartuisi kokemukses,nottei tarvii täällä tyhymiä kysellä.

Äänestä
  • Hyvin on tuon mahdollisuuden ottanut huomioon. Tuo kyseinen opiskelijapoika on pyörinyt täällä puuhajukkis nimimerkillä varmaan jo vuoden verran. Milloin on ollut New Hollandia, Casea, Länkkäriä ties mitä hankkimassa. Kunhan kyselee, mikä lie teini.

    Äänestä

Molemmista kokemusta, sekalaista maatalouskäyttöä tosin case 580 oli 70-luvulta ja ilma nelivetoa. Nykyinen on kone lännen c20.

Molemmat ovat hyviä perusrautoja, pajoa et voi mennä vikaan. Lännen on kaikin puolin järämpi mutta myös suurempi ja rohjompi.

Casessa on hyvää työnlaatu, vahva puomi sekä teleeskooppipuomi. Länkkärissä sitä ei ole. Olikos tuossa länkkärissä taas sitten kulmakaivuulaite? Lännen on taas huomattavasti maastokelpoisempi kuin tuo Case.

Onkos kyselijän nimikirjaimet muuten J.H?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs ihminen kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta kaivurikuormaajan ajosta/kaivurikuormaajalla työskentelystä? Kyssäni ei koske koneyrittäjiä/maarakennusalalla olevia henkilöitä, vaan "tavallisia" ihmisiä, jotka sattuvat omistamaan kaivurikuormaajan esim. mökillä työkoneena tai harrastuskäyttömielessä.


Kaivurikuormaaja olisi juuri oikea kone monipuolisuutensa ansiosta ja mökillä riittäisi mm. pienimuotoisia maansiirtotöitä, tien/pihapiirin aurausta talvella, rakennuksen pohjan kaivuutyöt voisi tehdä itse, pensaiden siirrot saisi nopeasti hoidettua kaivulaitteella. Tarkoitus on tietenkin tehdä koneella paljon töitä, joita kyllä riittäisi läpi vuoden. Työalue rajoittuisi pääasiassa omaan isoon pihapiiriin. Yliopiston pitkät lomat kuluisi oikein mukavasti kaivurikuormaajan ratissa. Koneen ajo olisi todellista vaihtelua opiskeluelämälle.


80-luvun kaivurikuormaaja sopisi hyvin juuri harjoittelukoneeksi mökille, eikä hintakaan ole mikään älytön. Tässä kone vaihtoehdot:


http://www.telakone.com/vaihtokoneet/naytakone.php?koneid=467

http://www.epm.fi/konepiha/kone.php?id=550


Kumpi on kestävyydeltään parempi kaivurikuormaaja? Mitkä ovat kaivurikuormaajien yleisimmät viat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu