Käytössä ollut nyt muutaman kuukauden ajan Canon Ixus 850. Tuo tuli hankittua lähinnä kuvainvakaimen & laajakuvamahdollisuuden takia. Vaikka olikin hintava :(
Kuvia on nyt tullut napsittua useita satoja mutta en ole oikein tyytyväinen kuvanlaatuun. Lomareissulta tuli otettua paljon kuvia "ranta-asetuksilla", pääasiassa kun rantsulla oleiltiin. Sekä automaattiasetuksilla. Kun kuvia katselee näytöltä, näyttävät jollain tapaa epätarkoilta. Kuvat ovat kyllä ihan kohtuullisia mutta tuohon hintaan ja Canoniin laatuun luottaen olisin uskonut kuvien laadun olevan parempi. Varsinkin kun kamerassa on kuvainvakainkin. Zoomikuvat varsinkin huonoja ...
Pienet videopätkät mielestäni kyllä ihan ok.
Arggh - vähän harmittaa kun kamera oli aika kallis digipokkariksi. Mutta reissussa ei viitsi isoa kameraa kantaa, siksikin tuohon Ixus malliin päädyin.
Olisko jollain 850-käyttäjällä vinkkiä, mitä kenties tein väärin tai mitä pitäisi ottaa huomioon parempia kuvia saadakseni ...
Helppiä :)
Kuvia on nyt tullut napsittua useita satoja mutta en ole oikein tyytyväinen kuvanlaatuun. Lomareissulta tuli otettua paljon kuvia "ranta-asetuksilla", pääasiassa kun rantsulla oleiltiin. Sekä automaattiasetuksilla. Kun kuvia katselee näytöltä, näyttävät jollain tapaa epätarkoilta. Kuvat ovat kyllä ihan kohtuullisia mutta tuohon hintaan ja Canoniin laatuun luottaen olisin uskonut kuvien laadun olevan parempi. Varsinkin kun kamerassa on kuvainvakainkin. Zoomikuvat varsinkin huonoja ...
Pienet videopätkät mielestäni kyllä ihan ok.
Arggh - vähän harmittaa kun kamera oli aika kallis digipokkariksi. Mutta reissussa ei viitsi isoa kameraa kantaa, siksikin tuohon Ixus malliin päädyin.
Olisko jollain 850-käyttäjällä vinkkiä, mitä kenties tein väärin tai mitä pitäisi ottaa huomioon parempia kuvia saadakseni ...
Helppiä :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos olet kuvaillut kameralla ulkona ja tiettävästi kunnon valossa - niin ei voi tulla huonoja kuvia. Esim. automaattiasetuksella kuvat ovat varmasti ok - siis riittävän hyviä (lue erinomaisia)!!!
1. Suosittelisin perehtymään kameran käyttöohjeisiin vielä kerran!
2. Suosittelin kalibroimaan näytön väriominaisuudet
3. Suosittelisin tallentamaan kuvat levykkelle/usb:iin ja katsomaan kuvia jonkun toisen koneen kautta
4. Suosittelisin lähettämään yhden kuvan esim. Photonettiin, josta saat valmiin kuvan, jota vertailla
Ixus 850:n kuvat ovat laadultaan korkeintaan tyydyttäviä, ehkä satunnaisesti jopa hyviä. Canon sortui monen muun valmistajan tavoin megapikselikilpailuun eikä siitä pikkukamerassa hyvää seuraa. Kohina kasvaa ja kohinanvaimennus vie yksityiskohdat kuvasta. Lopputuloksena on huonompilaatuinen kuva kuin pienemmällä pikselimäärällä kuvattu. Kameran hinta huomioon ottaen kuvanlaadussa ei ole paljon kehumista.
DI850 ei ole taskukamera eikä missään tapauksessa rantakamera!
Olen kuljettanut DI850-taskukameraa taskussa nyt 7 kuukautta ja ottanut n. tuhat kuvaa. Vastavaloon kuvat hunnuttuu ja sisällä valojen ympärille tulee voimakkaat valopihat. Kamera on pölyä täynnä. takuuhuoltoliike sanoo ettei kameraa olsisi saanut pitää taskussa, eikä puhdistus kuulu takuun piiriin. Jätin kameran huoltoon arvioitavaksi. Kameran optinen yksikkö ja näytön taustavalo on vaihdettava. "Hiekkavika". Ei kuulu takuun piiriin. Huolto 250 EUR. Kameran lunastaminen (kustannusarvio) 38 EUR.