Porvarit

vain hyväosaisten asaa.Jos suomeen tulee pelkästään porvari hallitus,kovat arvot vahvistuvat ja pieni tuloinen työläinen tai eläkeläinen unohtuu aivan varmasti.Olen huomannut että tämä keskustelupalsta on todella mennyt sivuraiteille tämän poliittisen agitoinnin takia.Tuntuu että täällä on jokin "mustapaitasten"mafia joka järjestelmällisesti mustamaalaa enimmäkseen SDP:n ehdokkaita? Ovatko nämä agitaattorit kokoomuksen ehdokkaita? Suomessa on onneksi monipuoluejärjestelmä,vai onko se hyvä asia? Joidenkin tänne kirjoittavien mielestä duunareilla ei saisi olla omaa edun valvontaa,miksi? Vielä SAK;sta sen verran,mitä jos sitä ei olisi,millainen silloin olisi suomalaisen palkansaajan asema?
8505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Katsele vaikka tämänpäivän Kymarin, Hertzeenin Ullan juhla kuvia, oi kuinka on somaa. Kun oma siippa kainalossa ja saat oikein hymyillä lehtikuvaajalle.
Ja entäs se teksti, kyllä siinä työttömyys ja alennettu eläkeindeksi, puhumattakaan terveyden hoidon alasajosta unohtuu.
Lisää tätä meille, kuka ensiviikolla iltapukupäällä, Ullan jututettavana.

Äänestä

Tässä maassa ja tässä kaupungissa.
Se on SD:n ja SAK:n yritys päästä yksinvaltaan tässä maassa.

Äänestä
  • Että edes sd ja sak valvovat tavallisen palkansaajan asiaa,onhan meitä palkansaajia kuitenkin enemmistö tässä maassa.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    Että edes sd ja sak valvovat tavallisen palkansaajan asiaa,onhan meitä palkansaajia kuitenkin enemmistö tässä maassa.

    Höynäytettäviä näyttää riittävän, niin yrittäminen
    vähenee, yritykset siirtyvät ulkomaille jne. Mutta
    onneksi meillä on SDP ja SAK...Ei mitään väliä vaikka työpaikat vähenevät.

    PS.
    Edustaako Oikeusministerin toimet yleensäkin SDP:n linjaa?

    Äänestä

  • noita... kirjoitti:

    Höynäytettäviä näyttää riittävän, niin yrittäminen
    vähenee, yritykset siirtyvät ulkomaille jne. Mutta
    onneksi meillä on SDP ja SAK...Ei mitään väliä vaikka työpaikat vähenevät.

    PS.
    Edustaako Oikeusministerin toimet yleensäkin SDP:n linjaa?

    olla vain nöyrä puurtaja ilman minkäänlaista turvaa työmarkkinoilla?sano suoraan jos olet tätä mieltä.Ihan aikuisten oikeesti,ei porvarit ole ikinä ajatelleet työläisten hyvinvointia,ei ennen,eikä tulevaisuudessa.Miten ihmeessä jotkut kokkarien kannattajat voivat tosissaan väittää olevansa työmiehen asialla?

    Äänestä

  • palkansaajan kirjoitti:

    olla vain nöyrä puurtaja ilman minkäänlaista turvaa työmarkkinoilla?sano suoraan jos olet tätä mieltä.Ihan aikuisten oikeesti,ei porvarit ole ikinä ajatelleet työläisten hyvinvointia,ei ennen,eikä tulevaisuudessa.Miten ihmeessä jotkut kokkarien kannattajat voivat tosissaan väittää olevansa työmiehen asialla?

    On nykyään Porvari?

    Eihän se tehtaanjohtajakaan yleensä omista sitä tehdasta vaan on töissä siellä = palkkatyöläinen.

    Toisaalta taas joku huippuahtaaja vetää enemmän palkkaa kuin useat insinöörit, pitäisikö hyvätuloisen ahtaajan äänestää kokoomusta ja sen insinöörin SKP:tä?

    Äänestä

Kyllä se niin on että ihmiset joilla ei ole mitään hajua koko jutusta niin niiden pitäis olla hiljaa..!!!

Äänestä
  • minusta enää ei ole oikein semmosta kunnollista riistäjäkapitalistipuoluetta olemassakaan.

    Kokoomus kääntyny sen verran vasemmalle että demarit taitaa olla jo oikeistopuolue.
    Täytynee jättää äänestämättä kun ehdokasta ei tunnu löytyvän:-/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajavat kirjoitti:

vain hyväosaisten asaa.Jos suomeen tulee pelkästään porvari hallitus,kovat arvot vahvistuvat ja pieni tuloinen työläinen tai eläkeläinen unohtuu aivan varmasti.Olen huomannut että tämä keskustelupalsta on todella mennyt sivuraiteille tämän poliittisen agitoinnin takia.Tuntuu että täällä on jokin "mustapaitasten"mafia joka järjestelmällisesti mustamaalaa enimmäkseen SDP:n ehdokkaita? Ovatko nämä agitaattorit kokoomuksen ehdokkaita? Suomessa on onneksi monipuoluejärjestelmä,vai onko se hyvä asia? Joidenkin tänne kirjoittavien mielestä duunareilla ei saisi olla omaa edun valvontaa,miksi? Vielä SAK;sta sen verran,mitä jos sitä ei olisi,millainen silloin olisi suomalaisen palkansaajan asema?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu