käräjiä odotan koska lasten isä ei suostu maksamaan elaireita, vaikka sossussa näin sanottiin mutta ei suostunut tekemään mitään elatussopimusta. Voinko hakea jostakin elareita näille kuukausille ennen käräjiä vai olenko siihen asti ilman mitään maksuja? ja joutuuko lasten isä maksamaan takautuvasti käräjien jälkeen?
mistä elarit
ihmetystä
111206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
meillä päin ainakin sosku maksaa elatuksen ja perii sen sit isältä takaisin ellei sit käytäntö ole muuttunut! Takautuvasta maksusta ei ole tietoa.
Jos ei ole allekirjoitettua sopimusta, ei maksa kaupunki...
Jos kuntasi ei suostu maksamaan elatustukea, hae summa harkinnanvaraisena toimeentulotukena, joka peritään takaisin, kun elatussopimus on vahvistettu . Yleensä elatussopimuksenteko on kiireellisyysjärjestyksessä ensimmäisenä.
"Päätös tai sopimus kannattaa saada kuntoon, vaikka elatusvelvollisella ei olisi maksukykyä tai hänen olinpaikkaansa ei tiedettäisi. Ilman elatussopimusta tai tuomioistuimen päätöstä lapsi ei ole oikeutettu elatustukeen. Kiirettä kannattaa pitää siksi, että tuomioistuin määrää elatusavun maksettavaksi takautuvasti ainoastaan kanteen vireillepanopäivästä lähtien. Erityisen painavista syistä se voidaan määrätä maksettavaksi takautuvasti vuoden ajalta (kanteen pakoilu, ei ole mitenkään osallistunut lapsen elatukseen)"
http://www.yyl.fi/index.php?page=ero&sivu=elatus
Näin se on että jos ei sopimusta niin ei rahaa kunnastakaan kun etä ei suostu maksamaan. Eikä takautuvia maksuja saa ennen käräjä-oikeuden päätöstä ja ennenkuin ne pystytään perimään etältä jos ei vapaaehtoisesti suostu maksamaan, kunta ei (meillä ainakaan)takautuvia maksa. Eli takautuvat voi olla jumissa kuukausia/vuosia?? Minäkin odottelen käräjäoikeuden päätöstä (jo 3kk.ta)enkä saa mitään tukea, toimeentulotukea yritän tässä kuussa saada kun ei ole tuloja tälle kuulle.
Stemppiä sulle ja voimia.
haluanko että kaupunki maksaa mulle elatusmaksut suoraan,ja isä oman osuutensa sitten kaupungille,vai että isä maksaa mulle suoraan osansa ja kaupunki loput,ja valitsin ensimmäisen vaihtoehdon,joten elatusmaksut tulee aina ajallaan,vaikka mies ei maksaisikaan,kaupunki sitten karhuaa osansa lasteni isältä,jos tämä jättää maksamatta.
http://www.elatusvelvolliset.fi/?action=juttu&ID=132
Aika monta silmiinpistävää kirjoitus- ja ajatusvirhettä parissa kappaleessa! Antaa sivustosta todella epämääräisen kuvan.
on muuten asiaa...ei tuo mikään lakiasiaintoimiston sivu ole...
Ihan asiaa tuntui olevan ja siksi ihmettelinkin, miksi virheitä ei ole korjattu ;)
"12 vuotias päättää itse asumisesta ja tapaamisista ja lain mukaan lapsia on kuunneltava ja heidän kehitysasteensa mukaisesti huomioitava heidän tahtonsa"
Kumarran ja pokkaa ja vaikka polvistun em. lauseen edessä :D
Missään sivulla ei mainittu, että elatusvelvollisen on myös rakastettava lastaan sellaisena kuin hän on ja kunnioitettava lapsen fyysistä ja psyykkistä minää, kuin kenen tahansa ihmisen, riippumatta siitä että on vanhempi ja joutunut lapsen toisen vanhemman kaltoinkohtelemaksi. Mainintaa elatusvelvollisen uuden kumppanin velvollisuudesta pysyä neutraalina elatusvelvollisen lasta kohtaan on myös jätetty mainitsematta. Sivusto kertoo monin sanoin elatusvelvollisen oikeuksista, mutta unohtaa mainita velvollisuudet ;D
"ElatusVELVOLLISTEN.." Kokeeko etävanhempi velvollisuudekseen (neg. kaiku) eli lähinnä pakosta osallistuvansa lapsen elatukseen? Luulisi sen olevan itsestäänselvyys, ilman lakiin kirjattua pakotetta, kun kyse on kuitenkin omasta poikasesta joka tarvitsee huolenpitoa paljon kauemmin kuin norsuvauva!
oikeus, kun lähi-vanhempi toiminnallaan on riistänyt/kieltänyt/ vaikeuttaa suhteen luomisen lapseen.
Terve, terve "kiistakumppanini" Se kuuluisa: Lukemisen ymmärtäminen !! >>>> on kuunneltava ja heidän kehitysasteensa mukaisesti huomioitava heidän tahtonsa