Yritystuet vs maataloustuet

Maanviljelijät ovat tällä palstalla kovin kateellisia ja katkeria yritystuille.

No Suomessa on noin 230 000 yritystä ja 75 000 maatilaa. Eiä liene epäselvää kumpi ryhmä on kansantaloudelle merkityksellisempi.

Yritystukia maksetaan vuodessa reilut 100 miljoonaa euroa, maataloustukia reilut 2500 miljoonaa euroa.

Tulisitteko Te maanviljelijät onnellisiksi ja katoaisiko katkeruutenne jos saisitte saman tuen kuin yritykset? Käytettäisiin siis yhteisiä verovarojamme jatkossa noin 40 miljoonaa euroa vuodessa maatalouden tukiaisiin entisen 2500 miljoonan sijaan. Näin teiden ei tarvitsisi olla katkeria ja kateellisia.
11903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Laita linkki keskusteluun, missä maanviljelijä oikeasti kadehtii yritysten tukia. Keskusteluissa on poikkeuksetta mainittu yritystuet yhteydessä, missä halutaa oikoa toisten käsitystä valtion maksamista tuista. Eli on vain haluttu selventää omaa pointtia. Ei siinä ole mitään kadehtimista.

Äänestä

kummat on välttämättömiä?

Kumpi on tärkeempi ruoka vai se sinkkiämpäri?

Ilman ämpäriä tulet toimeen mutta et ilman ruokaa montaakaan päivää.

Äänestä
  • suurin osa, on pöytälaatikko virmoja! Ottavat kaikki mahdolliset tuet, 3-5 vuoden päästä loppu.Rahat massissa.

    Äänestä

"Tulisitteko Te maanviljelijät onnellisiksi ja katoaisiko katkeruutenne jos saisitte saman tuen kuin yritykset?"

Tuohon kun lisätään vielä laskutusoikeus ja tuotantokuluihin perustuva hinnoittelu niin siitä alkaa onnellinen yrittämisen taival.
Mutta tulisitko sinä onnelliseksi jos joutuisit maksamaan todellisen hinnan ruoka-annoksista, nyt saat lähes tulkoon ilmaisen ruuan tuottajilta.

Meille tuottajille kävisi markkinatalouteen perustuva alkutuotanto vaikka huomenna mutta käykö SAK:lle ja sen poliittiselle siivelle SDP:lle?

Äänestä
  • Mutta miksi sinä myyt tuotteesi halvemmalla kuin tuotantokustannukset ovat? Voit lopettaa myymisen alehintaan heti huomenna, kukaan tai mikään ei estä sinua. Ihan oikeasti, se ei ole kiellettyä. Siirry hyvä ihminen markkinatalouteen heti aamulla.

    Toisaalta en tiedä mitä ruoka maksaa ja se on aika merkityksetöntä minulle. Ruokaa saa kaupasta ja kauppa kyllä hommaa sitä tiskille.

    Äänestä

  • Ehkä... kirjoitti:

    Mutta miksi sinä myyt tuotteesi halvemmalla kuin tuotantokustannukset ovat? Voit lopettaa myymisen alehintaan heti huomenna, kukaan tai mikään ei estä sinua. Ihan oikeasti, se ei ole kiellettyä. Siirry hyvä ihminen markkinatalouteen heti aamulla.

    Toisaalta en tiedä mitä ruoka maksaa ja se on aika merkityksetöntä minulle. Ruokaa saa kaupasta ja kauppa kyllä hommaa sitä tiskille.

    suurinosa maataloustuotteista on EU:n toimesta hinnoiteltu, juuri maataloustuella alle tuotantokustannusten ja vaikka kuinka kehut omaa viisauttasi, se ei tätä tosiasiaa miksikään muuta.

    Äänestä

Älä puhu paskaa!

Valtio jakoi yrityksille jo pelkästään tutkimustukiakin 271milj. euroa. Lisäksi tulee merityötulon tuki 24milj. euroa. Matalapakkaisten tuki 100milj. euroa. Finveran kautta rahotustukea 33,1milj euron kult. Työllistämistukea 784milj. euroa.
Sitten näiden lisäksi vielä kaikenlaisten tavoiteohjelmien ja rakennerahastojen kautta vielä satoja miljoonia. Joista kaiken huippu ovat nämä marginaali aloille suunnatut tuet: kuten telakka tuet. Niitä on maksettu vajaan 8000 henkeä kokonaisuudessaan työllisyävälle teollisuuden alalle jokunen kymmenen miljoonaa euroa vuodessa.

Joten taitaa nuo tuet olla kuitenkin aikas paljon enemmäin kuin 100milj. euroa!

Äänestä
  • Oletko ihan tosissasi väittäessäsi telakka-alaa marginaaliseksi Suomessa???

    Maatalous on marginaalista kansantalouden kannalta muuten paitsi että se tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle. Telakka-ala työllistää kymmeniä tuhansia ihmisä ja on hyvin tärkeää Suomen kansantaloudelle. Telakkatukia ei kuitenkaan ole maksettu senttiäkään vuoden 1996 jälkeen.

    Haluaisitko muuten ihan oikeasti lopettaa tutkimustuet yliopistoille Suomessa? Haluatko tehdä Suomesta pohjolan Albanian? Kuka sitten maksaa maataloustuet??? Matalapalkkatuki ja työllistämistuki eivät kumpikaan ole yritystukia.

    Seuraavaksi varmaan lasket työttömyyskorvauksetkin yritystukiin...

    Ajattele hyvä ihminen noita mainitsemiasi, koko kansantaloudelle suunnattuja, tukia suhteutettuna maatalouden tukiin.

    Äänestä

  • Vai telakkatukia kirjoitti:

    Oletko ihan tosissasi väittäessäsi telakka-alaa marginaaliseksi Suomessa???

    Maatalous on marginaalista kansantalouden kannalta muuten paitsi että se tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle. Telakka-ala työllistää kymmeniä tuhansia ihmisä ja on hyvin tärkeää Suomen kansantaloudelle. Telakkatukia ei kuitenkaan ole maksettu senttiäkään vuoden 1996 jälkeen.

    Haluaisitko muuten ihan oikeasti lopettaa tutkimustuet yliopistoille Suomessa? Haluatko tehdä Suomesta pohjolan Albanian? Kuka sitten maksaa maataloustuet??? Matalapalkkatuki ja työllistämistuki eivät kumpikaan ole yritystukia.

    Seuraavaksi varmaan lasket työttömyyskorvauksetkin yritystukiin...

    Ajattele hyvä ihminen noita mainitsemiasi, koko kansantaloudelle suunnattuja, tukia suhteutettuna maatalouden tukiin.

    lopettaa yritystuet, tässä on vaan oikaistu valheita tukien määristä yrityksille.

    Äänestä

  • Vai telakkatukia kirjoitti:

    Oletko ihan tosissasi väittäessäsi telakka-alaa marginaaliseksi Suomessa???

    Maatalous on marginaalista kansantalouden kannalta muuten paitsi että se tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle. Telakka-ala työllistää kymmeniä tuhansia ihmisä ja on hyvin tärkeää Suomen kansantaloudelle. Telakkatukia ei kuitenkaan ole maksettu senttiäkään vuoden 1996 jälkeen.

    Haluaisitko muuten ihan oikeasti lopettaa tutkimustuet yliopistoille Suomessa? Haluatko tehdä Suomesta pohjolan Albanian? Kuka sitten maksaa maataloustuet??? Matalapalkkatuki ja työllistämistuki eivät kumpikaan ole yritystukia.

    Seuraavaksi varmaan lasket työttömyyskorvauksetkin yritystukiin...

    Ajattele hyvä ihminen noita mainitsemiasi, koko kansantaloudelle suunnattuja, tukia suhteutettuna maatalouden tukiin.

    Se 271milj. euroa mikä luki edellisessä viestissäni - oli valtion tukea pelkästän yrityksille.(Yliopistot ja korkeakoulut saivat tukea 195milj. euroa.)

    En ole millään tavoin kritisoinut näitä kyseisiä tukia. Vaan toin nämä julki, koska väitit että yritykset saavat tukia ainoastaan 100milj. joka ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
    Enkä muuten kritisoi maataloustukiakaan vaikka en maanviljelijä olekkaan. Mielestäni myös ne ovat tarpeellisia. Koska jos maatalous loppuu suomesta, niin sen seurannais vaikutukset ovat todella suuret ja moninaiset. Eri lähteistä löytyy hiukan erilaisia lukuja, mutta joka tapauksessa maatalous työllistää välittömästi sekä välillisesti koko maassa 400000 - 550000 ihmistä. Milläs meinaat kustantaa näitten elämisen, jos maataloutta ei enää kukaan suomessa harjoita?

    Ja ehdottomasti nuo työllistämistuet ovat suoraa tukea yrityksille. Puoleksi vuodeksi(taitaa nykyisin olla 10kk) pystyy palkkaamaan jannun töihin pelkillä telleillä ja sossumaksuilla ja silti firma velottaa jannusta täyden hinnan. Se on varmasti yritys tukea jos mikä.Jos tästä jotain muuta väität, niin sinun logiikallasi esim. maatalous tuet eivät ole tulotuke vaan nimenomaan ostotukea hinnan alennuksista johtuen.
    Matalapalkka tuki menee samaan kategoriaan samoilla perusteilla.


    Kansantaloudelle ei ole mitään hyötyä tuista. Tuista hyötyy ainoastaan työnantaja omien pienempien kulujensa muodossa. No ehkä maataloustuet sinun logiikkallasi ajatellen hyödyttävät yhtälailla kuitenkin kuluttajaakin todellista pienempien hintojen muodossa.


    Ainakin 2004 on maksettii telakkatukia noin 20milj. euroa. viimevuosien telakkatukia ei tullut kyllä tarkastettua, että siltä osin tietoni saattavat olla vanhentuneet.(millä perusteella telakka-ala on suomelle tärkeämpi kuin ruuan tuotanto?)
    Ja telakka-ala on suomessa todellakin marginaaliala. Suoraan telakat työllistävät suomessa vajaan 8000 miestä ja välillisesti noin 14000 miestä. Yhteensä siis noin 22000 henkeä. Ja mitä tulee tuohon kansantaloudelliseen vaikutukseen, niin se on aika vaatimatonta.(verotulot yh. noin 165milj.€) Oikeastaa ainoat kuntien ja valtion saamat tulot telakka-alalta ovat työntekijöiden verotulot. Telakoitten tekemistä voitoista ei paljon suomeen jää, sillä omistajat ovat nykyään ulkomailla.Itsekin jokunen vuosi sitten koulutustapahtuman yhteydessä kävin tutustumassa Masan Turun uudellatelakalla ja siellähän oli paljon ulkolaisia työntekijöitä, jotka työskentelivät ulkolaisilla alihankkijoilla. Joten eipä niistäkään suomeen verotuloja jää.

    Ihmettelen sinun kaltaisiasi ihmisiä jotka ottavat jokun tietyn asian silmätikukseen, kuten sinäkin olet ottanut maataloustuet. Mitenkä jollain muulla tällaisella alalla joka saa yhteiskunan tukia, on yhtään sitä suurempi oikeus toimia suomessa. Otetaan esim. tämä telakka-ala. Jos otetaan kaikki välilliset ja välittömät tuet pois, niin telakat eivät suomessa pysty toimimaan. Olisiko se sitten hyvä asia...

    ps. luvut ovat valtion budjetti kirjoista, eduskunnan pöytäkirjoista, sekä tekesin tilastoista

    Äänestä

Vain täys idiootti rinnastaa yritystuet ja
maataloustuet toisiinsa.Se on demokraattisesti
valittu julkinen valta joka tuista päättää.
Tuilla halutaan käynistää ja kehitää
yritystoimintaa,työllisyyttä,tutkimuststa jne.
Maataloustuilla halutaan vakauttaa ja säädellä
elintarvikkeiden hintatasoa,ohjata tuotantoa
jne. Niin se menee kaikkialla maailmassa,
amerikassakin,vaikka meille on vuosikymmeniä
syötetty valheita kuinka siellä kaikki pyörii
omillaan ilman tukia. No tyhmiä on helppo
höynäyttää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


poiuytrewq kirjoitti:

Maanviljelijät ovat tällä palstalla kovin kateellisia ja katkeria yritystuille.

No Suomessa on noin 230 000 yritystä ja 75 000 maatilaa. Eiä liene epäselvää kumpi ryhmä on kansantaloudelle merkityksellisempi.

Yritystukia maksetaan vuodessa reilut 100 miljoonaa euroa, maataloustukia reilut 2500 miljoonaa euroa.

Tulisitteko Te maanviljelijät onnellisiksi ja katoaisiko katkeruutenne jos saisitte saman tuen kuin yritykset? Käytettäisiin siis yhteisiä verovarojamme jatkossa noin 40 miljoonaa euroa vuodessa maatalouden tukiaisiin entisen 2500 miljoonan sijaan. Näin teiden ei tarvitsisi olla katkeria ja kateellisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu