Mihin perustuu

bioenergian käyttöön? No tietysti uusiin maataloustukiin!
18590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

toimet perustuu muun yhteiskunnan maksamiin tukiin.Kaikki.

Äänestä
  • kelpasi siihen asti kun osasi olla näkymätön..

    Äänestä

  • siinä meillä on vedättäjä. Eikö perkele kukaan pysty lopettamaan kepu-huijarien vedätystä.

    Äänestä

jos ee muatallous tukkee ois,kuolisija työ työläiset näläkään,kun ee teillä oes varroo ostoo ruokoo

Äänestä
  • Suomen maatalous ei ole elinehto suomalaisille. Halvemmaksi tulisi elättää toimeentulotuella kotiinsa nuo maanviljelijät ja tuoda ruoka muualta Euroopasta. Laatu on varmasti yhtä hyvää kuin suomalainen, paskapuhetta että suomessa tehtäisiin muka laadukkaampia elintarvikkeita. Oletteko koskaan käyneet esim. makkaratehtaassa? Oletteko seuranneet viljan matkaa pellolta leipäjauhoiksi? Samalla paskanajokärryllä kuskataan ihmispaskassa ja muussa lietteessä kasvatetut jyvät kuivuriin ja peltopelle teputtelee paskasinen navettasaappaineen jyvien seassa. Enimmät rotan raadot saataneen seulottua pois, ja loput jauhautuvat sekaan. Onnea vaan kasvissyöjille, syökää suomalaista viljaa.
    Takavuosien tutkimuksissa tanskalaisessa kinkussa oli vähemmän suolauksen yhteydessä lisättyä vettä kuin suomalaisessa Atrian kinkussa.
    Talonpojat sosiaalihuollon vastuulle, ja pellot energiapuun tuotantoon.

    Äänestä

  • Tuontikamaa kirjoitti:

    Suomen maatalous ei ole elinehto suomalaisille. Halvemmaksi tulisi elättää toimeentulotuella kotiinsa nuo maanviljelijät ja tuoda ruoka muualta Euroopasta. Laatu on varmasti yhtä hyvää kuin suomalainen, paskapuhetta että suomessa tehtäisiin muka laadukkaampia elintarvikkeita. Oletteko koskaan käyneet esim. makkaratehtaassa? Oletteko seuranneet viljan matkaa pellolta leipäjauhoiksi? Samalla paskanajokärryllä kuskataan ihmispaskassa ja muussa lietteessä kasvatetut jyvät kuivuriin ja peltopelle teputtelee paskasinen navettasaappaineen jyvien seassa. Enimmät rotan raadot saataneen seulottua pois, ja loput jauhautuvat sekaan. Onnea vaan kasvissyöjille, syökää suomalaista viljaa.
    Takavuosien tutkimuksissa tanskalaisessa kinkussa oli vähemmän suolauksen yhteydessä lisättyä vettä kuin suomalaisessa Atrian kinkussa.
    Talonpojat sosiaalihuollon vastuulle, ja pellot energiapuun tuotantoon.

    minäkään ole koskaan ajatellut etteikö sitä ruokaa saisi muualtakin tuottamalla,ja kummastellut tuota virttä ettei olisi syötävää ilman tuettua maataloutta.

    Äänestä

  • Tuontikamaa kirjoitti:

    Suomen maatalous ei ole elinehto suomalaisille. Halvemmaksi tulisi elättää toimeentulotuella kotiinsa nuo maanviljelijät ja tuoda ruoka muualta Euroopasta. Laatu on varmasti yhtä hyvää kuin suomalainen, paskapuhetta että suomessa tehtäisiin muka laadukkaampia elintarvikkeita. Oletteko koskaan käyneet esim. makkaratehtaassa? Oletteko seuranneet viljan matkaa pellolta leipäjauhoiksi? Samalla paskanajokärryllä kuskataan ihmispaskassa ja muussa lietteessä kasvatetut jyvät kuivuriin ja peltopelle teputtelee paskasinen navettasaappaineen jyvien seassa. Enimmät rotan raadot saataneen seulottua pois, ja loput jauhautuvat sekaan. Onnea vaan kasvissyöjille, syökää suomalaista viljaa.
    Takavuosien tutkimuksissa tanskalaisessa kinkussa oli vähemmän suolauksen yhteydessä lisättyä vettä kuin suomalaisessa Atrian kinkussa.
    Talonpojat sosiaalihuollon vastuulle, ja pellot energiapuun tuotantoon.

    kaikki puolueet ja vieläpä valtapuoluesita SDP ei välitä paneutua MTK propagangaan joka on muita kansalaisia nöyryyttävä.

    Äänestä

  • kun joutusit elämään omalla rahapussillas.

    Äänestä

  • puhut, mutta miksi kirjoitti:

    kaikki puolueet ja vieläpä valtapuoluesita SDP ei välitä paneutua MTK propagangaan joka on muita kansalaisia nöyryyttävä.

    -TUKI ON USALAISTEN DEMARIEN keksintö,jotta työläiset sais sopuhintasta ruokaa,mikäli se lopetettais joka maassa,ei ruoka ois sen halvempaa meillä kuin italiassa tuotettu makarooni,siis vehnäjauho ja kananmunat,.Ja mene poika hyvä joskus katsomaan kuinka tarkkaa on hygienia maatilalla ,ennen kun rupeet paskakärryllä ajamasta viljasta puhuu,paskaa taitaa olla vain ihan jossain muuálla kuin isäntien kärryillä,tän päivän vilja tuotetaan apulannalla,ja se on tarkkaa työtä mitä sinne peltoon laitetaan.pitäskö sun mennä,vielä kasvamaan jotta tajuut suomalaisen maatalouden tärkeyden.mieti sitä ennen kuin päätäs auot,varsinkin näin keväällä,voi kottarainen tehä pesän jos liian kauan piät suutas auki ;=))

    Äänestä

  • totuuden hetki kirjoitti:

    kun joutusit elämään omalla rahapussillas.

    soipi siellä piässä,kun lama isköö 2008,on meillä mualaisisänillä halapoo työläistä nurkissa,kyselemässä leipäpalasta.mutta arvatkeepa kuin kääp..suavatko,

    Äänestä

  • huru ukko kirjoitti:

    -TUKI ON USALAISTEN DEMARIEN keksintö,jotta työläiset sais sopuhintasta ruokaa,mikäli se lopetettais joka maassa,ei ruoka ois sen halvempaa meillä kuin italiassa tuotettu makarooni,siis vehnäjauho ja kananmunat,.Ja mene poika hyvä joskus katsomaan kuinka tarkkaa on hygienia maatilalla ,ennen kun rupeet paskakärryllä ajamasta viljasta puhuu,paskaa taitaa olla vain ihan jossain muuálla kuin isäntien kärryillä,tän päivän vilja tuotetaan apulannalla,ja se on tarkkaa työtä mitä sinne peltoon laitetaan.pitäskö sun mennä,vielä kasvamaan jotta tajuut suomalaisen maatalouden tärkeyden.mieti sitä ennen kuin päätäs auot,varsinkin näin keväällä,voi kottarainen tehä pesän jos liian kauan piät suutas auki ;=))

    Missäpä luulet minun leipäni hankkivan? Maataloissahan minä työskentelen, ja olen nähnyt ne puhtaat käryt ja siistit viljasiilot rotanraatoineen. Viljatiloja kun meillä on niinkin,ettei apulanta ole ainoa vaihtoehto, itse asiassa karjanlannan käyttö lisääntyy koko ajan tilakokojen kasvaessa kun eläinmäärätkin valtakunnallisesti lisääntyvät.
    Olen tarpeeksi monta kertaa katsonut kuinka koko kylän paskakaivoja ajellaan lietesäiliöön lehmänpaskan jatkeeksi pikkurahan toivossa, vaikka laitontahan se tietysti on.
    Ei se kuule maajussia kiinnosta miten paskasena te kaupunkilaiset leipäjauhonne saatte, tunnen maajusseja jotka eivät suostu oman navetan maitoa juomaan. Tiesittekö, että lypsykone voi pudottuaan imeä ehtaa paskaa sisäänsä, niin ettei maitoauton automaattinen näytteenottolaitekaan tunnista niitä bakteereita. Vettä voit luvallisesti lisätä 2% maidon joukkoon, eikä pesuainejäämistäkään kiinni jää. Antibiootit ovat ainoita mitkä maidosta saadaan solupitoisuuden lisäksi seulottua. Mitä ne solut maidossa ovat? No kuollutta kudosta lehmien utareiden sisältä, erilaisten tulehdusten seurauksena.
    Bon appetit vain suomalaiselle ruualle.

    Äänestä

  • Olen käynyt kirjoitti:

    Missäpä luulet minun leipäni hankkivan? Maataloissahan minä työskentelen, ja olen nähnyt ne puhtaat käryt ja siistit viljasiilot rotanraatoineen. Viljatiloja kun meillä on niinkin,ettei apulanta ole ainoa vaihtoehto, itse asiassa karjanlannan käyttö lisääntyy koko ajan tilakokojen kasvaessa kun eläinmäärätkin valtakunnallisesti lisääntyvät.
    Olen tarpeeksi monta kertaa katsonut kuinka koko kylän paskakaivoja ajellaan lietesäiliöön lehmänpaskan jatkeeksi pikkurahan toivossa, vaikka laitontahan se tietysti on.
    Ei se kuule maajussia kiinnosta miten paskasena te kaupunkilaiset leipäjauhonne saatte, tunnen maajusseja jotka eivät suostu oman navetan maitoa juomaan. Tiesittekö, että lypsykone voi pudottuaan imeä ehtaa paskaa sisäänsä, niin ettei maitoauton automaattinen näytteenottolaitekaan tunnista niitä bakteereita. Vettä voit luvallisesti lisätä 2% maidon joukkoon, eikä pesuainejäämistäkään kiinni jää. Antibiootit ovat ainoita mitkä maidosta saadaan solupitoisuuden lisäksi seulottua. Mitä ne solut maidossa ovat? No kuollutta kudosta lehmien utareiden sisältä, erilaisten tulehdusten seurauksena.
    Bon appetit vain suomalaiselle ruualle.

    Sehän ihan töllössä syynee nuita SAVON SIEMENSYÖKSYN hinkaloeta.Kovin hienoo huasteloo antipillijooteista ja kantturan utarilohe bon appetiitti kutos-soluloesta.

    Äänestä

  • huru ukko kirjoitti:

    soipi siellä piässä,kun lama isköö 2008,on meillä mualaisisänillä halapoo työläistä nurkissa,kyselemässä leipäpalasta.mutta arvatkeepa kuin kääp..suavatko,

    juuri niiltä entisaikojen isäntämiehiltä,joista sain kotonani iltapuhteilla kuunnella jutun jos toisenkin,eikä ollut mitenkään mairittelevia asioita kun ajattelee,että tunnutte pitävän itseänne jonkinlaisina yhteiskunnan perustana,kivijalkana

    Äänestä

  • huruski leipäpaloinesi kirjoitti:

    juuri niiltä entisaikojen isäntämiehiltä,joista sain kotonani iltapuhteilla kuunnella jutun jos toisenkin,eikä ollut mitenkään mairittelevia asioita kun ajattelee,että tunnutte pitävän itseänne jonkinlaisina yhteiskunnan perustana,kivijalkana

    paskajussin yhteiskunnan tuella. Sivistymättmiltä paskajusseilta ei voi ihmisyyttä odottaakaan.

    Äänestä

  • maksuun kun nostimme kirjoitti:

    paskajussin yhteiskunnan tuella. Sivistymättmiltä paskajusseilta ei voi ihmisyyttä odottaakaan.

    vaihtaisit noita nimikkeitä vähän...ei paskajussi vaan maanviljelijä-ei yhteiskunnan elättämä vaan yrittäjä,jota hieman tuetaan verovaroista...onhan siinä nyt selvä ero ;)

    Äänestä

  • auttaa jos kirjoitti:

    vaihtaisit noita nimikkeitä vähän...ei paskajussi vaan maanviljelijä-ei yhteiskunnan elättämä vaan yrittäjä,jota hieman tuetaan verovaroista...onhan siinä nyt selvä ero ;)

    sitä sarkasmia,jota ei kuulema ymmärretä,tai suostuta ymmärtämään,kuinka vain

    Äänestä

  • auttaa jos kirjoitti:

    vaihtaisit noita nimikkeitä vähän...ei paskajussi vaan maanviljelijä-ei yhteiskunnan elättämä vaan yrittäjä,jota hieman tuetaan verovaroista...onhan siinä nyt selvä ero ;)

    Minä käsitän yrittäjän siten,että hän panee omansa tai velkapääoman riskialttiiksi yritykseensä.Yhteiskunta ei työnnä siihen ilmaista rahaa.jos yritys alkaa tuottaa,kyllä on verottaja osilla.
    Paskajussin "yrityksessä" ei ole riskiä.Valtio työntää hulvattomasti rahaa ilman vastiketta.Ja vielä lomat järjestää.Ei pidä puhua yrittäjästä samana päivänä,jos tarkoitetaan junttieinaria.

    Äänestä

  • irvikuva kirjoitti:

    Minä käsitän yrittäjän siten,että hän panee omansa tai velkapääoman riskialttiiksi yritykseensä.Yhteiskunta ei työnnä siihen ilmaista rahaa.jos yritys alkaa tuottaa,kyllä on verottaja osilla.
    Paskajussin "yrityksessä" ei ole riskiä.Valtio työntää hulvattomasti rahaa ilman vastiketta.Ja vielä lomat järjestää.Ei pidä puhua yrittäjästä samana päivänä,jos tarkoitetaan junttieinaria.

    muidenkin yrittäjien suusta samansuuntaisia mielipiteitä.maatalousYRITTÄJISTÄ on kuitenkin aina puhe.mistä tämä ristiriita,porvareita kummatkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasen into kirjoitti:

bioenergian käyttöön? No tietysti uusiin maataloustukiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu