Jäljen..

lumesta on melkoisen mahdotonta tunnistaa jäljen jättäjää varmasti.

tuollaisesta kirjoitti:

lumesta on melkoisen mahdotonta tunnistaa jäljen jättäjää varmasti.

Susi tai iso koira. Mäyrä se ei missään tapauksessa ole.

Vielä tuosta alemmasta jäljestä. Kuvasta ei oikein selvästi erotu, mutta siinä paikanpäällä jälki oli selvästi kolmiomallinen, eli hyvin kapea takaosa, sitten varvasosa oli leveä.

Kiitos jos joku osaisi tietää, ja toki pelkkä arvauskin kelpaa:) Asutaan Etelä-Suomessa ja olisi kiva tietää mitä eläimiä tässä meidänkin likellä liikkuu.

Manta.M. kirjoitti:

Vielä tuosta alemmasta jäljestä. Kuvasta ei oikein selvästi erotu, mutta siinä paikanpäällä jälki oli selvästi kolmiomallinen, eli hyvin kapea takaosa, sitten varvasosa oli leveä.

Kiitos jos joku osaisi tietää, ja toki pelkkä arvauskin kelpaa:) Asutaan Etelä-Suomessa ja olisi kiva tietää mitä eläimiä tässä meidänkin likellä liikkuu.

Lue lisää

Karhun takatassun jälkeä tuo alempi muistuttaa aikalailla. Päällimmäiset jäljet vois olla suden ... tai ehkä koiran. Joissain kuvissa jälki oli pyöreähkö, joten ilveski saattais tulla kysymykseen, mutta tuskinpa kuitenkaan, sillä etuvarpaiden jäljet on kyllä enempi suden kuin ilveksen.

Päällä susi kirjoitti:

Karhun takatassun jälkeä tuo alempi muistuttaa aikalailla. Päällimmäiset jäljet vois olla suden ... tai ehkä koiran. Joissain kuvissa jälki oli pyöreähkö, joten ilveski saattais tulla kysymykseen, mutta tuskinpa kuitenkaan, sillä etuvarpaiden jäljet on kyllä enempi suden kuin ilveksen.

Lue lisää

Kiltti ja katsoisit vielä kuvia? Äsken kävelyllä löysin lisää jälkiä mitkä voisivat olla suden jälkiä.

Eivät kyllä yhtään muistuta koiran jälkiä.


http://personal.inet.fi/koti/koira.manta.topi/Koe.html

Manta.M. kirjoitti:

Kiltti ja katsoisit vielä kuvia? Äsken kävelyllä löysin lisää jälkiä mitkä voisivat olla suden jälkiä.

Eivät kyllä yhtään muistuta koiran jälkiä.


http://personal.inet.fi/koti/koira.manta.topi/Koe.html

Lue lisää

Näiden uusien kuvien perusteella veikkaan noiden pienempien jälkien jättäjäksi kuitenkin ilvestä. Suden jälki on mielestäni pitkulaisempi eikä varpaat ole noin harallaan.

Hieno havainto.

ilves taitaa olla kirjoitti:

Näiden uusien kuvien perusteella veikkaan noiden pienempien jälkien jättäjäksi kuitenkin ilvestä. Suden jälki on mielestäni pitkulaisempi eikä varpaat ole noin harallaan.

Hieno havainto.

Lue lisää

Olisi hyvä jos olisi ilves, sillä ainakin nuo uudet kuvat ovat nyt tästä ihan meidän läheltä.

Ja tuo minkä sain napattua ojan pohjalta on ihan liki meidän tontin rajaa. Koirat ja lapset on yleensä temmeltämässä tässä pihassa vapaina:) Ja jos olisi susi niin tulisi sitten kyllä varmaan vähän pelättyä.

Se toinen jälki on sitten vähän tuolla metsässä, mutta samaa aluetta kun se ensin otettu jälkikin jota epäilin suden jäljeksi. Ja siinä samoilla paikkeilla tein silloin sen ehkä susi havainnon.

Juu, kyllä se kivalta tuntuu kun löytää noiden luonnon elukoiden jälkiä!

ilves taitaa olla kirjoitti:

Näiden uusien kuvien perusteella veikkaan noiden pienempien jälkien jättäjäksi kuitenkin ilvestä. Suden jälki on mielestäni pitkulaisempi eikä varpaat ole noin harallaan.

Hieno havainto.

Lue lisää

Ihan tuoreita jälkiä. Jos näet tämän huutelun kävisitkö katsomassa uusia kuvia?

Nyt nämä jäljet eivät sovi sitten ilvekselle. Joko kyseessä, koira, kettu tai susi joku näistä.

Askelluskin on saatu kuvattua, kenelle nahtaisi sopia?

Ensin näin pienemmät jäljet ja ajattelin ketun jäljiksi. Mutta kun kävelin pidemmälle metsää kohti niin löysin uusia jälkiä, isompia kuin ne mitä näin ensin ja näitä jälkiä oli kahdet rinnan, eli kaksi eläintä kävellyt vieretysten kohti metsänreunaa.

http://personal.inet.fi/koti/koira.manta.topi/Koe.html

Manta.M. kirjoitti:

Kiltti ja katsoisit vielä kuvia? Äsken kävelyllä löysin lisää jälkiä mitkä voisivat olla suden jälkiä.

Eivät kyllä yhtään muistuta koiran jälkiä.


http://personal.inet.fi/koti/koira.manta.topi/Koe.html

Lue lisää

kaikkea mahdollista mäyrästä suden kautta ilvekseen ja jänikseen ja oravaan : ).

oli kyllä kirjoitti:

kaikkea mahdollista mäyrästä suden kautta ilvekseen ja jänikseen ja oravaan : ).

Tuo jälki mitä ajattelin lumikon jäljeksi, niin oravan jälki?

Juuri eilen puhuttiin, että harmi kun meilläpäin ei asusta yhtään oravaa, ei olla koskaan nähty tässä lähellä.

Jäniksiä sitä vastoin, tai mitä lie rusakoita kirmaa pihassa liiankin kanssa.

Mikä jälki muuten olisi ollut näyrän jälki? Tänäänkin näin vaikka mitä kummallisia eläimen jälkiä, mutta kaikkea oli ihan liikaan niin ei enään pysynyt laskuissa edes mukana:)

Manta.M. kirjoitti:

Olisi hyvä jos olisi ilves, sillä ainakin nuo uudet kuvat ovat nyt tästä ihan meidän läheltä.

Ja tuo minkä sain napattua ojan pohjalta on ihan liki meidän tontin rajaa. Koirat ja lapset on yleensä temmeltämässä tässä pihassa vapaina:) Ja jos olisi susi niin tulisi sitten kyllä varmaan vähän pelättyä.

Se toinen jälki on sitten vähän tuolla metsässä, mutta samaa aluetta kun se ensin otettu jälkikin jota epäilin suden jäljeksi. Ja siinä samoilla paikkeilla tein silloin sen ehkä susi havainnon.

Juu, kyllä se kivalta tuntuu kun löytää noiden luonnon elukoiden jälkiä!

Lue lisää

Ilves on koiraa hitaampi, mutta voimakkaampi eli varohan että koira ei ota ilvestä kiinni koska silloin ilves kyllä tappaa lähes koiran kuin koiran. Jopa useamman koiran lauman. Ilves ei varsinaisesti metsästä koiria, mutta pienen koiran se voi joskus tappaa syödäkseenkin.

Suuret villipedot ovat hienoja eläimiä, mutta kotieläinten omistajien on monilla alueilla huolehdittava kotieläinten turvallisuudesta erityisellä huolellisuudella.

Niin niin kirjoitti:

Ilves on koiraa hitaampi, mutta voimakkaampi eli varohan että koira ei ota ilvestä kiinni koska silloin ilves kyllä tappaa lähes koiran kuin koiran. Jopa useamman koiran lauman. Ilves ei varsinaisesti metsästä koiria, mutta pienen koiran se voi joskus tappaa syödäkseenkin.

Suuret villipedot ovat hienoja eläimiä, mutta kotieläinten omistajien on monilla alueilla huolehdittava kotieläinten turvallisuudesta erityisellä huolellisuudella.

Lue lisää

Ilves koiran päihittää, mutta jotenkin tuntuu ettei ilves vaanisi. Susi taas saattaisi olla sellainen joka väijyy tuossa metsän reunassa.

No aina ollaan kuljettu tuolla metsässä ja ikinä ei olla törmätty mihinkään isoon eläimeen, karhun olemassa oloa olen epäillyt kun on ollut joitain sellaisia merkkejä mitkä voisivat viitata karhuun.

Ainut on se mahdollinen susi havainto syksyltä, mutta siitä en voi olla varma. Vasta sen hämmingin jälkeen tajusin, että se oli ehkä susi, vaikka sitä jo nähdessäni ihmettelin mikä eläin mahtoi olla kyseessä. Perurat, hirvet, ketut, supit kyllä tunnistan kun niitä useinkin nähnyt.

Olisi varmaan pitänyt jättää maahan katselu kun vastaan tulee mitä ihmeellisempiä jälkiä, ja omistajasta ei tietoakaan:) Paitsi pari selvää, tosin harmittomia pikkuisia:)

mäyrällä, karhulla ja näätäeläimillä on varpaita viisi, koiran- ja kissasukuisilla neljä. Eli se iso nelivarpainen, jossa kynnenjäljet erottuu on joko suuri koira tai susi, pyöreä kynnetön jälki on ilves (tai sitten sulannut suden tms. jälki). Suuri jälkikuoppa joskus hämää, joten pitäisi pystyä näkemään kuopan pohjalta itse jälki, jotta voi paremmin tunnistaa. Ja sulanneessa lumessa jälkien koko kasvaa moninkertaiseksi. Silloin päätelmät tehtävä jälkijonon muodosta ja askelpituudesta.

haloo! kirjoitti:

mäyrällä, karhulla ja näätäeläimillä on varpaita viisi, koiran- ja kissasukuisilla neljä. Eli se iso nelivarpainen, jossa kynnenjäljet erottuu on joko suuri koira tai susi, pyöreä kynnetön jälki on ilves (tai sitten sulannut suden tms. jälki). Suuri jälkikuoppa joskus hämää, joten pitäisi pystyä näkemään kuopan pohjalta itse jälki, jotta voi paremmin tunnistaa. Ja sulanneessa lumessa jälkien koko kasvaa moninkertaiseksi. Silloin päätelmät tehtävä jälkijonon muodosta ja askelpituudesta.

Lue lisää

Se yksi jälki on mitä todennäköisemmin ilveksen, on sanottu 100% varmaksi.

Sitten se toinen on vain se arvoitus, joko koira tai susi, sitä ei voi oikein mistään tietää, kai, kun aurinko todellakin suurentaa jäljen hetkessä, mutta tarkkaillaan.

Meillä pahus on vain sitten sellainen tuo maasto ettei sinne oikein hevillä niitä jälkiä jää kun on niin kuiva eikä kunnon rapakoita löydy.

Joskus on pakko kysellä näitä tyhmiäkin kun ei mistään mitään tiedä. Olivat ensimmäiset jäljet mitä olen luonnosta bongannut:)

Nyt sitten on helppo olla jälkiviisas ja miettiä, että miksi en silloin pysähtynyt katsomaan jälkiä kun näin sen mahdollisen suden? No empä tuota häkellyksissä tajunnut, vasta myöhemmin älysin että saattoi olla susi. Ei tullut edes mieleeni sellainen mahdollisuus kun eläimen näin mikä oli outo.

Kiitos kaikille tosi paljon, ja jos tulee vastaan jotain tosi mielenkiintoista niin häiriköin sitten taas! Nyt mennä vipellän nenä kiinni maassa tuolla kävellessä:)

Manta.M. kirjoitti:

Se yksi jälki on mitä todennäköisemmin ilveksen, on sanottu 100% varmaksi.

Sitten se toinen on vain se arvoitus, joko koira tai susi, sitä ei voi oikein mistään tietää, kai, kun aurinko todellakin suurentaa jäljen hetkessä, mutta tarkkaillaan.

Meillä pahus on vain sitten sellainen tuo maasto ettei sinne oikein hevillä niitä jälkiä jää kun on niin kuiva eikä kunnon rapakoita löydy.

Joskus on pakko kysellä näitä tyhmiäkin kun ei mistään mitään tiedä. Olivat ensimmäiset jäljet mitä olen luonnosta bongannut:)

Nyt sitten on helppo olla jälkiviisas ja miettiä, että miksi en silloin pysähtynyt katsomaan jälkiä kun näin sen mahdollisen suden? No empä tuota häkellyksissä tajunnut, vasta myöhemmin älysin että saattoi olla susi. Ei tullut edes mieleeni sellainen mahdollisuus kun eläimen näin mikä oli outo.

Kiitos kaikille tosi paljon, ja jos tulee vastaan jotain tosi mielenkiintoista niin häiriköin sitten taas! Nyt mennä vipellän nenä kiinni maassa tuolla kävellessä:)

Lue lisää

Varsin usein suden jäljessä keskimmäiset varpaat ovat leveämmin v-muodossa kuin koiralla ja sivuvarpaiden v-muoto on keskiväliä kapeampi. Koiralla varpaat ovat tasavälein. Suden jälkijono on myös suorempi ja askelvälit pidemmät kuin vastaankokoisten jälkien tekijänä ollut koira.

järsijä on lintu, jokin tikka siinä on toukkia kaivellut.

lahopuiden kirjoitti:

järsijä on lintu, jokin tikka siinä on toukkia kaivellut.

Tuli myös itselleni mieleen kun selvisi ettei kyseessä voi olla hirvi. Jokin lintu, lähinnä juuri tikka. Hirviä olen nänhyt tässä ihan miltei pihalla, ja siksi vain tuli hirvi mieleen.

Sitä sitten siinä ihmettelin kun tikalle tyypilliset kolot puuttuivat ja puu oli kuorittu suurina lastuina. Toukkiahan siinä on selvästi ruuaksi haettu.

Kiitos taas, nuo asiat ovat varmaan selviä sellaiselle joka jostain tietää. Mutta vaikea itsekseen pähkäillä kun ei mistään mitään tiedä:)

Yksi asia vielä, jos tosiaan olisi lähellä ilves niin voisiko pyydystää fasaanin sillain, että vain sulkia jäisi paikalle ja kuljettaisi itse saaliin jonnekkin? Sulkia oli paljon, mutta ei mitään raatoa lähimainkaan. Näin vaan tossa tänään, mutta olen kyllä nähnyt miten joku haukkakin on yhden pikkulinnun meidän pihasta napannut, joten voi olla myös lintu. Ja sitten tossa lentelee joku pöllönkin näkönen, saattaa olla huuhkaja tai joku pöllö sitten.