perhekoti? Samoin kuin lääkäri, joka kirjoittaa lähetteen lastenkodin hoidolliselle osastolle, saattaa itse olla omistajana lastenkodissa. Ja lastensuojelulaitokset tarjoavat lumehoitoa, että pääsevät rahastamaan lapsilla. Todellisen hoidon kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1548&start=15
Linkistä löytyy kertomus, miten aiheettoman lastensuojeluilmoituksen tehneen opettajan sisarella on perhekoti.
Raha se on, joka lasten ja nuorten kohtalon ratkaisee, ei todellinen puuttumisen tarve!
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1548&start=15
Linkistä löytyy kertomus, miten aiheettoman lastensuojeluilmoituksen tehneen opettajan sisarella on perhekoti.
Raha se on, joka lasten ja nuorten kohtalon ratkaisee, ei todellinen puuttumisen tarve!
Vastaukset 11
Vanhimmat
ilmoituksen tekemiseen. Eivät poliisit ota tällaisia asioita tutkittavakseen, uskokaa nyt! Poliisille ja rikosoikeuteen menevät vain sellaiset asiat, joista voi saada tuomion. Muuten lastensuojeluasiat sinällään eivät kuulu poliisille ja rikosilmoitukset näiden asioiden yhteydessä palaavat parin vuoden sisällä tutkimatta jätetty leimalla tekijälleen.
Ei perheillä ole oikeutta näissä asioissa!
Uuden lain suhteen hallinto-oikeuksien tuomarit älähtivät vastentahtoisten huostaanottojen siirtämistä heille, koska heillä ei ole riittävää lastensuojelun asiantuntemusta huostaanottojen käsittelyyn!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuitenkin lasten ja perheiden oikeusturva on nimenomaan heidän varassaan ollut kaikki nämä vuodet. Tilanne on ihan sama kuin talousrikoksesta, murhasta tai pahoinpitelystä tuomion langettanut tuomari ilmoittaisi, että 'en ollut asiantuntija tekemään päätöstä tässä asiassa'.
Kyllä ne ovat sossutuomarit, jotka saavat huseerata ihan mielensä mukaan näissä asioissa. Mitään vanhempia vastaan esitettyjä syytteitä ei tarvitse todistaa oikeaksi, pelkkä sossujen mutu-tuntuma riittää. Näin on ja tulee olemaan jatkossakin, koska eduskunta suuressa viisaudessaan päätti pitää huostaanotot hallinnollisena asiana myös uuden lain voimaantultua.
Hallinto-oikeuksien jäseniä aiotaan kouluttaa tuntemaan lastensuojeluasioita, hah. Korkeimman hallinto-oikeuden jäseniä ei taideta kouluttaa vieläkään, vaikka se jäi ainoaksi valitusinstanssiksi näissä asioissa. On se kiva hakea oikeusturvaa oikeuslaitokselta, joka on myöntänyt kyvyttömyytensä näiden asioiden käsittelyyn.
Kaikki lasten parasta ajattelevat suomalaiset! Äly hoi, ymmärrys älä jätä!
Nyt puuttuviin avohuollon tukiinkaan ei uusi laki mitenkään velvoita kuntia tulevaisuudessa. Asia on lähinnä suositusasteella tyyliin: 'Jos nyt kuntabudjetin laadinnassa sattuu tärkeämmiltä asioilta jotain jäämään, niin laittakaa vähän vaikka lastensuojeluun.' Samoin on lasten sijoituspaikkojen valvonnan laita.
Ei luupääpoliitikot näihin asioihin rahaa löydä, jos heitä ei rangaistuksen uhalla velvoiteta esim. lasten terveydenhuoltoa saattamaan tarvetta vastaavalle tasolle. Mutta ilmoituksen tekoon kyllä kehotetaan ja oikein velvoitetaankin ihmisiä, mikä on saanut rikollisbisneksen kukoistamaan ja häiriköt purkamaan omaa pahaa oloaan aiheettomien ilmoitusten tekemiseen.
oppimistakuuta riittävinen resursseineen, puhtaine koulutiloineen jne.
Kuntapuolella "puhui" kuntainliiton pomo
ettei rahaa enää ole yhteenkään uuteen palveluun.
Rahat eivät riitä kun kulut, menot nousevat verotuloja enemmän,
no markkinataloudessahan kilpailu on se joka määrää "tahdin". Myös kuuluisat veroalet ovat vieneet osansa kuntapuolen bujeteista.
Heikompiosaisia ei saisi kuitenkaan jättää, eikä unohtaa
eikä lapsia ja nuoria
eikä vanhuksiakaan.
Nuorten perheiden asiat olisi myös nostettava entistä hanakammin esille! Ja nimenomaan positiivisella asenteella ja tuella.
No vaalithan ovat jo menossa ja sunnuntaina jatketaan.
veroista kohta suurimman osan. Nimenomaan köyhiä on runsaasti monilapsisissa perheissä ja yksinhuoltajissa, jotka ovat herkullisia uhreja lastensuojeluun, kun opettajienkin tärkeästä opetustyöstä menee suuri osa Varpu-projektin nimissä lasten vaatteiden kyttäämisen, ne eivät saa olla tietysti likaisia vahingossakaan, mutta eivät myöskään liian pieniä tai liian SUURIA. Liian suuret vaatteet oli mainittu yhtenä huostaanottouhkana äidille, jonka asioista vanhemmat.comin ketjussa kerrotaan. Järjen kanssa näillä asioilla ei ole tekemistä, vaan jollakin aivan muulla.
Lapset eivät myöskään saa olla liian laihoja tai liian lihavia, ujoja, hiljaisia, eivät liian vilkkaita, oppimishäiriöitä ei ole hyvä olla opettajan vaivaksi asti.
Opettajilla on avautunut helppo keino päästä eroon oppilaista, jotka eivät sulaudu harmaaseen massaan ja jotka aiheuttavat liikaa työtä opettajille. Mikäs sen mukavampaa kuin tehdä lastensuojeluilmoitus hankalasta tai muuten ärsyttävästä ja silmiinpistävästä oppilaasta. VARSINKIN jos sukulaisella sattuu olemaan perhekoti tai muuta vastaavaa, tulot ovat tuhansissa euroissa mukava palkanlisä bonuksena opettajankin palkkatuloihin.
rikkaan lapsia,kyttäävät jo päiväkodeissa,josta ilmoittavat lastensuojeluun.Rikkailla on varaa palkata asianajajat,ja käyttää suhteitaan.Kuinkahan paljon soskut hommaavat tuttava perheelleen sijoitettavia lapsia,Sinne missä lapseni on,niin on samasta soskutoimistosta sijoitettu 3 lasta.eri perheistä
pitämisen takia minäkin kannatin asioiden siirtämistä käräjäoikeuksiin. Ihanne olisi sellainen uusi perustettava tuomioistuin malli, vaikkapa Perheoikeus. Oikeustieteellisen opintoihin kuuluisi valinnaisaineena myös lastensuojeluun liittyvät opinnot, jolloin saataisiin vuosien mittaan asiaa tuntevia tuomareita Perheoikeuksiin.
Tuo on tosiasia, että perheiden oikeusturva on ollut huostaanotossa hallinnollisten oikeuksien varassa, jotka nyt ihan julkisuudessa myönsivät kyvyttömyytensä käsittelemään huostaanottoasioita. Onko ihme, jos katkeria vanhempia löytyy?
kehotetaan myös erotilanteissa tekemään useita lastensuojeluilmoituksia jotta toinen vanhempi näyttää pahalta. Itse en luottaisi hirveästi mihinkään mikä lukee netissä nimettömillä keskustelupalstoilla, tämä palsta mukaanlukien. Tervettä sensuuria lukemiseen!
käyttää omaa järkeä ja miettiä mikä on totta ja mikä jotain muuta.
Varmasti täällä on paljon pelkkiä suunsoittajia ja paskan puhujia /kirjoittajia, kyllä sen aikanaan huomaa onko juttu tosi.
Tämä paikka on melkoinen kaatopaikka, jos totuuksia latelee, paskaa lentää silmille
omille veikkailuilleen kummoista vastakaikua.
Juttuihin, joissa ihmiset kirjoittavat omista kokemuksistaan, on turha mennä asiaa tuntemattoman latelemaan arvailujaan suurina totuuksina. Kai nyt sen edes ymmärrät. Eikä ole pakko lukea, jos niin kovasti ärsyttää...
juurta jaksaen. Siellä kirjoittava Hannes on tutkittu ja luotettavaksi havaittu, itse tunnen hänet henkilökohtaisesti.
Hän ei tosiaan kirjoita muuta kuin sellaisista asioista, jotka ovat hänen omasta kokemuksestaan tai hän on muuten tarkkaan tutustunut tapaukseen, mitä kommentoi.
Ei siitä nyt niin kauheasti tarvitse loukkaantua, jos itse käy täällä ulkopuolisena heittelemässä tuulesta temmattuja kommentteja, eikä saa niihin niin kauheasti vastakaikua. Varmaan sinulle löytyy jokin parempi palsta 'omiesi parista'.
Tällä hetkellä ainoa paikka jossa uskalletaan puhua, eikä kyykitä ja nuoleskella, sieltä tuttava sai hyvää apua ja neuvoja.
Eipä löydy minun lähipiiristäni.