Vanhan polven tosiottelut

Nykypäivän väännetään näitä vapaaotteluita, mutta 70-luvun lopullakin oteltiin suomessa epävirallisesti vapaaotteluita.

Kovimmat luut löytyivät sen ajan luunkovista karatekoistamme jotka olivat tasoltaan aivan toista kuin nykyhimpulat.

Eräs em ja mm-tasollakin menestynyt timantinkova karatekamme otteli silloin vapailla säännöillä mm painin em-mitalistia vastaa, samoin hän otti matsin nyrkkeilyn suomen mestaria vastaan ne olivat kovia otteluita, mutta karateka potki ja pyyhkäisi kuin muuli ja molemmat vastustajat joutuivat luovuttamaan.

tämän päivän karatekamme eivät sillä tasolla pärjäisi likellekään ne olivat kovia aikoja ja sällit oli kovia!
9993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisko mahdollista, että muut lajit ovat vain kehittyneet niistä ajoista sen verran että karatella ei enää pärjää? Tuliko se mieleen?
En kuitenkaan tarkoita, että nämä mainitsemasi kaverit olisi olleet huonoja.
Uskon että nyky suomessa on karatekoita, jotka pärjäisivät tuon ajan kisoissa ihan yhtä hyvin.

Äänestä
  • kun kaikki muut lajit ovat kehittyneet???
    Se on niin että kun jujutsu tuli ja jyräsi muut lajit, niin kaikki, myös itämaiset kamppailulajit alkoivat matkimaan sitä touhua. Sitten tuli ne uikkaripellet, jotka lisäsivät siihen vapaapainia...
    Eiköhän ne kaikki matki nykyään kaikkia.
    Ensimmäisessä UFC-kisassa oli loppuottelussa jujutsuka ja karateka. Judoka oli aivan loppusuorilla mukana. Mukana oli nyrkkeilijöitä ja painijoita, mutta niitä ei mitalipallilla näkynyt? No nythän niitäkin piisaa, kun nekin on lisännyt ne jujutsu jne. jipot tekniikoihin, jos haluaa vaparissa pärjätä.
    Monet uikkarityypit pitää omina keksintöinään noita nykyisiä tekniikoita. Totuus on se, että tyyli on itämaisen ja länsimaisentekniikan sekasikiö. Tosin siihen on vuosivuodelta tullut enemmän länsimaistatyyliä. Mutta kokonaispaketti on sekoitus. Siinä on paljon judoa ja brassijujutsua seassa ja ideoita niistä.

    Mitä tulee noihin 70-luvun karatekoihin, niin ne olivat kovia sanan varsinaisessa merkityksessä. Ko. tekniikoillahan ei enää pärjää pelkästään, ainakaan vaparissa. Mutta kaikillahan on nykyään samat tekniikat. Siinä mielessä tylsempään suuntaan on mennyt.

    Äänestä

  • kehittynyt noista päivistä,... kirjoitti:

    kun kaikki muut lajit ovat kehittyneet???
    Se on niin että kun jujutsu tuli ja jyräsi muut lajit, niin kaikki, myös itämaiset kamppailulajit alkoivat matkimaan sitä touhua. Sitten tuli ne uikkaripellet, jotka lisäsivät siihen vapaapainia...
    Eiköhän ne kaikki matki nykyään kaikkia.
    Ensimmäisessä UFC-kisassa oli loppuottelussa jujutsuka ja karateka. Judoka oli aivan loppusuorilla mukana. Mukana oli nyrkkeilijöitä ja painijoita, mutta niitä ei mitalipallilla näkynyt? No nythän niitäkin piisaa, kun nekin on lisännyt ne jujutsu jne. jipot tekniikoihin, jos haluaa vaparissa pärjätä.
    Monet uikkarityypit pitää omina keksintöinään noita nykyisiä tekniikoita. Totuus on se, että tyyli on itämaisen ja länsimaisentekniikan sekasikiö. Tosin siihen on vuosivuodelta tullut enemmän länsimaistatyyliä. Mutta kokonaispaketti on sekoitus. Siinä on paljon judoa ja brassijujutsua seassa ja ideoita niistä.

    Mitä tulee noihin 70-luvun karatekoihin, niin ne olivat kovia sanan varsinaisessa merkityksessä. Ko. tekniikoillahan ei enää pärjää pelkästään, ainakaan vaparissa. Mutta kaikillahan on nykyään samat tekniikat. Siinä mielessä tylsempään suuntaan on mennyt.

    Korealaiset lajit ovat kehittäneet harjoitusohjelmansa ja tekniikkansa omin neuvoin. kaikissa lajeissa on itsepuolustustekniikoita jotka ovat samanlaisia kuin muissa, mutta yksikään laji ei ole vielä ominut niitä itselleen. Eli ei voi väittää että jujutsusta olisi lähtenyt kaikki sille tyypilliset tekniikat.

    Äänestä

"Oi niitä aikoja..." ;D

Äänestä

Joo muistan kun Nata 80-luvulla meni kokeilemaan thaimaassa thainyrkkeilyä, tyrmäsi heti kaikki vastustajansa, tämä tapahtui mm-kisojen jälkeisellä lomareissulla, Nata otti mm-kisoissa hopeaa.

Entiaikojen karatekat oli lähtöjään katusällejä ja ne osasi todella tapella, sen aikainen Helsinki oli kova paikka täynnä katujengejä ja karate ja nyrkkeilysaleille hakeuduttin tappelumielessä.

Tämän päivän nuoriso ei voi kuvitellakaan kuinka kova paikka stadi silloin oli ja kuinka kovia kavereita siellä pyöri, nämä skeiittilauta ja korvaläppäpojat ei pärjäis siellä hetekäkään, näistä oloista tulivat kovat karatekamme.

Äänestä
  • mikä on sitten kovan jätkän määritelmä? se, että on kova lyömään jotain ihmistä vai potkimaan porukalla jonkun, puukottamaan jonkun, ampumaan jonkun jne. Kaikki yhtä typerää ja sairasta. Kova jätkä on kyllä se, joka huolehtii perheestään, rakentaa yhteiskuntaa ja elää siivosti. Se on paljon vaikeampaa kuin heilua puukko kädessä kadulla..

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    mikä on sitten kovan jätkän määritelmä? se, että on kova lyömään jotain ihmistä vai potkimaan porukalla jonkun, puukottamaan jonkun, ampumaan jonkun jne. Kaikki yhtä typerää ja sairasta. Kova jätkä on kyllä se, joka huolehtii perheestään, rakentaa yhteiskuntaa ja elää siivosti. Se on paljon vaikeampaa kuin heilua puukko kädessä kadulla..

    Kerrankin fiksu mielipide!

    Äänestä

  • Vielä kovemmat jätkät ovat niitä, jotka laittavat mainitsemasi nutipäät juoksemaan mielensä mukaan, itse puolestaan siemailevat parin mallitytön kanssa penthousen porealtaassa kylmää samppusta..

    Äänestä

vanhat ajat olivat paljon kovempia, mutta samalla parempia. olen tieteellisesti todistanut monelta vanhalta ja nuorelta kyselemällä, että kaikki huononee kolmiviitosesta eteenpäin. ruumis heikkenee ja näkö huononee. kuulokin kärsii. luut surkastuvat ja yms. tiesitkö myös, että värinäkö voi haihtua vanhemmiten koko ajan. joten lopetetaanko nyt tämäkin pelleily: "Vanhat ajat olivat aivan toista"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen Karateka kirjoitti:

Nykypäivän väännetään näitä vapaaotteluita, mutta 70-luvun lopullakin oteltiin suomessa epävirallisesti vapaaotteluita.

Kovimmat luut löytyivät sen ajan luunkovista karatekoistamme jotka olivat tasoltaan aivan toista kuin nykyhimpulat.

Eräs em ja mm-tasollakin menestynyt timantinkova karatekamme otteli silloin vapailla säännöillä mm painin em-mitalistia vastaa, samoin hän otti matsin nyrkkeilyn suomen mestaria vastaan ne olivat kovia otteluita, mutta karateka potki ja pyyhkäisi kuin muuli ja molemmat vastustajat joutuivat luovuttamaan.

tämän päivän karatekamme eivät sillä tasolla pärjäisi likellekään ne olivat kovia aikoja ja sällit oli kovia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu