Näyttää mahdottomalta saada perille ohjetta, että otsikosta tulisi, jos mahdollista, ilmetä ongelman laatu.
Jos kysymyksen lähettäjä käyttää rekisteröityä nimimerkkiä, ei lähettäminen onnistu, vaan hän saa ilmoituksen, että nimimerkki on jo käytössä ja hänen tulisi keksiä uusi nimimerkki.
Olisiko mahdollista, että samaan tapaan rekisteröitäisiin, vaikkapa sefun toimesta, kaikkein yleisimmin käytetyt mitäänsanomattomat otsikot.
Jos tämän jälkeen joku kirjoittaisi otsikoksi esimerkiksi "Apua", ilmestyisi lähettämisen yhteydessä suurella punaisella tekstillä näyttöön ilmoitus, jossa kehotettaisiin laatimaan viestille parempi otsikko.
Noita älyvapaita otsikoita, joilla nykyisin, ohjeista huolimatta, uusi viestiketju aloitetaan, löytyy rekisteröitäväksi pitkä liuta. Näin saataisiin varmasti nykykäytäntöön ainakin jonkin verran parannusta aikaan.
Toivon, että tämän palstan vastaava miettisi, onko ajatuksessani itua ja olisiko se käytännössä toteutettavissa.
Jos kysymyksen lähettäjä käyttää rekisteröityä nimimerkkiä, ei lähettäminen onnistu, vaan hän saa ilmoituksen, että nimimerkki on jo käytössä ja hänen tulisi keksiä uusi nimimerkki.
Olisiko mahdollista, että samaan tapaan rekisteröitäisiin, vaikkapa sefun toimesta, kaikkein yleisimmin käytetyt mitäänsanomattomat otsikot.
Jos tämän jälkeen joku kirjoittaisi otsikoksi esimerkiksi "Apua", ilmestyisi lähettämisen yhteydessä suurella punaisella tekstillä näyttöön ilmoitus, jossa kehotettaisiin laatimaan viestille parempi otsikko.
Noita älyvapaita otsikoita, joilla nykyisin, ohjeista huolimatta, uusi viestiketju aloitetaan, löytyy rekisteröitäväksi pitkä liuta. Näin saataisiin varmasti nykykäytäntöön ainakin jonkin verran parannusta aikaan.
Toivon, että tämän palstan vastaava miettisi, onko ajatuksessani itua ja olisiko se käytännössä toteutettavissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mallisuoritus on myös välittömästä tämän ketjun alla. Otsikko "onko", kirjoittanut "mitään". Siinä aivosolu toistaan etsii.
Ehdotuksesi on ehdottoman hyvä ja kannatettava. Olen usein havainnut, että hyvin otsikoitu avaus on luettu muita useammin. Se siis kannattaa myös kysyjän kannalta. Samoin ei-asialliset vastaajat saattaisivat kiertää sellaisen viestin joka ei kiinnosta. Ja joskus läpihuono otsikko myös provosoi vastaamaan muuta kuin kysyjä on kysynyt, ihan ärsytyksen vuoksi.
Esimerkki: "APUVA!!!--KIIRE!!!! ku mun waretus ei taaskaan onnistu." Siinä ärsyyntynyt lukija sitten kertoo "ystävällisesti" varkaalle elämän vaikeuksista ja kädettömyydestä. ;)
Koita iltaisin jotai täälä lukea kun on ruuhka
ei auta vaikka on mimmonen tehomylly kestää
jos rupeat lukemaan kaikki uudet viestit riitääkö
edes tunti?pankaa otsikko mistä käy ilmi mitä apua
haluatte.
Miksi sitten enään täältä kysyä, jos ongelma on jo paikannettu niin, että sen pystyy jo otsikkoon muotoilemaan? Onhan heitä varten aivan muita palstoja!
Muistakaa palstan tarkoitus ja kysyjien tietotaito. Tämähän on oleellisinta.
Ei se ihan noinkaan ole.
Kuvitellaan, että sun kone on pimeä. Näyttöön ei tule mitään kuvaa, koneen tuuletin hurisee.
Kumpi on parempi otsikko:
1. Apua, mikä vikana?
2. Tuuletin hurisee, näyttöön ei tule kuvaa?
Esimerkki ei ole paras mahdollinen, mutta lienet jo oivaltanut villakoiran ytimen.
On pässinlihaa, mutta tuulettimen hurina ehkä ei.
Käsitin ytimen.