Tämä todella kummallinen keskustelu tällä palstalla ei kuulu ollenkaan keskustelualueen aihealueeseen, joka on:
Suomi24 > Keskustelu > Terveys > Huumeet
Suurin osa täällä olevasta keskustelusta olisi oikeammassa paikassa täällä:
Suomi24 > Keskustelu > Mielisairaudet > Häilyvä sexuaaliteetti
Tiedän toki kunnon hamppukeskustelualueen olemassaolosta, mutta siellä hampunvastustajat ja kieltolain kannattajat eivät pääse ollenkaan ääneen. Tiedän myös kieltolain kannattajien ja hampunvastustajien nettisivuja, mutta niissä on keskustelunmahdollisuus evätty.
Ainoa tietämäni paikka, missä vierailee pro-kannabis liikkeen lisäksi myös kieltolain kannattajia ja hampun vastustajia, on tämä palsta.
Vaan millä tasolla keskustelu täällä onkaan? Kieltolain kannattajat eivät keskustele täällä asiallisesti, vaan asiattomasti propagoivat hamppua vastaan keksityin argumentein, kuten että se muuttaa polttelijan sexuaalisuutta. Mutta asioista ei voida keskustella asiallisesti.
Mistä ihmeestä tämä oikein kertoo?
Suomi24 > Keskustelu > Terveys > Huumeet
Suurin osa täällä olevasta keskustelusta olisi oikeammassa paikassa täällä:
Suomi24 > Keskustelu > Mielisairaudet > Häilyvä sexuaaliteetti
Tiedän toki kunnon hamppukeskustelualueen olemassaolosta, mutta siellä hampunvastustajat ja kieltolain kannattajat eivät pääse ollenkaan ääneen. Tiedän myös kieltolain kannattajien ja hampunvastustajien nettisivuja, mutta niissä on keskustelunmahdollisuus evätty.
Ainoa tietämäni paikka, missä vierailee pro-kannabis liikkeen lisäksi myös kieltolain kannattajia ja hampun vastustajia, on tämä palsta.
Vaan millä tasolla keskustelu täällä onkaan? Kieltolain kannattajat eivät keskustele täällä asiallisesti, vaan asiattomasti propagoivat hamppua vastaan keksityin argumentein, kuten että se muuttaa polttelijan sexuaalisuutta. Mutta asioista ei voida keskustella asiallisesti.
Mistä ihmeestä tämä oikein kertoo?
Vastaukset 9
Vanhimmat
>> Ainoa tietämäni paikka, missä vierailee pro-kannabis liikkeen lisäksi myös kieltolain kannattajia ja hampun vastustajia, on tämä palsta.
Plinkki tosiaan on keskustelualustana hyvä.
Itse en kuitenkaan pidä ollenkaan kovista huumeista puhumattakaan siitä, että kokeilisin niitä itse. Ja Plinkissä nuo kovat huumeet ovat mielestäni liian merkitsevässä osassa.
Mielestäni kovat ja miedot huumeet pitäisi erottaa toisistaan selvästi.
Joo, onhan tämä keskustelualue vapaa muullekin kuin kannabiskeskustelulle. Mutta eipä ole näkynyt mitään puolusteltavaa kovissa huumeissa.
narkkarin aloittelu huume..
ensin tupakka ----> alkoholi -----> hamppu ------> heroiini
Tupakalla ne kaikki narkit aloittaa ja ensipäihde on alkoholi, eikä ihme, kännissähän estot vähenee ja kierre on valmis!
KALJA MAITOTÖLKKEIHIN!!!!111!1
!!!
Tuommoisen yksinkertaistuksen esittäminen kertoo tiedon puutteesta.
Myöskin tuollaista polkua kulkevan päihteilijän polunkuljenta johtuu niin ikään tiedon puutteesta.
Heroiiniaddiktilla on syy addiktiolleen, eli hän ei kestä selvinpäin oloa. Jos hän olisi jo kannabista kokeillessaan tiennyt kaikkien huumeiden vaikutukset ja käyttötavat, niin hänen ei olisi tarvinnut edes kokeilla kannabista, sillä hänelle olisi ollut jo silloin selvä, että kannabis ei tuo hänelle sitä efektiä, jota hän hakee, vaan efektin tuo vain ja ainoastaan piikitettävä heroiini.
Kannabishan ei sisällä mitään sisäänrakennettua mekanismia, joka ajaisi kokeilemaan piikkihuumeita tai muita huumeita.
Koska lisäksi kannabiksesta siirtyy vain n. 5% piikkihuumeiden käyttäjiksi, koko porttiteoria on aika tuubasta.
Jotkut vaan (se 5%) jotkut eivät pidä kannabiksesta vaikka sitä kokeilevatkin vaan he haluavat kuuppansa kunnolla sekaisin, ja he lopettavat kannabiksen pössyttelyn ja siirtyvät koviin huumeisiin. Heidän kohdallaan kannabis tulee usein kuvaan sitten kun he haluavat lopettaa kovien käytön. Silloin kannabis on heille keino hallita kovien huumeiden käyttöä.
Kaikista kannabiskokeiluista 50% tapahtuu kännissä.
Kaikista kovien huumeiden kokeiluista aniharva tapahtuu kannabiksen vaikutuksen alla. Viinalla tosin on merkittävä osuus tässäkin.
ALKOHOLI ON KAIKKISTÄ TÄRKEIN PORTTIPÄIHDE.
käyttämään muita huumeita, yhtä kaikki kannabis ei ole turhaan laiton aine vaan sen viisas suomi (narkkareita mukaanlukematta) on asettanut laittomaksi, koska se on myrkkyä, huumausainetta, sillain ne pedofiilit huumaa lapsia kun iskee kannabista naamaan ja pumppaa kikkeliä sisään
Älä viitti kiusata! Oikeesti muhun sattuu....
:DDD
Väitit kannabiksen käytön kannustavan käyttämään muita huumeita. Kerropa, millä tavalla tämä ilmenee? Ainoa kannabiksesta koviin huumeisiin johtava "portti" on oikeasti kieltolain portti, ei kannabiksen. Tämä portti saadaan laitettua lopullisesti kiinni lopettamalla kannabiksen kieltolaki ja siten katkaisemalla mietojen ja kovien huumeiden yhteys. Juuri niinkuin Hollannissa on tehty. Menestyksekkäästi.
Väitit Suomea viisaaksi koska se on julistanut kannabiksen laittomaksi. Oikeasti kieltolaki ei palvele ketään. Korkeintaan jotkut kannabisvihaajat saavat jotain suhteellisen sairasta mielihyvää sen olemassaolosta. Kieltolaki tuottaa pelkkää tappiota. Kuten tuottaa alkoholin myyntikin, vaikka se onkin laillista. Tätä tappiota voitaisiin pienentää dekriminalisoimalla tai laillistamalla kannabis, jolloin kannabis voisi olla vaihtoehto nykyistä useammalle kansalaiselle.
Kannabiksen väittäminen myrkyksi on vailla todellisuuspohjaa. Tosiasiassa vesikin on myrkyllisempää kuin kannabis. Puhumattakaan jos vettä ollaan lantrattu etanolilla. Veden normaali vuorokausittainen käyttöannos on pari-kolme litraa. Veden LD50 arvo lienee kymmenen-kahdenkymmenen litran paikkeilla. Siis käyttöannos/LD50 -suhde on 0,2:n luokkaa.
En kyseenalaistakaan ihan kaikkea. Väitit kannabista huumausaineeksi. Mitä se onkin. Paitsi jos laillistamme sen, niin silloin se lakkaa olemasta huumausainetta ja alkaa olemaan päihdettä, kuten tupakka tai alkoholi. Tai onhan tietyt alkoholitkin huumausainetta. Kaikki laiton viina, kuten kilju tai pontikka.
"sillain ne pedofiilit huumaa lapsia kun iskee kannabista naamaan ja pumppaa kikkeliä sisään"
On hämmästyttävää, miten te KIELTOLAKIFANAATIKOT _keksitte_ uusia ja uusia -entistä sairaimpia- kielteisiä puolia kannabiksesta. Eihän tuollaista höyryämistä kukaan usko? Tietänet tämän itsekin? Tarkoituksesi lienee siis vain piruilla kannabiksen polttelijoille ja nostaa itseäsi -KUNNIALLISTA VIINAN JUOJAA; SANKARIA- jalustalle?