V.....aa

Mitä ihmettä nämä jauhavat joistain rypälepommeista, kuinka monta ihmistä niihin on suomessa kuollut tai kuolee lähivuosina?
Ottaisivat vastuun nyt viina-alen takia kuolleista ja kuolevista tuhansista suomalaisista!
Rahan takia tapetuista kansalaisistaan!
Olisiko ryhmäkanne paikallaan kuolemantuottamuksista!
Vakavasti puhuen, kuka alkoholistin läheinen jaksaa nousta barrikaaleille, kun on ne voimat jo huvenneet ylivoimaisen vaikean arjen pyörittämiseen.
5708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Raha ei ole syynä viinan myyntiin. Jo viime vuonna alkoholisairauksien hoitoon meni 50 miljoonaa euroa enemmän rahaa kuin alkoholin myynnistä saatiin. Puhumattakaan mikä laskun todellinen suuruus on kun otetaan huomioon alkoholin vuoksi keskeytyneet työurat ja kuolemantapaukset. Ja inhimillisen kärsimyksen suuruutta on mahdoton rahassa mitata.

Mutta jos kyse olisi pelkästä rahasta, niin valtion ei tulisi antaa kenenkään kansalaisen juoda viinaa eikä myöskään tulisi tätä myydä. Mutta tämä ei ole mahdollista.

Viinan juontia voidaan vain pyrkiä hillitsemään nostamalla alkoholin hintaa sekä rajoittamalla tuontia vedoten kansanterveytemme säilyttämiseen.

Viinaongelmia voitaisiin purkaa myös toisellakin tavalla. Ottamalla kannabiskauppa valtion suojelukseen. Kannabis on monelle hyvä tapa hallita kovempien päihteiden, kuten viinan, amfetamiinin ja heroiinin käyttöä. Ottamalla kannabiskauppa valtion suojelukseen kannabis voisi olla nykyistä useammalle vaihtoehto viinalle. Samalla saisimme vähennettyä amfetaministien ja heroinistien määrää kun tekisimme selvän pesäaron mietojen ja kovien huumeiden välille.

Äänestä
  • "Viinaongelmia voitaisiin purkaa myös toisellakin tavalla. Ottamalla kannabiskauppa valtion suojelukseen. "

    Harhakuvitelma. Hollannissa kannabiskauppa on valtion suojeluksessa mutta alkoholiongelma rehottaa juuri samasta syystä kuin suomessakin: Liian vapaata, liian mainostettua, liian ylistettyä, liian vähän puuttumista liikakäyttöön, liian vähän realistista valistusta, liian nuorena, liian paljon. Toki on marginaalinen väestönosa joka mielummin pössyttelisi kuin kännäisi mutta se ei ole merkityksekäs osa. Luultavasti tuo osa muutenkin osaa olla sinut alkoholin kanssa.

    Alkoholiongelmia ei voida ratkaista huumepolitiikalla, se on täysin varmaa. Alkoholi itseasiassa on suomen kaikkien päihdeongelmien peruskivijalka josta poikivat myös huumeongelmat pitkälti; puuta ei voi kaataa hakkaamalla yhden oksan irti.

    "Alkoholi auraa sen maan jossa muut päihdeongelmat kasvavat" sanoi joku päihdealan ammattilainen muutama vuosi takaperin.

    Äänestä

  • Halvemmaksi toki tulee tappaa juoppo halvalla viinalla, kuin lähteä sairasta alkoholistia hoitamaan. Tämä on todellista priorisointia, samankaltaista "hoitoa" sovelletaan laitoshoidossa oleviin vanhuksiin.
    En ole katkera, mutta kuitenkin....

    Äänestä

että rypälepommien kohteeksi voi joutua kuka tahansa, mutta kyllä se juoppo sen ryypyn ottaa aina ihan itse. Tästä syystä juopoilta tulisi kieltää mm. elvytys kun sydän rupeaa reistailemaan, ja ketään juopoista ei tulisi myöskään päästää ainakaan ennenaikaiselle eläkkeelle, ja niiltäkin, joille se on annettu, se pitäisi ottaa pois. Viinaanhan ne rahat kuitenkin menevät.

Monet ovat katkeroituneita siitä, että kaikenmaailman tonihalmeet pääsevät tuosta vaan noin eläkkeelle, ja sitten vielä puhutaan juoppojen eläkkeellepääsytulvasta tulevina vuosina. Mitään tulvaa ei tule, jollei eläkkeitä myönnetä juopoille.

Varataan juopoille joku syrjäinen seutu asuttavaksi, ja siirretään sinne ensikädessä kaikki ne juopot jotka ovat sossujen kirjoissa. Myöhemmässä vaiheessa jo humalassa olo esimerkikisi kaduilla olisi riittävä syy "leireille" lähettämiseen. Viinaa sinne toimitettaisiin niin paljon kuin kysyntää on, mutta niitä ei mitenkään hoidettaisi jos terveysongelmia tulisi, eikä niitä päästettäsi missään tapauksessa takaisin kotiinsa mesoamaan ja ryypiskelemään.

Äänestä

asias t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koko show kirjoitti:

Mitä ihmettä nämä jauhavat joistain rypälepommeista, kuinka monta ihmistä niihin on suomessa kuollut tai kuolee lähivuosina?
Ottaisivat vastuun nyt viina-alen takia kuolleista ja kuolevista tuhansista suomalaisista!
Rahan takia tapetuista kansalaisistaan!
Olisiko ryhmäkanne paikallaan kuolemantuottamuksista!
Vakavasti puhuen, kuka alkoholistin läheinen jaksaa nousta barrikaaleille, kun on ne voimat jo huvenneet ylivoimaisen vaikean arjen pyörittämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu