vähän kevennystä ja huumoria tälle palstalle.
Avaa minkä ketjun tahansa, niin asiallisinkiin viesteihin, heitetään sontakuorma takaisin.
Luulisi kuuskymmppisillä ja , olevan sen verran, elämänkokemusta että olisi oppinut käyttämään vuorovaikutustaitoja.
Odotan ensimmäistä kiveä!
Avaa minkä ketjun tahansa, niin asiallisinkiin viesteihin, heitetään sontakuorma takaisin.
Luulisi kuuskymmppisillä ja , olevan sen verran, elämänkokemusta että olisi oppinut käyttämään vuorovaikutustaitoja.
Odotan ensimmäistä kiveä!
Vastaukset 37
Vanhimmat
sitä heittää. Kas kun olen kanssasi aivan samaa mieltä. En välttämättä aina ymmärrä ilkeyksiä. Todellisuudessa en ymmärrä niitä lainkaan. Kritiikki on paikallaan, mutta ilkeydet ....
tätä samaa,vaikken niin monesti ole törmännyt ilkeyksiin,mutta naljailuihin kyllä.
Ehkä jotkut saavat siitä hyvää mieltä kun provosoivat asiaa kuin asiaa.Minusta tämä olisi kuitenkin tosi mukavaa olla hyvillä mielin eikä aina yrittää sovitella toisten sanoja.Reilusta väittelemisestä asialinjalla kyllä pidän ja hyvästä huumorista,se ei ole sama kuin tyhmät vitsit.Mutta tokkopa se iästä kiinni on.Ainakin luulen niin,persoonakohtainen juttu.?
Nainen tulee kotiin ja sanoo miehelleen:
- Muistatko päänsäryn joka minua on vaivannut kaikki nämä vuodet? Nyt se on
poissa!
- Ei enään päänsärkyä? Mies kysyy. Miten se tapahtui?
- Eeva ehdotti hypnoosia minulle. Ja tämä käski minun seistä
peilin edessä ja toistaa:
- Minulla ei ole päänsärkyä, minulla ei ole päänsärkyä, minulla ei ole päänsärkyä, minulla ei ole päänsärkyä. Päänsärky poissa!
Mies vastasi:
- Tämähän on fantastista!
- Ethän sinäkään ole ollut mikään Tarzan sängyssä viimeisinä vuosina. Kokeilisit ehkä sinä myös käydä hypnoosissa ja katsoa mitä hän voisi tehdä asialle?
Mies suostui tähän. Hypnoosikäynnin jälkeen mies tulee kotiin, nostaa vaimon
ylös ja kantaa hänet makuuhuoneeseen, laskee hänet sängylle ja sanoo:
- Älä liiku, tulen hetkessä takaisin.
Hän menee kylpyhuoneeseen ja on hetkessä takaisin ja hyppää vaimon luo
sänkyyn ja rakastelee kiihkeämmin kuin koskaa aikaisemmin.
Vaimo sanoo: - Wow, tuohan oli fantastista!
Mies vastaa: - Älä liiku, tulen hetkessä takaisin.
Hän menee takaisin kylpyhuoneeseen ja tulee takaisin ja rakastelee vaimon
kanssa vielä kerran.
Vaimo sanoo: - Wow, tämä oli vielä parempaa!!!
Silloin mies sanoo:- Älä liiku, tulen hetkessä takaisin.
Tämän jälkeen hän menee taas kylpyhuoneeseen. Tällä kertaa vaimo hiipii
hiljaa hänen peräänsä, näkee miehen peilin edessä sanoen:
- Se ei ole vaimoni, se ei ole vaimoni, se ei ole vaimoni....
Muistotilaisuus pidetään ensi perjantaina......
Sainpa hyvät naurut! Kiitos.
Olen lueskellut täällä joitakin aiheita enemmänkin ja ihmettelen tosiaan aivan poskettomia kirjoituksia, joissa ei ole järjen hiventäkään. Vaikea ymmärtää, miksi sillä tavalla osallistutaan. Ja se, että arvuutellaan kirjoittajien taustoja ja mahdollisia entisiä nikkejä ja suorastaan solvataan kirjoittajia.
Mutta kai nämä foorumit ovat samanlaisia keskusteluiltaan kuin elävässäkin elämässä, ehkä pahempiakin kun ei tarvitse kasvojaan näyttää.
hyvät aamunaurut,
En aio osallistua muistotilaisuuteen, sympatia
kokonaan vaimon puolella.
ne pahimmat solvaukset tulevat nikittöminä, puretaan kai pahaa oloansa.
Minä aion nyt lähteä hakemaan "hyvää oloa" aamulenkkeilyn merkeissä,
aurinko helottaa pilvettömältä taivaalta.
Avaan usein ketjun, mutta kun, tai jos näen sen olevan nikittömien kirjoittamaa, niin en lue kuin sen ensimmäisen kirjoituksen, sillä ennemmin tai myöhemmin, yleensä jo melko pian tulee ensimmäinen ilkeily.
Outoa siinä on, ettei tiedetä kenelle vastaa, ei tunneta vähääkään nimimerkin kautta.
Rekisteröityminen ei ole niin tärkeää, esm vaikkapa Anna* on se Anna, jonka jollain tavalla tiedän ja uskallan heittäytyä juttusille, kuten mustan ja monet muutkin.
Lähdemme nyt hakemaan "hyvää oloa" kirjastosta, mistä olen varannut pari kirjaa.
Sinun, muiden nikillisten ja myös nikittömien jutut ovat ihan mukavia. En lue niin paljon, että näin äkisti tietäisin mistä tämä ketju puhuu.
Nyt en kyllä ymmärrä sitä, että puhut vain tuttujen nikkien kanssa. Eloisana ihmisenä avaat varmasti kasvokkain ollessasikin suusi ihan vieraiden ihmisten kanssa. Eikö?
Olen ajatellut avata nikin, mutta taidan nyt toistaiseksi jättää odottelemaan. Olen ajatellut puhua vain asioista, en siinä sekoittaa henkilöäni mukaan, oikeaa tai kuviteltua. Mitä kirjoja hait?
vähän taaksepäin, täällä on ollut monta hyvää, asiallista,
ja rakentavaa keskustelua, vakavaa,
tai huumorilla höystettyjä.
Osan on aloittanut nikittömät, osan nikilliset,
mutta jostain kumman syystä, joillakin on kyky,
pilata loan heitolla hyvät aiheet.
Voihan olla , että nikillinen nimetön?
Moni hyvä asiassa pysyvä palstalainen on solvausten takia lopettanut kirjoittelun.
Itse kirjoittelin nelisen kuukautta tällä samalla nimimerkillä,
kuukausi sitten rekisteröidyn, mutta, mielestäni sillä ei ole merkitystä,
onko rekisteröitynyt, kun käytät nimimerkkiä annaliisa, kaikki tietävät kenelle vastaavat.
Mukavaa olisi saada asiallisesti kekustelevia henkilöitä mukaan.
Jos kirjoitat annaliisana, en aristele lähteä juttusille kanssasi asioista, tai vain kepeästi rupattelemaan, muutaman repliikin verran kerrallaan.
Ketjuthan elävät, rönsyilevät ja pidetessään muuttuvat paljonkoin siitä, mitä niiden piti alussa käsitellä.
Minä tarkoitin nikittömällä kirjoittajalla sellaista, joka käyttää nimimerkkinsä paikalla paria kolmea sanaa. Sellaiset ovat minun mielestäni olleet aina arvaamattomia, joten vältän ainakin tästä lähtien heitä.
Eilen illalla hyvä esimerkki: Osallistuin ketjuun, jonka oli avannut muistaakseni omaishoitaja ja... jotain siinä perässä. Kerroin, että meillä täällä minun asuinkunnassani pitkäaikaispotilaat saavat sairaalapaikan, jos omaishoitaja väsyy, eikä jaksa hoitaa potilasta enää kotona.
Kerroin myöskin, että sosiaalitoimen kanssa voi tehdä määrätynlaisen sopimuksen....
Välillä erään mukavan palstalaisen kanssa laskimme vähän leikkiäkin, kunnen sain kuulla seuraavaa: "Sinä et tiedä omaishoitajan arjesta mitään. Halusin keskusteluun ihmisiä jotka hoitavat, tai ovat hoitaneet onmaistaan."
Peräännyin anteeksipyydellen selkä edellä ovesta ulos ja totesin, että en kyllä tiedäkään, että oikeassa oli.
Nyt vaan pointti on se, että välttyäkseen tylyiltä kommenteilta, on hyvä tuntea nimeltä(nimimerkiltä) ihminen jolle sanoo jotain, ettei joutuisi epäystävällisyyden kohteeksi. Se tuntuu ikävältä kun sanotaan noin, niinkuin minullekin.
Olet oikeassa, avaan suuni vieraittenkin ihmisten seurassa livetapaamisissa, mutta olen silloin nähnyt jo minkälaista ruumin kieltä toinen käyttää. Kun, tai jos hän hymyilee, onko hymy ystävällinen ja juttelemaan kutsuva, vai onko toisella ilme kuin sitruunan syöneellä.
Kysyit minkälaista lukemista hain kirjastosta
Minä hain Antti Heikkilän "Hyvän olon keittokirjan" sen olin varannut.
Sitten Raimo Mäkelän "Murtunutta ruokoa hän ei muserra" ja kaiken lopuksi suomalaisen rikostoimittaja Harri Nykäsen "Raid ja paperiansa", eli laidasta laitaan:)
keittokirjan minäkin tulin lukaisseeksi. Ihan mielenkiintoista ja monessa kohtaa ihan mun mieleistäni. Tällaisena mukavuudenhaluisena, lue laiskana, en kuitenkaan viitsi seurata mitään ohjeita. Koetan noudattaa vain yksinkertaista linjaa.
AH antoi mulle 80-luvulla suurta apua, kun vein vetelän naisen selkäni hänelle manipuloitavaksi. Samalla hän vahvisti käsitystäni siitä, että moni fyysinen vaiva voisikin olla seurausta huonosta elämäntilanteesta.
Raimo Mäkelää en tunne, mutta hyvät dekkarit voivat pelastaa huonon päivän. Näin isona tyttönä ei tarvitse edes nähdä painajaisia.
Hyvää yötä Katriina64:lle ja kaikille, teillekin, jotka jo tuhisette pedissä
Tuolla toisaalla joku kertoi suklaasta, tai sen syömisnautinnosta.
Heikkilä sanoo kirjassaan, että Harvardin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan suklaa on terveellistä.
Valikoitua ihmisryhmää on seurattu 1939 - luvulta lähtien.
Tutkimuksessa ilmeni sama seikka kuin punaviinin suhteen. Säännöllinen kohtuukäyttö estää kolesterolin hapettumisen, sekä nostaa hyvän, HDL-kolesteroolin tasoa.
Sitten hän(Heikkilä) antoi suklaan teko-ohjeen, missä kaakaota, kermaa ja vettä, makeuttamisseen tarvittaessa makeutusainetta.
Tähän vielä loppuun, että Raimo Mäkelä kirjoittaa muunlaisia kirjoja, ei dekkareita.
Harri Nykänen taas niitä rikosromaaneja, tämä Heikkilä ruoka-aiheisia kirjoja.
Kaikki eilen kirjastosta ottamani kirjat ovat miesten kirjoittamia, ja kukin kirjoittaa eri aihepiiristä. Toivottavasti kukaan ei luule minun olevan joku miesten suojelija, tai erkoissuosija:)
niin toivoisi palstan pitäjien puuttuvan pahimpiin ruokottomuuksiin.
Uskoisi jo tässä ikäryhmässä olevien tietävän, mikä sopii ja mikä ei.
Erilaiset mielipiteet piristävät keskustelua, mutta inhottavat vyötärölinjan alapuolelle menevät irstailut eivät kuulu keskustelupalstoille.
Mutta sanotaanhan: "Siitä puhe, mistä puute" vaikkapa vain vihjailemalla.
Missä menee raja huumorin ja inhottavan vyötäölinjan alapuolella olevan irstailun välillä?
Entä Isounikon lähettämä vitsi? Se luettaneen tyypilliseksi tarinaksi väljähtäneestä avioliitosta. Moni mies ja nainen kokee sen tilanteen liitossaan ihan todeksi. Toivottavasti eivät kuitenkaan loukkaannu vitsistä.
Sietokyky on niin erilaista. Minunkin tuttavapiirissäni on nainen, jolle en sitä kertoisi.
siitä että huumori on hauskaa, kun taas se toinen laji on pelkästään törkeää.
Uskoisin kyllä ettei piponi ole vielä niin kireä, etten huumoria ymmärtäisi. Ja jos niin käy, vedän sen mkoman kokonaan silmille, kunhan ensin olen leikannut siihen reiät silmiä varten.
Isonunikon lähettämä vitsi oli hauskaa luettavaa.
Joskus vain jotkut haluavat loistaa pelkillä törkeyksillä ja asiattomuuksilla.
Toivon tällä palstalla oppivani aikaa myöten parempaan (suomenkieliseen) kirjalliseen ilmaisuun, että saisin sanottavani paremmin esitetyksi ja ymmärretyksi.
sitä pipoa silmillesi, hyvä huumori on aina tervetullutta.
Minä ainakin sain hyvät naurut aamulla.
Enpä usko, että tarttee enää koulunpenkille istahtaa, että tänne uskaltaa kirjoitella.
olla vähän hoono soomi, niin joskus kangertaa. Ei meinaa millään aina löytää sellaisia sanoja ja sanontoja joita nykysuomessa käytetään ja ymmärretään. Mutta sanotaanhan että vanhetessa unohtaa mahdolliset aikuisena opitut vieraat kielet, joten ainoaksi jääkin sitten vain tämä perussuomi, parasta siis harjoitella.
puhuu hoono suomi, kaikki ymmärtää asiallista tekstiä,
oli se sitten hyvä tai hoono tai, jotain murretta. Kehiin vain.
Tamarix ja muut, älkää ihmeessä opetelko nykysuomea tai mitään muutakaan.
Pliis(nykysuomea), puhukaa sitä, mikä on teidän omaanne. Mun faijani puhu koko ikänsä kotiseutunsa murretta, vaikka lähti sieltä nuorena miehenä.
Nyt olen nautinnolla lukenut Nopolan tytön kirjoja. Niin on kotoista ja tosiaan hermoja lepuuttavaa. Valitettavasti en osaa edes matkia murretta. Niin on koulu ja elämä vienyt muille urille.
Tuleehan muuten meille tervettä aivovoimistelua, kun arvuutellaan toisten kirjoitusten saloja.
lapsena oppimani pohjois-karjalalainen muistuu tavattoman nopeasti mieleen, heti kun juttukaveri sitä puhuu. Jokapäiväisessä elämässä sitä en kuule, mutta kun tapaan ystäviä, vaikkapa vuosien takaa, niin johan alkaa juttu luistaa entiseen malliin. Minusta suomenkielen murteet ovat tavattoman elävää kieltä ja usein juuri sillä oikealla huumorilla höystettyä.
kva kuunnella, kun joku puhuu murretta. Kirjoitettuna en niinkään välitä lukea, ei ole niin aitoa.
minäkin, murteet tulisi ehdottomasti säilyttää,
ja kyllähän monella murteella on jo kirjoitettu kirjojakin.
Kuuntelen mielelläni, kun ihmiset puhuvat omaa murrettaan, sillai lupsakasti.
Niin se vain on, että iloinen mieli korvaa älyn ja taidot.
Kevennys päivääsi.
Viisikymppinen mies palasi kotiin töistä ja tapasi
saman ikäluokan vaimonsa kylpyhuoneesta tutkimassa rintojaan!Mitä ihmettä sinä teet okaisi mies.Lää-
kärini sanoi tänäin,että rintani ovat vielä 25 vuotiaan tytön rinnat,sanoi vaimo silmin nähden
hyväntuulisena.Ai jaa,sanoikos se mitään siitä
viisikymppisestä isosta perseestä,jota raahaat
mukanasi,sanoi nies.Ei sanonut,sanoi vaimo,itse
asiassa emme puhuneet sinusta laisinkaan!
Tää oli sellainen virnistys , josta pidän
Pannaan korvan taa
Kiitos illan nauruista...naapurit voi kyllä ajatella että muori on seonnut kun yksikseni ääneen naureskelen..
Hei, hei Marjapensas, ei kai tämän palstan ja netin tarvitse olla koko elämä? Elämässäkin - siinä todellisessa - on vaiheita, jolloin ei jutut luista, ollaan vaan. Jos tuntuu tylsältä, ehkä kannataisi mennä elävän elämän pariin ja löytää sieltä menoa ja meininkiä enempi.
ja just kun yritin hakea sieltä todellisen elämän puolelta menoa kuten tässä joku nimetön (alushousut ennen vanhaan) ehdotti, niin jo vaineski oli pilettipalvelun netti tukossa.
periksi ei anneta periaatteella- sain tiketit hyvää rokkia tänään- konserttiin ja kuubalaisen pitkän linjan leidin musisointiin. eli ylös, ulos ja lenkille menoon ja meininkiin.
Mitäs sitten niitä odotellessa tekisi?
kovasti neuvostasi Hurlumhei, mutta kyllä minulla harrastuksia ja ystäviä riittää, jos sitä tarkoitit.
Muuten tosi kiva nikki sulla, sopii sinulle hyvin näin kirjoitusestasi päätellen.
ihmissuhteitten neuvonantaja.
meitä, jotka osaamme antaa neuvoja aiheesta kuin aiheesta, löytyy kyllä joka lähtöön. Kysy vain, niin kyllä "Tante Tamarix" opastaa oikealle tielle.
ametisti ensimmäiseksi kiveksi?
Sellaisella voisin sinua heittää - vaan en taida raaskia luopua. ;))
onnenkiveni, heitä pliis?
Lainattua iltahuumoria kaikille, eikä pätkääkään rivouksia.
Pyhä ehtoollinen
Nuori Isä kirkossa oli niin hermostunut ensimmäisen ehtoollisen kanssa,
ettei voinut edes puhua kunnolla.
Ennen toista ehtoollistaan, seuraavana sunnuntaina, vanhempi Arkkipiispa kertoi niksin,
miten voisi rentoutua ja ehdotti seuraavaa:
Ensi kerrallapistä pari tippaa vodkaa vesilasiin ja juo se, sitten näet miten olo on rentoutunut.
Seuraavana sunnuntaina Isä teki neuvon mukaan ja tunsi, miten olo oli rentoutunut, ehtoollinen sujui hyvin ja puhe oli sujuvaa.
Ehtoollisen jälkeen Isä löysi Arkkipiispan lähettämän kirjeen huoneestaan:
Hyvä Isä.
Seuraavan kerran pistäkää pari tippaa vodkaa vesilasiin,
EI pari tippaa vettä vodkalasiin.
Kerron muutamista huomioista, etteivät samat virheet toistuisi ensi sunnuntaina:
-Ei ole mitään tarvetta pistää sitruunaviipaletta ehtoolismaljaan
.
-Se pieni koppi siinä alttarin vieressä EI ole vessa.
-Yrittäkää välttää Pyhän Marian patsaaseen nojaamista, Hänen halaamistaan,
ja rintojen kourimista.
-Käskyjä on 10 EI 12
.
-Apostoleja oli sen sijaan 12, eikä seitsemän, kukaan heistä EI ollut kääpiö.
-Me emme viittaa Herraamme Jeesukseen Kristukseen ” JK ja kundit”
-Daavid löi Goljatin maahan kivellä ja heittovälineellä ei ”listinyt”
-Emme viittaa Juudakseen ”pahuksen kyylänä”
-Älkää puhuko Johannes Paavalista ”Kummisetänä”.
-Bin Ladenilla ei ollut mitään tekemistä Jeesuksen kuoleman kanssa
.
-Kun kehoitatte antamaan vapaaehtoisia killinkejä,
ottakaa pois se kyltti, missä lukee ”killingit ovat minun palkkani”.
-Isä Meidän tulee lukea taivasta kohden, ei tekemällä ”aaltoja”
-Kutsu yleisön saapua tanssimaan Jumalalle oli hyvä,
letkajenkan muodostaminen ei.
-TÄRKEÄÄ: Se tyyppi, joka istui siinä nurkalla johon te viittasitte sanoilla
”hameasuinen transvenstiitti”, olin MINÄ.
Toivottavasti nämä erheet tulevat korjatuksi ensi sunnuntaihin mennessä?
lakata nauramasta.
Ritva Valkama kertoi seuraavan jutun televisiossa Siimeksen kanssa esiintyessään joskus 70-luvulla (?) (tuli äsken uusintana):
Brittilady kutsui budoaariinsa hovimestarin,
joka kumartaa arvokkaasti ja sanoo: "Madam...?"
Lady katsoo hovimestaria pitkään ja sanoo matalalla,
käskevällä äänellä: "James, olkaa hyvä ja riisukaa pukuni, nyt heti?"
Mies tekee työtä käskettyä ja riisuu ladyn puvun.
"James, riisukaa myös alushameeni." –
"Madam", sanoo hovimestari, kumartaa ladylle ja riisuu alushameen.
"James, rintaliivit myös" sanoo lady katsoen miestä suoraan silmiin.
Hovimestari huokaisee, "Madam" ja riisuu rintaliivit.
Lady kohottaa kulmakarvojaan ja käskee edelleen: "James, nyt alushousut."
"Madam", kuiskaa James jo käheällä äänellä,
noudattaa emäntänsä käskyä ja jää seisomaan paikoilleen.
Paljon puhuvan hiljaisuuden jälkeen Lady jatkaa: "James, jos haluatte säilyttää paikkanne meidän perheemme palveluksessa - älkää enää koskaan pukeutuko minun vaatteisiini."
eilen sen saman ohjelman.
Siinä sitä oli hyvä aisapari, joka osasi, kutkuttaa suomalaisten nauruhermoja -60-70 luvulla.
Eikö he voittaneet telviksiäkin, ainakin pari?