haasteen/kutsun toimittaminen oikeuteen

todistajat oikeuteen, voi tietysti itse ilmoittaa kirjallisessa valmistelussa, että huolehtii nimeämänsä todistajan kutsumisesta pääkäsittelyyn, mutta tällöin on yleensä asiasta sovittu todistajaksi nimetyn kanssa etukäteen, niin että hänelle sitten vaan ilmoitetaan aika ja paikka.

tarkemmin Oikeudenkäymiskaari 11 luku

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000?search[type]=pika&search[pika]=kutsu istuntoon#highlight1

ei enää ole säädetty. Vähän toistakymmentä vuotta sitten vielä vanhan oikeudenkäymiskaaren aikana oli, ja silloin oli eri vähimmäishaasteaika raastuvanoikeuteen ja kihlakunnanoikeuteen.

Pääsääntö on, että haastaminen täytyy tehdä niin ajoissa, että vastaajalla on riittävästi aikaa valmistella puolustustaan ennen asian käsittelyä oikeudessa. Riittävä aika sitten riippuu asiasta. Esimerkiksi yksinkertaisessa, jo esitutkinnassa myönnetyssä rikosasiassa, jossa pidetään poissaolokäsittely, haasteaika voi olla hyvinkin lyhyt (esim. edellinen päivä).

Jos olet mielestäsi saanut haasteen tiedoksi niin myöhään, ettet ehdi valmistella puolustustasi, ota yhteyttä käräjäoikeuteen. Viimeistään sitten, kun asia on esillä käräjillä, mene paikalle ja esitä väite siitä, että asiaa ei voida vielä käsitellä, koska et ole ehtinyt valmistautua tarpeeksi. Mutta sinun on esitettävä perustelut tuolle väitteelle. Eli varsinaisesti siitä ei voi "valittaa" mutta on esitettävä oikeudenkäyntiväite. Tarkemmin asiasta säädetään oikeudenkäymiskaaren 11 luvussa ja ROL:in (laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa) 5 luvun 8§:ssä.

Yleensä käräjäoikeus ei voi tietää, että kuka asianajaja henkilöä avustaa. Rikosasiassa tämä saattaa olla tiedossa, jos sama avustaja on ollut mukana jo poliisikuulustelussa. Normaalimenettely on se, että kun vastaaja saa haasteen tiedoksi, hän ottaa itse yhteyttä asianajajaansa.