Pitäisi ottaa työn alle pyhäjoella 6ha avohakkuu/harvennusta.
Mitäköhän metsurin urakka maksaisi ja miten sen vielä saisi maksettua? Puustahan tulee rahat vasta kun ovat tehtaalla.
Mitäköhän metsurin urakka maksaisi ja miten sen vielä saisi maksettua? Puustahan tulee rahat vasta kun ovat tehtaalla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Myin metsää kymmenisen vuotta sitten ja silloin ainakin metsäyhtiö maksoi etumaksua ennen savottaa. Jos yhtiö hoitaa homman, ei rahaa tarvitse latiakaan savotan hoitoon.
No joo. Täytyy kysäistä tehtaan miehiltä.
Huhua kuulin aiemmin, että ennakkoja ei enää makseta.
Yhtiöllä ei taida enää metsureitakaan taida olla. Yksi kriteeri on että aidon metsurin palkkaan. en konetta.
Maksavat varmasti ennakkoa ja reilusti jos vain tingit, mutta päätehakkuulle ei kannata metsuria ottaa missään tapauksessa jos aikoo maksimirahan saada tai sitten täytyy saada paljon erikoispuuta ja hankkia niille lajeille omat ostajansa. Harvennukset on asia erikseen.
Ei kukaan rupea palkkaa maksamaan enää metsurille päätehakkuissa, ainoat työt ovat istutustyöt ja "vesakonraivaukset" mitä metsurit tekevät Tekijää enää tahdo löytyä niihinkään. Nörtti ei lähde metsään itseään kastelemaan.Ennakot saa aina jos vähänkää tulee kiintoa koko summan kerralla jos kaupat ovat hyvin pienet.
Katselin just niin kyllä käsipelillä urakoijia pyhäjoen alueella oli useampia.
Koneista en kyllä tykkää. Pitäisi olla mystinen metsätyömies. Itsellä ei enää jalka pelaa niin ei voi.
urakoitava osuus olis harvennusta n.8ha n.500m3. avohakkuuta 2,5ha 250m3.
Kannattaako tuolla määrällä motoa metsään edes viedä?
Jos arvio on 750 m3 niin sehän on motollekin jo useamman päivän homma. Aukolla päivä ja jos tuo on ensiharvennusta niin viikko ei riitä (1 kuskille). Ei tämän päivän leimikot ole aina edes puoltakaan tuosta määrästä minne motoa kuskailemme.
Kuinka metsä voi olla päätehakkuu ikäisenä noin huonoa, kun ei ton enempää kuutioita 2,5 ha löydy?
Mulla oli viime syksynä 4 hehtaarin päätehakkuu ja puuta tuli 480m3/ha.
Jos tuo harvennus on ensiharvennusta, voisi kannattaa antaa yrittäjämetsurille, joka katkoo puut moottorisahalla ja ajaa pois metsäperävaunulla, mutta aukolle ainoa järkevä vaihtoehto on moto. Toisaalta 2,5 ha:n aukon kylkeen kannatta myydä se ensiharvennuskin motolla tehtäväksi, siitä tulee paras tili loppujen lopuksi.
Itse teen m-sahalla ainoastaan ensiharvennukset kuntoilumielessä amatöörimetsurin kanssa ja ajan ne pois omalla kalustolla, sellaiset 3 ha kaudessa. Kate sille hommalle tulee siitä, että puu tulee otettua tarkempaan ja samalla tulee energiapuukin tehdyksi. Palkkoihin ja vakuutuksiin silti tahtoo mennä iso osa harvennuksen tulosta, mutta jääpi hyvä mieli!
ei voi tietää kun ei ole ammattilainen. pittää vain papereista lukea arviota.
Yksi syy on hoitamattomuus. Mennyt kehityskelvottomaksi jo pienenä.
Kun Pohjanmaalla ajelee,huomaa,jostain syystä puu ei kasva siellä....
http://www.teuva.fi/maisema/ark/suo12_s.jpg
Eihöä tuosta siullekaa tuu ku 120m3/ha ja "ukkelolla" 100m3/ha ei oo kovin suuri ero. Sittä vielä kasupaikka ja maanosa vaikuttaa miten on kasvanu. Täätyypä kehasta toistatuhatta kuutiota hehtaarilta lähti julumettua kuusikkoa. Mutta kokonaisala vain 0,5ha. Puolet tästä määrästä oli jo lahua täynnänsä. Tää keskisuomesa.
metsiä löytyy itäpohjois-suomesta vaikka kuinka paljon, ja niistä on pitänyt pinta-alaveroa maksaa tyytyväisenä.
tosi on.
Jos välttämättä sen metsurin niille harvennuksille haluut, niin kyllä saattaa firmoiltaki löytyä. Mutta avohakkuulle kone ainoa vaihtoehto nykypäivänä. Joillaki firmoilla saattaa olla se tilanne, että metsureita on ja niitä halutaan työllistää lähinnä talvisin. Kesäsin töitä on enemmän. Ja ei toi nyt pieni leimikko kuitenkaan oo.
Melkein tekis mieli sanoa, että soita mhy:n tyyppi katsomaan. Eikös se vielä oo ilmasta jos on vaan neuvonta työtä. Kyllä moni niistä ajattelee täysin sitä metsänomistajaa, vaikka täällä muuta väitetään. Ne tietää jos on firma mikä haluaa metsureille töitä.
täytyee se kai uskoa. Raha kait se ratkaisee.
Minua aikanaan opetti sahan kans heilumaan vanha metsuri joka ikänsä on metsässä ollut.
Aina on minulla ollut arvossa nuo mystiset metsämiehet jotka nyt ovat vähänemässä yhtäkyytiä veteraanien kanssa.
Juu, itelläkin on toiminu mhy. Ei valittamista. Taitaa sekin olla kovasti kiinni toimistosta. Ihmisiä on neki. Ainaki ne näyttää siltä:)Ainahan muutamat viranomaiset käyttävät mielivaltaa ja palaute annetaan yleensä vain silloin kun se on negatiivista.
Tietoo löytyy netistäkin paljon. Eivät vedätä sinua ihan nenästä kaiken maaliman metsäneuvojat. Hommaa Metsätalous suunnitelma Metsäkeskukselta siitä näkee suuntia mitä pitää tehdä. Jos metsänhoitoyhdistykseltä jotain tilaat kysy ensin hinta (tietysti tämä koskee myös Baarissa, se joka tilaa maksaa). Metsäkeskus ei oo niin pahasti sidottu muihin metsäorkanisaatioihin.
:(
suunnitelmat on jo olemassa. Käytännön tietoa kun ei kirjoista löydy niin pitää kysellä. Se on sitä opettelua. Täältä sitä löytyy tietoa omistajien kokemuksista mistä saa parhaiten rahaa jne. Tietenkin suodattaen.