Liitto edelleen puolustaa koirarotujen jalostusta ulkonäkökriteerien pohjalta, vaikka jo nyt monet rodut ovat geneettisesti sairaita kummajaisia.
En ole liitolta tuomiota edes sisäsiittoisesta jalostuksesta, vaikka siinä tuotetaan halutun näköisiä, mutta vielä sairaampia koiria.
Liiton jääräpäisesti noudattamalla linjalla saadaan "sopivan" näköisiä, mutta fyysisesti ja myös luonteeltaan sairaita koiria, josta linkissä malliesimerkki.
Paljonko raateluja tarvitaan Kennelliiton linjalla?
Ei tule jäämään viimeiseksi tämäkään, vaikka Ruotsista onkin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1335266
En ole liitolta tuomiota edes sisäsiittoisesta jalostuksesta, vaikka siinä tuotetaan halutun näköisiä, mutta vielä sairaampia koiria.
Liiton jääräpäisesti noudattamalla linjalla saadaan "sopivan" näköisiä, mutta fyysisesti ja myös luonteeltaan sairaita koiria, josta linkissä malliesimerkki.
Paljonko raateluja tarvitaan Kennelliiton linjalla?
Ei tule jäämään viimeiseksi tämäkään, vaikka Ruotsista onkin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1335266
Vastaukset 6
Vanhimmat
vetää Suomen kennelliittoa. Sillä Bitbull ei ole fci,n hyväksymä rotu. Sitä ei myöskää täällä meillä edes rekisteröidä.
Bitbull on varmasti oikeissa käsissä kunnon koira. Ne vaan tuntuvat menevän omaa egoaan kasvattaville ihmisille.
Enkä nyt yleistä. Kunnon omistajiakin varmasti on.
ole ylimmäisenä sairaiden koirien tuotannossa ylläpitämällä ulkonäköön pohjautuvaa valikoimista?
Sen työn tuloksena ns. rotukoirat ovat perinnöllisesti aina vain sairaampia.
kasvata vaan kasvattajat tekevät itse päätöksensä.
Minä myös teen itse valintani koiriani koskevissa asioissa. Kannan päätöksistäni myös vastuuni.
Eikös juuri MOT:ssa tullut ilmi vähän aikaa sitten jakso, jossa kennelliiton muotovaliotuomarit käänteisesti kannustavat tuottamaan entistä sairaampia ja täten ulkomuotovalioita vastoin asiantuntijalausuntoja. Liiton ylin "pomohan" ei asiaan ottanut kantaa, taisi olla liian arkaluonteinen. Tottahan on, että tietyt rodut on jalostettu loppuun ja kaikki kasvattajat eivät tunne vastuutaan, kenneltoimintahan on bisnestä johon verottajakaan ei tunnu koskevan. Miltä kuulostaa 5 pentua a 1100e kappale muutaman kerran vuodessa ylimääräisenä (huomioi kuitenkin koiran ruoat ym).
pitäisi ehdottomasti poistaa kaikki linja yms sisäsiitokset ja yhden uroksen liiallinen käyttö. Vain poikkeusluvilla jos ollenkaan tuollaiset muuten ne saisi olla rekkaamattomia.
kommentti vielä eli..niin rotu on kyllä varmaan ok oikeissa käsissä oikeassa paikassa...
mutta nykyään moni haluaa todella henkisesti voimakkaan koiran johon ei kyvyt riitäkään ja näitä on pitkä litania..maremma, dogo argentino, fila brasilero, mastiffit, amerikan bulldoggi etc. Silloin olisi tärkeää sekä kennelliiton tiedottaa uusia omistajia että kasvattajien tiedostaa kunnolla rotunsa ja myydä ne vain osaaviin käsiin ei machoilijoille ja kokemusta omaaville sekä sellaisiin paikkoihin joissa ne ei ole vaaraksi muille kuten maalle vahtimaan.