Poliitikoille ei riitä kalliit edustusautot. Veneeseenkin pitää törsätä pari miljoonaa euroa meidän maksettavaksi tulevia veroja. Oisko halvempi ratkaisu mitenkään riittänyt? Miten hyvä esimerkki se on ympäristön suojelusta? http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703145853591_uu.shtml
Haloselle
luksusvene
151868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tähän mennessä Työveneen luomukset ovat olleet laadultaan... hmmm... työveneitä:) Tällä kertaa en osaa edes kadehtia, vaikka toki veronmaksajana soisi Muumimamman pysyttelevän kesänsä Naantalissa, ja mieluummin Väskissä kuin Kultarannassa:)
Jääpähän Merivoimilta yksi turha riesa pois...
Ja toisaalta on hyvä, että vene tehdään Suomessa, johan kepu Kääriäinen tilasi kalustoa Italiasta. No, saadaan Bendolinolaatua ja korruption mahdollisuus kaupan syntymisessä?? Hyi, eivät italialaiset sellaiseen voisi syyllistyä... eihän. Hyvät teille, rakkaat äänestäjät!
Tuskinpa Tarja Halonen itse on ollut millään lailla päättämässä tai edes toivomassa, millaisella veneellä häntä ja hänen seuraajiaan sekä Kultarannan kesäisiä vieraita kyyditään. Puhtaasti virkamiestyötä tuollaisen kaupan valmistelu, uskoisin. Laitteen odotettavissa oleva käyttöikä on useamman presidentin virkakauden mittainen.
Halosta mitenkään diggaamatta.
Venelehdessä oli kuva. Pikemminkin lossi, jonka päälle on nostettu pari konttia. Pitäisi olla ko. tarkoitukseen suomalaista huippudesignia - olis mitä näytää Putinille.
..Gazpromin johdon huvitteluveneet on tehty Suomen Turussa. Toinen telakalla, toinen Korjaustelakalla. Ei sitten muuten ole paljon Haloskalla näyteltävää....
Lehtitietojen mukaan kahden miljoonan vene on niin merikelpoinen, että sillä voidaa ajella Ahvenanmaalle asti! Voimanlähteenä pari 375 hv dieseliä.
Miksi muuten katsotaan kritiikin kohdistuvan pelkästään Haloseen, jos siteerataan lehtiuutisia?
Onko kritiikki kiellettyä?
Onko näin kalliilla veneellä jotain muuta käyttöä kuin venäläisten vieraiden kuskaaminen? Jos käyttötunteja on kovin vähän, eikö halvempi ratkaisu olisi ollut veneen vuokraaminen vierailujen ajaksi? Eikö samoilla verovaroilla olisi voitu rakentaa vaikkapa Merivartiostolle uusi partiovene, jolla pressan seuruetta tarvittaessa kuskataan?
olipa pressana kuka hyvänsä mihin moista venettä tarvitaan veronmaksajat,äänestäjät herätkää
Eikös toikin ole Kokoomuksen syytä!! Sehän on olut peräti kahdessa hallituksessa apupuolueena
sotiemme jälkeen.
Ajatelkaa nyt Luhtas-parkaakin, kuinka köyhää kansaa edustava sossu joutuu säästämään vaalirahoituksissaan. ;)
on ollut käytössä 22 vuotta, mutta olisinkin kiinnostunut sen käyttötunneista? Epäilen ettei niitä montaa ole.http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-08-05,104:2:318430,1:0:0:0:0:0:
No hyvä uutinen on kuitenkin se, että ovat tajunneet alumiinin ylivoiman. Ympäristön suojelulla ei ole mitään tekemistä presidentin veneen kanssa, eikä pidä ollakkaan.
2005 vuodelle, joten se vene lienee 24-vuotta
Miksi linkki ei aktivoitunut, vaikka esikatselussa se toimii?
on ollut käytössä 22 vuotta, mutta olisinkin kiinnostunut sen käyttötunneista? Epäilen ettei niitä montaa ole.http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-08-05,104:2:318430,1:0:0:0:0:0:
No hyvä uutinen on kuitenkin se, että ovat tajunneet alumiinin ylivoiman. Ympäristön suojelulla ei ole mitään tekemistä presidentin veneen kanssa, eikä pidä ollakkaan.
ole.http://www.... eli välilyönti puuttuu.
ps. olen kuullut huhun että Kultaranta VII, arvotaan kaikkkien kansalaisten kesken, onnelin on vissiin se joka sen saa.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-08-05,104:2:318430,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2007-01-18,104:4:432577,1:0:0:0:0:0:
Eiköhän nyt lopeteta valitus ja sallita sentään presidentille edustusvene. Onhan se jo aika uusia vanha surkean näköinen kiulu, joka ei oikein enää edustukseen sovi. Kyllä noita verovaroja tuhlataan paljon turhempaankin tässä maassa... eikä uusi vene mielestäni ole mitenkään tehtäväänsä ylimitoitettu. Lisäksi vene tehdään vielä kotimaassa, joten verorahat menee työllistämiseen.
Viestissäsi oli asiaa: "Onhan se jo aika uusia vanha surkean näköinen kiulu, joka ei oikein enää edustukseen sovi." Kiulu ei oikein sovi istuvaan presidenttiin, mutta muu kyllä. Vaihda "kiulun" tilale vaikkapa tiinu tai tynnyri:)
No, ehkäpä vielä muutaman vuoden kestämme...
Vai puhuitko edelleenkin vain veneestä??