lihava MIES

jota ei arvostella edes näillä palstoilla, vai ovatko naiset vain niin paljon älykkäämpiä kaikesta huolimatta?

Naisenko vain pitää olla keijukainen? Ja mies saa vapaasti olla norsu?

Koetteko tilanteen tasa-arvoiseksi?
191610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

miehen ylipainon jopa voidaan ajatella kuuluvan arvovaltaan. siis mitä isompi vatsukka, sitä parempi elintaso, asema... no niinhän se on varakas mies vatsukkoineen saa kyllä kauniin ja fiksunkin kumppanin, jos niin haluaa. no silti, jos miehen lihavuudesta nyt olen alkanut puhua, niin... mieluummin isomahainen kuin isoperseinen mies.

Äänestä
  • kumppanin ainakin, mutta siitä fiksusta en niin tiedä

    Äänestä

  • Joku pula-ajan kasvatti ei tiedä että lihavilla miehillä ei ole varaa terveelliseen ruokaan, kunnon ruoka-aikoihin ja he ovat miltei poikkeuksetta alempaa sosiaaliluokkaa.

    Täten heiltä ei paljoa voi odottaakaan.

    Äänestä

  • joo, miksei analysoitais isoperseisiä miehiä!!??

    Äänestä

Ei se tabu ole, mutta kun asia on niin, että miehellä tukevuus ja pieni vatsakkuus (jos on kyseessä pitkä mies)voi olla hyvinkin seksikästä.
Kyseessä on varmaan jonkinlainen atavistinen jäänne: iso mies tuntuu turvalliselta ja kykenee suojelemaan. Tietenkin lihavuuden pitää olla kohtuullista. Valtava lihavuori tyyliin Kotleetti ei varmasti ketään säväytä.
Mutta, mutta...Iso, lihava nainen ei ketään säväytä, vaan herättää vaistomaista vastenmielisyyttä. Tunne tietysti tukahdutetaan, mutta se on yhtä kaikki olemassa.

Äänestä
  • Tykkään kookkaista ja komeista naisista.
    He ovat joka suhteessa parhaita.
    Vai pelkäätkö?

    Äänestä

  • omasta puolestasi kirjoitti:

    Tykkään kookkaista ja komeista naisista.
    He ovat joka suhteessa parhaita.
    Vai pelkäätkö?

    Miten niin? Minä olen nainen ja kerroin naisen mielipiteen. Mitä mielestäsi pelkään? Taidat olla pieni mies, sellaiset tarvitsevat ison iitan turvakseen, olen huomannut.

    Äänestä

  • Tykkää vain kirjoitti:

    Miten niin? Minä olen nainen ja kerroin naisen mielipiteen. Mitä mielestäsi pelkään? Taidat olla pieni mies, sellaiset tarvitsevat ison iitan turvakseen, olen huomannut.

    jo ei mennyt kuin vartti, niin miesten tabu-lihavuudesta juttu jo kääntyi naisten lihavuuteen. h a u s k a a

    Äänestä

  • juonenkäänne tarinaan kirjoitti:

    jo ei mennyt kuin vartti, niin miesten tabu-lihavuudesta juttu jo kääntyi naisten lihavuuteen. h a u s k a a

    ainakin yritin analysoida, miksi mielestäni miesten lihavuus ei ole tabu ja miksi se on hyväksytympää, mutta olkoon...Palstan taso on mitä on.

    Äänestä

  • ihmisen alkukantaisiin vaistoihin. joskus olen jostain lukenut että normaalipainoiset ja leveälanteiset naiset ovat hedelmällisempiä kuin lihavat ja laihat luikut, tiedä tosta sitten pitääkö asia paikkaansa. Tämä liittyen tuohon lauseeseen: Iso, lihava nainen ei ketään säväytä, vaan herättää vaistomaista vastenmielisyyttä.

    Äänestä

  • omasta puolestasi kirjoitti:

    Tykkään kookkaista ja komeista naisista.
    He ovat joka suhteessa parhaita.
    Vai pelkäätkö?

    Niin puhu silti vain omasta puolestasi.

    Sanoit ketään, aika varma mielpide.

    Palstan taso on just sellainen kuin kirjoittajatkin.

    Äänestä

  • Itse naisena kyllä sanoisin, että vatsakas mies on vielä monta kertaa isoa naista ällöttävämpi näky. Naisilla rasvakerros voi parhaassa tapauksessa korostaa rintoja ja persettä, vaikka vyötärö tietysti häviääkin. Miehillä lihavuus taas peittää kaikki maskuliiniset ominaisuudet alleen.

    Äänestä

Iso ja vahva mies on ihailtu, hento nainen on ihanne. Isoa olemusta ei vähäinen ylimääräinen rasva tee rumaksi ja jotain miehiä se jopa pukee ja tekee miehen "nallekarhumaiseksi" niinkuin naiset sanovat.

Iso nainen ei taas ole lähelläkään kauneusihannetta, joten siksi naisen on oltava tarkempi rasvan kanssa. Naisilla myös kerääntyy rasva usein perseeseen, toisin kuin miehillä se kerääntyy yleensä vatsaa, joka ei ole mielestäni ihan yhtä vastenmielistä.

Äänestä
  • Että onhan se rasva miehellä ihan samanlainen terveyshaitta kuin naisilla. Enkä tuosta ulkonäöstäkään ole täysin varma, koska miehenä olen aika huono arvostelemaan toisten miehien ulkonäköä.

    Äänestä

Mun mielestä puoleensavetävimpiä on sellaiset pitkät ja tukevat miehet, tyyliin kuulantyöntäjät tai maailman vahvin mies -kilpailijat, joilla on lihaksia aika paljon ja sen päällä läskiä. Kyllä joku sellainen läskitönkin lihaksikas mies voi olla hienon näköinen kuvassa (esim. Brad Pitt), mutta livenä hän todennäköisesti olisi aika pienikokoinen, eikä oikein sytyttäisi...

Myönnän että tosi pullea mies ei kiinnosta jos hän on lyhyt, mutta joku 185cm tai yli saa painaa ihan hyvin joku 120 - 150kg ja on vielä komean näköinen.

Naisihannevartalo ihan esteettisessä mielessä mun mielestä on sellainen Marilyn Monroen tyylinen. Mallit ja elokuvatähdet ovat nykyisin liian laihoja ja ennen kaikkea liian lihaksikkaita. Naisellisuuteen mielestäni kuuluu sellainen pehmeä ja siro vartalo, mikä ei todellakaan tarkoita laihaa.

Äänestä

mielenkiintoinen aihe.
kaipa miehille on pieni vatsa sallittua,mutta mies voi lihoa monella eri tavalla.
joillekkin miehille rasva kerääntyy nätisti vatsalle,kun taas toisille takapuoleen,kasvoihin(kaksoisleuka) ja joillekkin erittäin lihaville myös rintoihin.

miehestä siis voi lihotessaan tulla nallekarhu,tai sitten tuplaleukainen,manboobsit omaava uimahallien kauhu.

meitä on moneksi.

Äänestä

Lihavuus joko miellyttää, inhottaa tai ei aiheuta sen isompia tuntemuksia. Oli kyseessä mies tai nainen, aivan sama.

Henkilökohtaisesti en koe lihavuutta sinällään epäesteettisenä, mutta lihavan ihmisen kanssa parisuhteessa elettyäni liitän sen henkiseen ja fyysiseen laiskuuteen sekä ylitsepursuavaan mukavuudenhaluun. Yleistäähän näitäkään ominaisuuksia ei voi, mutta omat kokemukset lyövät asioihin alitajuisia leimoja.

Äänestä

Mun ihannemies on pitkä ja lihaksikas ja hoikka. Lihaksikas ylävartalo on seksikästä. Isot hauikset, leveät hartiat ja leveä selkä. Näkyvät vatsalihakset on myös seksikkäät. Sellasesta voi vain haaveilla, kun oma mies ei juurikaan välitä kuntosalista tai terveellisestä ruoasta. On mieheni kuitenkin normaalipainoinen ja joskus jopa painoin häntä enemmän. Itse en huolisi läskiä miestä, mutta en haluaisi elää himourheilijankaan kanssa. Parasta kun ei ole kumpaakaan ääripäätä.

Äänestä

Tosiasiahan on se että miehet usein ovat niitä lihavien naisten kärkkäimpiä arvostelijoita (kyllä naisetkin tätä tekevät, mutta omien kokemuksieni mukaan vähemmän). Totta on myös se, että siinä missä naiset keskittyvät paljon miehen henkisiin ominaisuuksiin, miehille tärkeintä naisissa on korea ulkokuori. Enkä ole mikään miesten vihaaja vaikka ehkä katkera olenkin, mutta näin se on. Onhan asiaa jopa tutkittu, miehet usein listaavat puolison tärkeimmäksi ominaisuudeksi ulkonäön. Tämäkin tietenkin vaihtelee ikäluokkien välillä, vanhetessa alkavat muutkin asiat kiinnostaa kuin perse ja tissit.

Eniten itseäni tässä ihmetyttää se, että vaikka pidän itseäni ihan suht nättinä, ja vaikka ylipainoa minulla ei ole edes kymmentä kiloa, olen ollut koko ikäni yksin ja saanut kuulla lihavuudestani... Eli vaikka miehet kovasti vakuuttelevat ettei sellainen 7 kiloa ekstraa vaikuta asiaan, niin kyllä se vaan niin menee että ne kaikkein laihimmat ovat suurimmassa huudossa... Liekkö sitten läskin harhaluuloja mutta näin olen asian itse kokenut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on tabu kirjoitti:

jota ei arvostella edes näillä palstoilla, vai ovatko naiset vain niin paljon älykkäämpiä kaikesta huolimatta?

Naisenko vain pitää olla keijukainen? Ja mies saa vapaasti olla norsu?

Koetteko tilanteen tasa-arvoiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu