Teräspiippu mistä edullinen ?

Kannattaa vähän seurata muutakin kuin hintaa piippua ostaessa. Piipun rakenteissa ja palonkestävyydessä on paljon eroa ja eikös nyt ole tulossa jokin lakiuudistuskin? Espoossa ei annettu asentaa muutakuin testattuja piippuja ja niitä ei montaa ole.

Lisäksi ulkonäkökin on monissa sellainen että en välttämättä olohuoneeseen laittaisi.

olla tarkkana kirjoitti:

Kannattaa vähän seurata muutakin kuin hintaa piippua ostaessa. Piipun rakenteissa ja palonkestävyydessä on paljon eroa ja eikös nyt ole tulossa jokin lakiuudistuskin? Espoossa ei annettu asentaa muutakuin testattuja piippuja ja niitä ei montaa ole.

Lisäksi ulkonäkökin on monissa sellainen että en välttämättä olohuoneeseen laittaisi.

Espoon rakennustarkastajat pesevät vain kätensä hyväksyessään vain testatut ja siirtävät vastuun valmistajille. Uusien normien mukaisia testauksia ei ole vielä tiettääkseni tehty ja edelleen E3 rak.kokoelma on voimassa. Kyllä tehdastekoisen uskaltaa ostaa. Tärkeintä on että ymmärtää minkä kokoisille ja tyyppisille tulisijoille teräshormit on mitoitettu. Tyypillisin hormimitoitus on tulisijaan viety teho max 60 kW eli 14 kg koivuhalkoa ei enempää.

Pauli 67 kirjoitti:

Espoon rakennustarkastajat pesevät vain kätensä hyväksyessään vain testatut ja siirtävät vastuun valmistajille. Uusien normien mukaisia testauksia ei ole vielä tiettääkseni tehty ja edelleen E3 rak.kokoelma on voimassa. Kyllä tehdastekoisen uskaltaa ostaa. Tärkeintä on että ymmärtää minkä kokoisille ja tyyppisille tulisijoille teräshormit on mitoitettu. Tyypillisin hormimitoitus on tulisijaan viety teho max 60 kW eli 14 kg koivuhalkoa ei enempää.

ei se ihan noinkaan ole. Yleisesti ottaen kattilapiipuissa käytetään kW merkintää, jolloin niissä ei saa olla yli 60kW piippua. Mutta takoissa, kiukaissa yms. on tilanne vähän toinen. Esimerkiksi kiukaassa saattaa olla pienelläkin "kW" määrällä savukaasujen lämpötilat piipussa jopa yli 600 astetta, jolloin nämä ns 60kW kestävät piiput eivät enää käy tähän tarkoitukseen. Mielestäni piipussa kannattaa seurata enemmän jatkuvaa lämmönsietokykyä kun max kW tehon sietoa, joka ei kerro käytännössä yhtään mitään.

sanon minä kirjoitti:

ei se ihan noinkaan ole. Yleisesti ottaen kattilapiipuissa käytetään kW merkintää, jolloin niissä ei saa olla yli 60kW piippua. Mutta takoissa, kiukaissa yms. on tilanne vähän toinen. Esimerkiksi kiukaassa saattaa olla pienelläkin "kW" määrällä savukaasujen lämpötilat piipussa jopa yli 600 astetta, jolloin nämä ns 60kW kestävät piiput eivät enää käy tähän tarkoitukseen. Mielestäni piipussa kannattaa seurata enemmän jatkuvaa lämmönsietokykyä kun max kW tehon sietoa, joka ei kerro käytännössä yhtään mitään.

Eli tämä 60kW kestävä piippu kestää max savukaasujen lämpötilaa 350 astetta (tietolähde rakennusmääräyskokoelma E3). Ja joissain esimerkiksi kiukaissa saattaa piipussa oleva savukaasujen lämpötila kohota lähelle 600 astetta.

olla tarkkana kirjoitti:

Kannattaa vähän seurata muutakin kuin hintaa piippua ostaessa. Piipun rakenteissa ja palonkestävyydessä on paljon eroa ja eikös nyt ole tulossa jokin lakiuudistuskin? Espoossa ei annettu asentaa muutakuin testattuja piippuja ja niitä ei montaa ole.

Lisäksi ulkonäkökin on monissa sellainen että en välttämättä olohuoneeseen laittaisi.

Ostimme Uunisepiltä haponkestävän piipun. Piipuissa kuitenkin luki merkintä 1.4301 joka on EN normin mukainen ruostumaton materiaali. Valitin asiasta ja lähettivät oikeasti haponkestävän (jonka merkintä oli 1.4404).

Haponkestävän materiaalin hinta taitaa olla luokkaa kaksin kertainen ruostumattomaan verrattuna, joten tässä asiassa yritetään viilata linssiin.