Miettikää kaksi kertaa ennenkuin teette vuokrasopimuksen OULUN takuuvälitys firman kautta!!!
Heillä on sellainen sopimus jonka mukaan vuokranvakuus pidätetään välityspalkkiona, mikäli asut alle 18 kk tai vuokrasi on yli viikon myöhästynyt tänä aikana.
Välityspalkkiotahan ei saisi periä vuokralaiselta, mutta onhan noita ahneita vuokranantajia, jotka eivät halua maksaa heille kuuluvia kuluja, vaan maksattavat ne vuokralaisilla tässä muodossa.
Toimeksiajantaja on tässä Vuokralainen, joka näin ollen sitoutuu maksamaan välityspalkkion. Jos kirjoitat nimesi tuohon paperiin, sitoudut tähän etkä voi muuta kuin maksaa? Asia on sopimuksessa muotoiltu site että: mikäli vuokralainen asuu alle 18 kk takuuvuokra pidätetään välityspalkkiona.
Oulussa on paljon hyviä välitysfirmoja jotka tekevät oikeanlaisen vuokrasopimuksen, jonka mukaan vuokra-aika on yleensä 12 kk. Vuokralainen sitoutuu asumaan 12 kuukautta ja näin ollen myös vuokrananatjan kustannukset ovat kohtuullisemmat eikä vuokralainen joudu vastuusen välityspalkkiosta.
Vilunki peliä ei käytetä ja kaikki ovat tyytyväisiä, vuokranantajalle tulee jonkinverran kuluja, mutta hän saa luotettavan vuokralaisen ja myös vuokralainen hyötyy tästä kun hänenkään kustannukset eivät nouse liian suuriksi. Olkoonkin, että vuokranantaja voi joutua perimään näitä ylimäärisiä kustannuksia hieman korkeampana vuokrana.
Vaikka lakia pystytäänkin näin "kiertämään" ei rehti suomalainen tietenkään hyväksy tällaista toimintaa. Takuuvälityksen mukaan heidän toimintansa on lääninhallituksen hyväksymää ja valvomaa. Olisi mielenkiintoista tietää että millä perusteella lääninhallitus pitää tällaista toimintaa hyväksyttävänä kun muutenkin suomessa asumiskustannukset ovat kohtuuttomat varsinkin vuokralaisilla...?
Luullakseni tämänkin rahanteon "uhriksi", joutuvat sinisilmäiset, lakia huonosti tuntevat opiskelijanuoret useimmiten.
Kerokaahan toki viisammat mielipiteitänne ja ennekaikkea kokemuksianne vastaavasta toiminnasta ja sopimuksista, että tiedämme olla tarkkana ja varoa tällaista.
Heillä on sellainen sopimus jonka mukaan vuokranvakuus pidätetään välityspalkkiona, mikäli asut alle 18 kk tai vuokrasi on yli viikon myöhästynyt tänä aikana.
Välityspalkkiotahan ei saisi periä vuokralaiselta, mutta onhan noita ahneita vuokranantajia, jotka eivät halua maksaa heille kuuluvia kuluja, vaan maksattavat ne vuokralaisilla tässä muodossa.
Toimeksiajantaja on tässä Vuokralainen, joka näin ollen sitoutuu maksamaan välityspalkkion. Jos kirjoitat nimesi tuohon paperiin, sitoudut tähän etkä voi muuta kuin maksaa? Asia on sopimuksessa muotoiltu site että: mikäli vuokralainen asuu alle 18 kk takuuvuokra pidätetään välityspalkkiona.
Oulussa on paljon hyviä välitysfirmoja jotka tekevät oikeanlaisen vuokrasopimuksen, jonka mukaan vuokra-aika on yleensä 12 kk. Vuokralainen sitoutuu asumaan 12 kuukautta ja näin ollen myös vuokrananatjan kustannukset ovat kohtuullisemmat eikä vuokralainen joudu vastuusen välityspalkkiosta.
Vilunki peliä ei käytetä ja kaikki ovat tyytyväisiä, vuokranantajalle tulee jonkinverran kuluja, mutta hän saa luotettavan vuokralaisen ja myös vuokralainen hyötyy tästä kun hänenkään kustannukset eivät nouse liian suuriksi. Olkoonkin, että vuokranantaja voi joutua perimään näitä ylimäärisiä kustannuksia hieman korkeampana vuokrana.
Vaikka lakia pystytäänkin näin "kiertämään" ei rehti suomalainen tietenkään hyväksy tällaista toimintaa. Takuuvälityksen mukaan heidän toimintansa on lääninhallituksen hyväksymää ja valvomaa. Olisi mielenkiintoista tietää että millä perusteella lääninhallitus pitää tällaista toimintaa hyväksyttävänä kun muutenkin suomessa asumiskustannukset ovat kohtuuttomat varsinkin vuokralaisilla...?
Luullakseni tämänkin rahanteon "uhriksi", joutuvat sinisilmäiset, lakia huonosti tuntevat opiskelijanuoret useimmiten.
Kerokaahan toki viisammat mielipiteitänne ja ennekaikkea kokemuksianne vastaavasta toiminnasta ja sopimuksista, että tiedämme olla tarkkana ja varoa tällaista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.