jatkuuko kaapelilla?!?!?!

Tarvitaanko mitään digisovitinta tai -telkkaria välttämättä, ylipäätään? Viilataanko meitä linssiin?

Lehdestä luin että ruotsalaiset siirtyivät digiaikaan, ja 90% käyttäjistä näkee kaiken kuten ennen, koska he käyttävät KAAPELIA... ja nämä jatkavat analogisia lähetyksiä, vain yksi tähänastisista ruotsalaisista kaapelifirmoista on vallan siirtynyt lähettämään kuvaa digitaalisena.

Ei kai vain ole niin, että Suomen vastaavat firmat pistäisivät analogiset lähetykset poikki, myös?

Jos näin on, mitkä ovat perusteet? Valtion juoni?! :0
Kuulin nimittäin myös, että tv-lupamaksua ei peritä jos asunnossa ei ole digisovitinta tai -tv:tä.

Eli jos isäukon kanssa tuumattiin että katsellaan sitten sitä kapeampaa kanavatarjontaa kaapelilla (kuten ennenkin) ja vältytään tv-luvilta ja digihömpötyksiltä.

Vai mitäs viisaammat sanoo?
6745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa Digi-TV nähdään ja etenkin on nähty kansallisena IT-projektina, eli jonain elämää suurempana. Tämän takia mitään lipsumisia siirtymässä ei sallita. Ruotsissa ja muualla asiat nähdään sinä mitä ne on ilman mitään turhaa mystiikkaa.

Äänestä
  • Welho tarjoaa MTV ja eurosportttia vuoden loppuun asti kaapelissa. Jos nuo kanavat riittää niin ei ole mitään tarvetta hankkia digiboksia ennen vuodenvaihdetta

    Äänestä

Saattaa olla, että kaksi kaapelikanavaa (MusicTV ja Eurosport) jatkavat analogista lähetystään vuoden loppuun, heillä on analogilupa siihen saakka.

Mutta jos jotain muuta tahdot katsoa, se on sitten digivirittimen paikka. Ruotissa todella kaapeliverkon digitointi on hamassa tulevaisuudessa, Suomessa toimitaan tässä toisin.

Äänestä

tv luvan tarvii vaikka harava antennin lähetykset tulisi ruotsista tai muualta rajan takaa vaikka mitään muuta ei näkyisi

Äänestä

Että kaapelissa jatkuu ykkönen kakkonen kolmonen nelonen sub uhreilu paikalliskanava musiikkikanava, koska siellä riittää tilaa, ja miksi mennä poitsmaan TOIMIVA systeemi, lisäkustannuksia tuo ei juuri tee.

Antenni on taas analogisena ihan paska, joten sietääkin loppua

Äänestä
  • mutta millä sitä sitten perustellaan, että analogisia ei kaapelissa jatketa, jos se tekniikka siellä yhä on??!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eri-kiree kirjoitti:

Tarvitaanko mitään digisovitinta tai -telkkaria välttämättä, ylipäätään? Viilataanko meitä linssiin?

Lehdestä luin että ruotsalaiset siirtyivät digiaikaan, ja 90% käyttäjistä näkee kaiken kuten ennen, koska he käyttävät KAAPELIA... ja nämä jatkavat analogisia lähetyksiä, vain yksi tähänastisista ruotsalaisista kaapelifirmoista on vallan siirtynyt lähettämään kuvaa digitaalisena.

Ei kai vain ole niin, että Suomen vastaavat firmat pistäisivät analogiset lähetykset poikki, myös?

Jos näin on, mitkä ovat perusteet? Valtion juoni?! :0
Kuulin nimittäin myös, että tv-lupamaksua ei peritä jos asunnossa ei ole digisovitinta tai -tv:tä.

Eli jos isäukon kanssa tuumattiin että katsellaan sitten sitä kapeampaa kanavatarjontaa kaapelilla (kuten ennenkin) ja vältytään tv-luvilta ja digihömpötyksiltä.

Vai mitäs viisaammat sanoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu