Pitää kertoa, että jos haluatte kunnon autoilua, valinta on Mazda, on ajo-ominaisuudetkin mahtavat, ja eikös se ole viattomuuslistan kärkipäässäkin, mitä volvo on taas sen listan toisesta päästä. Miksi pitää väkisin kehua volvoja, kun ne ei todellisuudessa ole sitten yhtään mitään? Tässä nyt huomaa, miten hienoja ja mukavia autoja löytyy, kun vaan osaa ostaa. Mutta todellisuudessahan volvoja ei kukaan itselleen ostakaan, nehän ovatkin leasing-autoja, jos niitä voi autoiksi nimittää.
Vaihdoin Mazdaan
Mazda 6
141569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valinta
Ei saa volvisteja nyt arvostella noin jyrkästi, monille on pahoja virheitä sattunut autovalinnoissa. Minun mielestäni on turha sitä kärsimystä enää täällä lisätä, volvistit ovat jo saaneet kärsimystä tarpeekseen siitä, että ovat joutuneet kyseisellä merkillä ajamaan. Huomaahan sen tässä näistä katkeransävyisistä puolustuskommenteista, mitä he yrittävät epätoivoisesti tehdä sellaisille henkilöille, jotka ovat volvonsa tajunneet vaihtaa oikeaan autoon.
ootsä sinkku?
Volvo ja ostin ihan itse,kävin myös katsomassa Mazdaa mut se oli niin snadi ettei oikein sytyttänyt.....ja muutenkin kun mulla on itsellä snadi niin ostin ISON Volvon!
Ja mitä tulee tuohon vikatilastoon niin mulla oli entinen auto japski ja vikaa alkoi löytyä jo takuuajan puitteissa ja etenkin sen jälkeen,nyt sitten ajellaan Volvolla(omalla) ja odotellaan vikoja ....ei vielä ole ollut ensimmäistäkään.
Ja sit ihan asian vierestä mut liittyy kuitenkin edelliseen.....miksihän suurin osa takseista on Volvoja ? Luulisi että jos ne ovat vikaherkkiä niin etenkin takseilla on varaa seisottaa niitä korjaamolla?
Ja nyt kauniikisi lopuksi paljastan sen totuuden!
Miksi täällä on niin paljon provoja? Suomalainen jos kuka on kateellinen ja Volvohan aiheuttaa kateutta naapurissa ja pakkohan se on se paha olo on saada purettua johonkin ja tänne on hyvä tulla vittuilemaan kun sille naapurille ei uskalla sanoa mitään:)
Minun puolesta te saatte olla täällä ja jatkaa samaa rataa, sillä aina kun luen tekstejänne niin tiedän että taas jotain kateellista pikkusielua vituttaa kun ajelen sen ohi uudella hienolla Volvollani!
ps.teidän täytyy vastata tähän!
olevan juuri niin että volvolla ajvat aiheuttavat kärsimystä niiden mieliin joilla sitä ei ole. Ja virhe on tullut sillä naapuri kaistalla ajavalle kuskille joka kiristelee hampaitaan.
Volvo herättää kateutta naapureissa...??? Tarkoitatko itänaapureitamme :-)? Ainakaan suomessa Volvo tuskin herättää mitään kateutta, sehän on yksi yleisimmistä arkiautoista... Bemari ehkä!! Ja käyppäs vaikka keski-euroopassa... hehee
Testasin tässä taannoin Mazda 6:sen, mutta ko.autossa moottoriäänet ja ilmanvirtausäänet häiritsivät paljon enemmän ajamista kuin s40:ssä.
Lisäksi säätimet olivat turhan monimutkaiset ja kaikenpuolin Volvo oli vääntävämpi ja miellyttävämpi. Hintaakin 6:lle kertyy samoilla varusteilla huomattavasti enemmän.
Lisäksi Volvon turvallisuusratkaisut paremmat.
koska onhan se nyt sentään auton kokoinen. 40 Volvossa ei ole mitään muuta parempaa kuin tehokkaat turbomoottorit. Tai eivät nekään parempia ole kuin teholtaan. Kuutonen ja monet muut uudet tulokkaat ovat sentään tältä vuosituhannelta tekniikaltaan. Vanha malli on vanha malli, siitä ei mihinkään pääse. Se hyvä vanhoissa malleissa tietenkin on, että niistä on aika lailla raakattu viat vuosien saatossa. Näyttävät nuo japanin insinöörit tekevän sen verran huolellista työtä, että niitähän voisi harkita heti. Pikku Volvo alkaa jo olla kovin ahdas kahden pienen lapsen perheessä. Pitäis vielä malttaa odottaa Accordin tulemista. Wagonina 2,0 Accord vai GT Mazda, siinä minun keväällä koittava valinta, jonka ratkaisen ilman teidän asiantuntevaa apua...
on paskaa yrittää jauhaa vaikka väkisin "40 Volvossa ei ole mitään muuta parempaa kuin tehokkaat turbomoottorit. Tai eivät nekään parempia ole kuin teholtaan." No asiaan itsekkin törmäsin mainitsemaasi ongelmaan tiloista. Itse en mahdu kunnolla 40:n, joten se jäi sen takia laittamatta. Tilojen suhteen 850 on täyttänyt tehtävänsä hyvin.
...
"Mazda 6":lle: Sinulla se auto vaihtuu tiheään, ei taida mikään oikein olla hyvä, koska auto vaihtuu lähes päivittäin. Kokeileppa nyt lopulta volvoa. Kaikkea muuta olet jo muutaman viikon aikana näköjään kokeillut, jopa rekalla ajamista ;-)
Tai ehkä joskus vaihdat moposta Mazdaan,mutta nyt kirjoituksestasi kyllä helposti huomaa että auton osto on ajankohtaista vasta muutaman vuoden kuluttua.
Luultavasti ensimmäinen Mazdasi ei tule olemaan malli 6;joka sinällään on ihan tyylikäs auto,vaan joku vanha 323 tms.ellei sitten käy niin onnellisesti että pappa betalar.Tapauksessasi luultavasti ei.
Volvo on aina Volvo.
Huomaat tämän Mazdaillessasi seuraavissa tapahtumissa:
1) Kolari (jos ylipäätänsä ehdit huomata mitään silmänräpäyksessä)
2) Talvikäyttö
3) Viihtyvyys (penkit lähinnä)
4) Jälleenmyynti
Mihin Volvoon Mazdaasi provoviestissäsi vertailet?
Tietysti nykyinen S40 on jo vanha vaikka sitä jälleenmyyjien toimesta "uutena classic-mallina" myydäänkin..
Mitä tulee muihin malleihin niin esimerkiksi S60 vs. Mazda6 vertailu ei oikein toimi kun autot ovat hiukan eri "luokassa". Kunhan uusi S40/V50 vuosimallia 2004 tulee myyntiin niin jatka juttujasi sitten :)
Juu, ja huomaamme sitten että S40, Mazda3 ja Ford Focus II ovat pohjimmiltaan samasta pajasta kotoisin..
En edes jaksa höpöttää tähän sotkufoorumiin omista autokokemuksistani ettei kukaan pahastu.