Kahvi vastaan huumeet

Tässä sulle pariin kysymykseesi tyhjentävä vastaus.

Ensin pyydän anteeksi jos ajatukseni ei kulje ihan suoraviivaisesti. Ostin juuri kopan laillista huumetta, Lapin Kultaa.

Ensinnäkin KAHVI ON HUUMETTA. Tämä ensimmäiseen kysymykseesi. Kahvi ei ole laiton huume joten käyttäisin siitä nimitystä laillinen päihde tai laillinen huume, koska se on rehellisempi ja todellisempi nimitys kuin vain "kahvi".

Ja jatkoa ensimmäiseen kysymykseesi:
Laittoman huumeen vaikutuksessa ei juurikaan kannata ajaa autoa. Yleensä laittomat huumeet ovat alkoholin kaltaisia sekavuustilan aiheuttajia. Itse ajoin kerran pilvessä Turusta Helsinkiin ja ekat 60 kilsaa meni käsijarru päällä. BUHAHAHA. Se siitä käsijarrusta. Sen jälkeen en ole ajanut pilvessä. Tosin olen aiemmin ajanut humalassa ja se on huomattavasti helpompaa. Olen ajanut monesti humalassa syrjäseuduilla sellaista kuutta kymppiä, jos on "pakko" ajaa autolla kännissä. Tosin poliisien kohdalla on pakko kiihdyttää kaheksaan kymppiin, koska muuten ne äkkäävät ja pusäyttävät jos ajat liian varovaisesti perjantai-iltana. Eli poliisien läsnäolo tavallaan lisää nopeutta ja täten vahinkotodennäköisyyttä. Ajan humalassa tosi harvoin, noin kerran vuodessa.

Kakkoskappaleesi on outo. Mitä sillä oikein yrität kertoa? Sehän on selvää, että laittomia huumeita ei saa myydä eikä ostaa kun ovat laittomia. Laillisia huumeita kuten kahvia saa myydä ja alkoholia ja nikotiinia saa myös myydä kun valtio vetää näistä provikat syöpä- ja kirroosihoitoon.

Olen kertaalleen vetänyt kannabissauhut työpaikalla harjoitteluaikana yövuorossa ja oli ihan siistiä. Työpaikkani 50v homoseksuaalimies tiesi harrastuksistani(kun olin kertonut aiemmin) ja sanoi minulle, että voit mennä sauhuille, tehdas on nyt aika hiljainen pari tuntia kun tuotanto on siinä ja siinä vaiheessa. :) BUHAHAHA Itse se oli käytännössä alkoholisti kun joi joka päivä ainakin litran olutta(kolmisen pulloa), mutta eipä se muille työntekijöille kuulunut tämä riippuvuus laillisesta huumeesta. En suosittele laittomien huumeiden käyttöä työpaikalla, koska työnantaja ei siitä pidä.

Neljänteen kappaleeseen vastaus:
Poliisi ei välitä laillisesta huumeesta tietenkään(alkoholikin on laillinen huume autossa olevalla, jos hekilö istuu apukuskin paikalla ja virta-avain ei ole lähelläkään virtalukkoa). Tässä on kyse vain suomen perustuslaista, sen säätämisestä ja noudattamisesta ja noudattamisen valvomisesta. Poliisinhan tehtävä on seurata laittomuuksia.

Viidenteen kappaleeseen vastaus:
Yleensä huumeiden käyttäjät mediassa ovat syrjäytyneitä heroinisteja, jotka tarvitsevat rahaa saadakseen PAKOLLISEN annoksensa. Jos eivät saa annosta, tärisevät, näkevät mörököllejä ja kusevat ja paskovat pahimmassa tapauksessa housuihinsa kuten elokuvassa Train Spotting. Elimistön tietoisuus menee ja elimistön hallinta ja voit vaipua spykoosiin. TÄMÄ SIIS KOSKEE VAHVOJA HUUMEITA. Elokuva on Irlantilainen ja kertoo aika hyvin TOSI NARKKARIN elämästä. Ei niillä mitää autoja ole joilla ne voisivat ratsiaan ajaa, hyvä kun omistavat vaatteita. Nämä NARKKARIT tarvitsevat rahaa ja tekevät nakkikioskiryöstäjä kun se on helpoin kohde. Kaikissa "meritoissa yms." on aikaviivesuojatut kassakaapit, jotka tavallaan vähentävät huumeongelmaa, koska rahansaanti heikentynyt. He siis tekevät ryöstöjä, jotta saisivat VAHVAA huumetta eivätkä käytä huumetta jotta voisivat tehdä ryöstöjä. Olet ymmärtänyt väärinpäin. Heillä on ennestään halu tehdä se ryöstö ja mahdollisesti edellisen annoksen voimalla saavat sen tehtyä, koska ilman edellisen annoksen voimaa he eivät pystyisi edes kusella käymään vaan laskevat housuihinsa. Mutta siis NYT PUHUMME TOSI NARKKAREISTA. Ei pilven polttajista tai kahvin juojista.

Kuudenteen kappaleeseen:
Heroiini on haitallista ja siihen tulisi kiinnittää kannabiksen valvonnan voimavarat.

Ja jos minä saisin päättää, kieltäisin sekä kahvin, kannabiksen että kaikki muut huumeet. Arvatkaa vaan käyttääkö maailman viisain ihminen Dalai Lama mitään huumetta!? Korkeintaan mieto vihreälehtinen(lähes kofeiiniton) tee saattaisi tulla kysymykseen. Ja jos hän ei käytä, niin kysymys herää, että onko siitä laillisten tai laittomien huumeiden käytöstä tyhmemmillekään hyötyä. Me vain luulemme, että tarvitsemme näitä aineita!


Ai miksi kirjoitin näin paljon? Koska olen tällä hetkellä yksin himassa, juon rauhassa Lapparia(huumetta) ja tykkään kirjoittamisesta ja ihmisten valistamisesta.

Alkoholia en varmastikaan kieltäisi, koska olen siitä itse riippuvainen(muutama kerta kuussa) ja perustelen käyttöäni mitä moninaisimmilla syillä. Siksi olisikin hyvä, että joku muu kieltäisi sen puolestani koska siihen en itse kykene! :)

Se, että joku päihde, eli huumaava aine, on laillinen, ei tee siitä terveellistä. Minun puolestani kahvin juojat saavat kahvinsa juoda, se on heidän oma asiansa eikä minun jokapäiväiseen elämäni vaikuta, mutta sinuna ottaisin kyllä hieman selvää kahvin terveysvaikutteista ihmiseen. Kahvia on juotu iät ja ajat. Ihmiset saavat mielihyvää kahvin juonnista, ja heidän tekee sitä mieli, toisin sanoen he jäävät siihen riippuvaiseksi.

Riippuu täysin tilanteesta, jossa huumetta käytetään.

Parhaimmillaan huumeenkäyttö ei ole vaaraksi kenellekään. Mistä juontuu käsitys, että huumeita pitäisi aina käyttää töissä/liikenteessä/koulussa?

Kofeiinia ei voi mielestäni luokitella päihdyttäväksi aineeksi, se on mielestäni mieto piriste ja itsekin aina välillä juon kupin tai pari.