Viimeisimmät kuukautiseni olivat tosi niukat. Ajattelin silti, että noh, menkathan nämä silti on. Menkat sitten loppui ja ihmettelin jälkeenkin päin niiden niukkuutta. Olin juhlimassa ystäväni kanssa, jota näen pari kertaa vuodessa ja ihan reippaasti tuli otettua. Siis tosiaan ihan kunnolla.
Nyt minua sitten on tosiaan alkanut kalvamaan ja mietityttämään. Ystäväni, jolla on pari vuotias muksu, kertoi, että hänellä oli "kuukautiset" vaikka oli raskaana. Siis just tommoset ihmeelliset ja niukat. Ystäväkin oli luullut, että ne oli oikeat menkat ja saikin tietää raskaudestaan sitten melkoisen myöhään. Kun "toisten" menkkojen olis pitäny alkaa.
Nyt on olo pikkasen pelokas. En tienny, että raskaana voi tulla menkkamaista vuotoa.
En kyllä uskaltais, jos nyt olen raskaana, synnyttää tätä lasta. Moni varmaan tietää, että alkoholi aiheuttaa näitä FAS oireita lapsilla. Ja tosiaan... en halua riskeerata.
Onko kellään kokemusta?
Nyt minua sitten on tosiaan alkanut kalvamaan ja mietityttämään. Ystäväni, jolla on pari vuotias muksu, kertoi, että hänellä oli "kuukautiset" vaikka oli raskaana. Siis just tommoset ihmeelliset ja niukat. Ystäväkin oli luullut, että ne oli oikeat menkat ja saikin tietää raskaudestaan sitten melkoisen myöhään. Kun "toisten" menkkojen olis pitäny alkaa.
Nyt on olo pikkasen pelokas. En tienny, että raskaana voi tulla menkkamaista vuotoa.
En kyllä uskaltais, jos nyt olen raskaana, synnyttää tätä lasta. Moni varmaan tietää, että alkoholi aiheuttaa näitä FAS oireita lapsilla. Ja tosiaan... en halua riskeerata.
Onko kellään kokemusta?
Vastaukset 30
Vanhimmat
vaikuta. Samoin kun buranan syöntikään ei vaikuta alkumetreillä, joten jos et vaan lasta siis halua, niin abortti jonoon vaan. Mutta tekosyitä on turha keksiä suomen maassa, ei niitä tarvita.
Toki jos olet niin doku ettet siis pysty itseäsi tulevaisuudessakaan pullosta irti pitämään, niin oikea ratkaisuhan se on.
Lykkyä päätökseen.
Nimenomaan alkuraskaudessa se on vaarallista!
ennen kun tulet tänne valehtelemaan....
jos oli pakko, sen jälkeen ei.
Buranaa ei suositella raskaana oleville, allergialääkkeitä ei suositella raskaana oleville, psyykelääkkeitä ei suositella raskaana oleville...
Buranaa saa syödä joo, jos on allerginen parasetamolille ja kärsii kivuista. Allergia lääkkeitä saa syödä kun allergia oireet vievät elämästä kaikki ilot raksausaikana. Psyykelääkkeitä saa syödä jos psyyke ei kestä raskausaikaa ilman niitä.
Eli lääkkeitä käytetään, koska vain raskaana olevalla äidillä on merkitystä. Jos sillä alkiolla olisi ihmisoikeudet, niin naisia noillakaan oireilla ei hoidettaisi, sillä hoito on riski alkiolle. Vain sillä tiedostavalla ihmisellä on merkitystä; hänen kipujaan lievennetään ja elämästä pyritään tekemään mukava vaikka on raskaana. Alkoholia ei suositella, sillä se ei ole välttämättömyys kenellekään, ilman sitä selviää yhdeksän kuukautta. Sellaisiin myrkkyihin annetaan lupa joita ilman ei selviä raskausaikaa.
Siis jos sille naiselle ei ole muita vaihtoehtoja kuin burana niin se saa syödä sitä ihan loppuun saakka mikäli kipu rajoittaa elämää. (Sellaisia naisia tuskin on joille se olisi ainut vaihtoehto...) Mutta burananhan tiedetään olevan vaarallista sikiölle, niin miksi kukaan haluaisi syödä buranaa raskaana (sillä vaihtoehtojakin on)?
verevnkierrot eivät ole vielä samat alkuraskaudessa. Joten jos äiti on ollut kovassakin humalassa, ei hätää; pikkualkio ole ollut vielä suorassa yhteydessä äidin verenkiertoon!
Raskauden alussa (olikohan se nyt) n.2viikkoa on sitä aikaa jolloin alkoholi ei vielä vaikuta sikiöön. Mutta sitten kun se pienen pieni siittiö kiinnittyy munasoluun niin alkoholi alkaakin vaikuttaa.
itse panikoin ensimmäisen raskauden kanssa, kun kävi hieman samoin. olin ollut kipeä ja syönyt "paljon" buranaa sairasaikana. Kun siitä tervehdyin, olin ystäväni juhlissa ja join viinaakin aikas paljon. Kokoajan olin ollut raskaana tietämättäni, ilman mitään raskauden "oireita". (käytän alkomaholia n. 1-3 kertaa vuodessa).
Kun lääkärille tästä puhin, sanoi, että monesti ekat kuukaudet raskauden aikana ovat sellaisia, että usin suojaa sikiötä/alkiota ulkoapäin tulevilta asioilta....eli ei syytä huoleen..
alkuraskaudesta nimenomaan vaarallista joo, mutta ei noin alkuvaiheessa, koska istukka ei ole vielä kiinnittynyt eikä äidillä ja vauvalla ole vielä yhteistä verenkirtoa ym. Yleinen tulevien äitien ongelma neuvolassa on juuri tuo "en silloin tiennyt olevani raskaana ja join". Siinä vaiheessa, kun ei vielä tiedä olevansa raskaana, alkoholin käyttö ei vaikuta sikiöön. Siinä vaiheessa kun huomaa olevansa raskaana jokainen normaali tietysti lopettaa alkoholin käytön, ja siitä eteenpäin se on sikiölle vaarallista, etenkin tuon ensimmäisen kolmanneksen aikana.
kanssa asiasta ..alkuraskaudessa ei välttämättä vaaraa..ja jos raskaus on jo liian pitkällä on myös adoptiovaihtoehto ellet halua itse kasvattaa.
todella täysin tietämätöntä porukkaa.
Itse työskentelen FAS-lasten kanssa ja voin sanoa asiaa tuntevana että vamman syntymiseen vaaditaan JATKUVAA rajua alkoholin käyttöä. Yksi kerta jos vedät itsesi alkuraskaudesta sammumispisteeseen, no, ei se tietenkään ole hyväksi sikiölle, mutta ei sikiö yhdestä ainoasta kerrasta saa kehityshäiriöitä, kyllä siihen vaaditaan jo pysyvämpi alkoholismi.
Jos sinulla ei tosiaan ole alkoholiongelmaa, niin pysyttelet nyt sitten vain raskauden loppuajan erossa alkoholista (ja tupakasta ja huumeista) niin hyvin menee.
Älä tee aborttia ainakaan tämän syyn nojalla..
Tuo oli yllättävä tieto. Itselleni aikoinaan selvitettiin neuvolassa, että nimenomaan ensimmäiset kolme kuukautta ovat vaaralliset.
Sanottiin, että alkoholia voi ottaa "viinilasillisen erityistilaisuuksissa". Miksi sitten aivan kaikki raskaana olevat jättävät alkoholin kokonaan (siis sen viinilasillisenkin kaiken varalta),ellei se ole vaarallista?
Alkoholi ei ole tietenkään KOSKAAN raskaana olevalle naiselle terveellistä humalaan juotuna. Johan tuon nyt sanoo järkikin, että niin varhaisessa vaiheessa kun et välttämättä itse edes tiedä olevasi raskaan (kuten ap) yhdet kännit ei tee kenellekään FAS-lasta.
Aikoinaan käytettiin konjakkitilkkaa estämään ennenaikaisia supistuksia, siis lääkkeenä. Jos otat viinilasillisen ruuan kanssa vaikka kerran viikossa koko raskauden ajan, ei sekään tee kellekään FAS-lasta. Ettekö te hyvät ihmiset osaa käyttää järkeänne!
Onko se sitten tosiaan ihan urbaanilegendaa, että jo yksi kova humala alkuraskauden aikana voi vaurioittaa sikiötä?
Vaikea sitä on tietää, mikä on totta, kun ei ole asiantuntija. Nykyään kaikki jättävät alkoholin pois raskauden aikana.
Missä ja kuka on tehnyt tutkimuksen, jonka mukaan olisi osoitettu, että yksi humala olisi tehnyt pysyvän sikiövaurion.
Tietysti en epäile, etteikö ihan sairaalakuntoon juotu humala voisi sitä tehdäkin. Luulen vain että olisi paljon enempi näitä "vauriolapsia" jos jo yksi känni riittäisi pysyvän vaurion aiheuttamaan.
Eikös siinä alkuvaiheessa hedelmöittymisen jälkeen se alkio ole omassa pussissaan, joilloin ei vielä ole yhteistä verenkiertoa äidin kanssa eikä näin ollen äidin syömiset ja juomiset vaikuta alkioon mitenkään. Kertokoon joku viisaampi ja asiaan enempi perehtynyt miten asia on.
Tässäkin se luonto on aika viisas, hyvin monella tulee pahoinvointia alkuvaiheessa, joten se on varmasti aika tehokas keino pysyä raittiina. Tietysti on näitä "koukussa" olevia, jotka eivät pysty / halua olla erossa alkoholista edes oman lapsensa terveyden kustannuksella. Sairasta sanon minä!
Sanot että nyt kaikki jättävät alkoholin pois raskauden aikana. Voi kumpa asiat olisikin niin hienosti! Yhä enempi ja enempi syntyy vuosittain alkoholin vaurioittamia lapsia. (Ja huumeiden.)
No tarkoitin tietysti normaalielämää viettäviä äitejä.Alkoholistit ovat tietysti asia erikseen.
Raskauden ensimmäisillä viikoilla, tuonne rv9, alkio on ruskuaispussin sisällä. Eli napanuora kehittyy rv10. Tällöin aikalailla kaikki jo tietävät olevansa raskaana, poikkeukiakin tietysti on.
Totta on sekin, että alkuraskaus on ns vaaraviikkojen aikaa, eli keskenmenon riski on suurin. Tutkimusten mukaan kuitenkaan _mikään_ mitä nainen tekee, ei voi aiheuttaa keskenmenoa, ellei alkiossa itsessään ole jotain vialla, niin että raskaus keskeytyy joka tapauksessa. Naiset juuri syyllistävät (usein) itseään lakuraskauden(kin) keskenmenoista ja miettivät mitä olisivat voineet tehdä toisin. Vastaus on: mitään ei olisi tarvinnut/ voinut tehdä toisin. Alkio on tällöin ollut niin sairas. ettei se ole kyennyt kasvamaan ja kehittymään.
fas vaatii keskushermostovaurion j avamman. Alkuraskaudesta keskushermosto on niin kehittymättömällä asteella, että sen vauriot aiheuttavat poikkeuksetta keskenmenon spontaanisti. Vasta kun sikiön hermosto kehittyy lisää on vaarana fas. Tosin muita vammoja voi olla, mutta pääsääntöisesti voi sanoa, että koska ensimmäisinä kuukausina alkion kehitys on niin krouvilla asteella että siinä ilmenevät vauriot ovat niin perustavaa laatua olevia ettei se pysty kehittymään edes sikiöksi asti saati eläväksi lapseksi.
Fas on oireyhtymä joka tyypillisesti on runsaasti alkoholia käyttävien äitien lapsilla. Se on myös oireyhtymä joka diagnosoidaan harvoin koska se samalla syyllistää äidin aika suoraan lapsensa vammauttajaksi vaikka nykyisin useammin jo diagnoosi tehdään niin moni oppimishäiriöinen on sitä vailla edellleen..
Muotojahan on todella lievästä vakaviin ongelmiin kaikilla elämän osa-alueilla.
Tuolla joku kehui neuvolan ohjetta viinilasillisesta. Aika reipasta touhua. Edelleenkään kun ei tietääkseni ole selvitetty aiheuttaako alkoholi enemmän ongelmia sikiölle runsaana kerta-annoksena vai usein tissuteltuna. On myös selvää, ettei kaikkien alkoholistienkaan lapset ole sairaita tai vammaisia joten tuuriakin käy?
Tästä on nyt näköjään sanottu melkein kaikki, ja eiköhän ole melko selvää jokaiselle, että FAS-lasta ei yksillä känneillä tehdä. Mutta kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen, emmekä voi varmasti sanoa, ettei alkuvaiheen tekoset vaikuta sikiöön. Yksistä känneistä voi aiheutua jotain muuta, mitä emme välttämättä ikinä saa tietää, emmekä huomaa lapsessa...
Alkuvaiheessa ensimmäisillä viikoilla alkio on solunjakautumisvaiheessa, jossa solut eriytyvät eri tehtäviin, ja tällöinhän on hyvinkin mahdollista, että alkoholi on jollain tavalla vaikuttanut solunjakautumiseen ja erikoistumiseen. Mutta kuten sanottu, vakavat keskushermoston vauriot ja muut vakavat vauriot yleensä aiheuttavat raskauden spontaanin keskeytymisen.
Ihminen on ihmeellinen siinä mielessä, että solut korjaavat tehokkaasti vaurioita itse. Aivot ja muu keskushermosto on erittäin joustava ja mukautuva, toisin sanoen vaikka vaurio jonkinmoinen syntyisikin (joko kohdussa tai myöhemmin), hermosolut korvaavat vaurioituneita yhteyksiä rakentamalla uusilla, vaikka hermosoluja ei sinänsä syntyisikään uusia. Mutta se ei tarkoita, että vaurio korjaantuisi täysin.
Riskejä ei kenenkään kannata ottaa. Raittius kaikella tavalla on turvallisinta raskauden aikana.
Aloittajan kannattaa noteerata kaksi edellistä vastausta, eikä missään nimessä lähteä tuudittautumaan noihin "yksi kerta mitään tee" fantasioihin...
Itse työskentelen lähinnä psyykkisten ongelmien (oppimishäiriöiden) kanssa joita raskauden aikainen alkoholin käyttö aiheuttaa. Mutta olen vaikeampiinkin tapauksiin törmännyt. Pääpiirteittäinhan Fas jaetaan kolmeen luokkaan, eli varsinainen fas-diagnoosi tarvitsee suuret vauriot, fae-diagnoosi vähän lievemmät ja oppimishäiriöt vielä lievemmät. (Oli muistaakseni viisi asiaa mm. poikkeava ulkonäkö, älyllinen jälkeenjääneisyys jne, joista fasiin tarvittiin vähintään kolme, faeen kaksi ja keksittymiskyvyn ongelmiin vain se yksi, eli keskittymiskyvyttömyys.) Pääperiaatteittain fasin saadakseen täytyy ryypätä enemmän ja noihin muihin vähemmän.
Mutta meillä mm. keskushermoston tai aineenvaihdunnan kehittyessä juuri ratkaisevalla hetkellä soluihin tunkeutuva myrkky voi kerrastakin olla erittäin ratkaiseva. Jos munuiaisen aihion synty on sillä hetkellä, kun alkoholi niminenn myrkky tulee muuttamaan sen aihion perimää, niin yleensä tosiaan on niin paha ongelma, että alkio on elinkelvoton, jolloin saadaan keskenmeno. Mutta jotkut selviävät vähäisemmin vaurioin ja esimerkiksi tuo munuaisen vioittuminen saattaa johtaa aineenvaihdunnallisen kehitysvamman syntymiseen.
Siksi alkoholia ei suositella yhtään raskauden aikana, silä on mahdollisuus. Mahdollisuus on häviävän pieni kun puhutaan yksittäisistä kerroista, jos juominen on koko päiväistä ympäriviikon, alkoholin osuminen juuri väärään hetkeen on huomattavasti todennäköisempää.
Maailmassa on paljon terveitä ihmisiä joiden vanhemmat ovat juoneet alkuraskaudesta, siksi että eivät ole tienneet. Mutta vaara saada vammainen lapsi on jokaisella, oli juonut tai ei. maailma on täynnä myrkkyjä, kaikkea ei voi välttää. Entä jos käveleekin tehtaan ohi juuri sinä päivänä kun jokin tärkeä toiminto on kehittymässä alkiolle ja vetää henkeensä jonkin vakavan myrkyn joka leviää koko elimistöön? Entä hiusvärit, lääkkeet? Silti moni uskaltaa tehdä lapsia. Kun yleensäkin alkaa tekemään niitä, täytyy olla jo täysin selvää itselleen, että kaikki ihmiset eivät synny terveinä, kaikkia sairauksia ei voi mitenkään välttää... Mutta silti alkoholilla jokainen tietää myrkyttävän elimistöään, joten turhia riskejä on hölmöä ottaa tietoisesti.
väittää, että ellei lasta ole tarkasti suuniteltu, kuta kuinkin kaikki muut tietämättään altistavat aluksi sikiön alkoholille. Näin on käynyt tuttava- ja sukulaispiirissäni hyvin, HYVIN useasti. Puhut asiaa, mutta tosiasia on, ettei kannata toista huolestuttaa tässä vaiheessa. Prosentuaalisestihan "ei yksi kerta mitään tee" -ajatus ei ole "fantasiaa" vaan suuren suuri todennäköisyys. Luonto on hyvin järjestänyt sen, että alkio on omassa ruskuaispussissaan alkuraskauden ajan!
Itselläni oli alla hyvin kostea loma, jonka kruunasi koko yön kestäneet uuden vuoden juhlat, ollessain tietämättäni raskaana ja lapseni on aivan terve ja hyvinvoiva.
Mutta on käsittämätöntä, että on ihmisiä, jotka tuudittautuvat näihin kuvitelmiin... vakavissaan jotkut väittävät, että lasillinen viiniä vaikka joka päivä raskauden ajan ei ole vaaraksi lapselle.
En suosittele ketään tietoisesti riskeeraamaan lapsensa terveyttä, sillä alkoholiin sisältyy riski. sen toivoin olevan luettavissa viestissäni, eikä sen pahempaa pelottelua yhden kerran mahdollisuuksista...
puhunut raskauden läpi jatkuvasta alkoholin käytöstä vaan ihan alkuraskaudessa tapahtuneesta kerrasta tai kahdesta ennen kuin oli tiennyt olevansa raskaana. Ei varmasti kukaan, joka ei ole riippuvainen, altista lasta raskauden aikana koko ajan alkoholille.
sellasiaki joilla ne menkat on tullu jopa koko raskauden läpi ja huomattu vasta 6. kuulla.. ne on eläny ihan normaalia elämää eli käyny toisinaan baarissaki ja siellä ottanu muutaman mut silti ne lapset on ollu ihan normaaleja...
Itekki ryyppäsin yks juhannus ja oottelin menkkoja, no ei alkanu ja rv 5 0 tein testin. Ja eihän ne verenkierrot yhdistykään ennenku 5-6 viikoilla. Eli ainaka jos sitä ennen ottanu ni ei mitään merkitystä!
Heippa
Aikoinaan mullakin tuli kummallisen niukat menkat, mutta ajattelin vain sillä kertaa päässeeni vähän helpommalla :) Verta kuitenkin tuli. Juhannus oli menkoista noin viikon päästä ja toki silloin juhlittiin. Jokin kuitenkin jäi kalvamaan noiden niukkojen menkkojen jälkeen ja kun juhannuksenakin saunassa (tosi kovat löylyt) heikotti yllättävän paljon ja alkoi yököttää muutenkin, tein testin ja raskaanahan olin. Totta kai sitä mietti, että vaikuttiko se juhannusjuhlinta lapseen.
Silloin opin, että alkuraskaudessa ei äidin tekemisillä juuri lapseen ole vaikutusta. Solut ovat sellaisessa kehitysvaiheessa alkiolla, että ne eivät ole vielä sen suuremmin erikoistuneet ja alkio - jos muuten on elinkelpoinen - korjaa itse itsensä, jos jotain soluvaurioita alussa pääsisi syntymäänkin.
FAS-lapsen saa todennäköisimmin alkoholistiäiti, mutta ei välttämättä hänkään - alkoholistit saavat terveitäkin lapsia, vaikka kännäisivät raskausaikana.
Niin että ei FAS-pelon takia aborttia kyllä kannata tehdä. Mutta tee nyt ekaksi se raskaustesti, sullahan voi olla menkat myöhässä vain tuon asialla stressaamisen kanssa (sekin koettu).
Yksi humalatila ei aiheuta FAS -tilaa alkuraskauden aikana varsinkaan. FAS aiheutuu jatkuvasti tai pätkissä kehityksen aikana nautitusta alkoholista. Koskaan ei neuvota juomaan yhtään alkoholia; rajan on parempi olla selvä. Mutta alkuraskaudessa äidin ja alkion välillä ei ole napanuoraa. Joten hankipa ihan kunnollista asiatietoa lääkäriltä äläkä siis yhtään hätäile.
Alkuraskaudessa (n.viidennelle viikolle) kerkesin bilettää kolmesti (todella kunnolla) ja viikoillakin tuli käytyä muutamalla... Ja kas kuukautisia ei sit tullutkaan. Vasta viikon kuluttua tein testin, koska olin varma, että tenttistressi viivästyttää kuukautisia.
Nyt olen raskaana ja tiedän kyllä tasan tarkkaan minkälaiset ajatukset päässä pyörii. Odottelen ensimmäistä neuvolakäyntiä, jotta voin siellä keskustella asiasta tarkemmin.
Jotta mahdollinen tuleva lapsi olisi FAS-lapsi tulisi sinun juoda läpi raskauden vähintän 10 alkoholiannosta viikossa tai 5 annosta päivässä. Ei se ihan yhden ryyppykerran jälkeen tule. Joitain muita vaurioita tosin voi tulla.
OTA VASTUU JA OPIKSI TEOISTASI JA TEKEMISTÄSI VIRHEISTÄ. ÄLÄ ENÄÄ KÄYTÄ ALKOHOLIA TAI MUITA PÄIHTEITÄ. VOI OLLA ETTEI MITÄÄN VAKAVAMPIA VAURIOITA OLE EHTINYT TULLA. TAPAHTUUHAN NIITÄ IHMEITÄ ETTÄ ALKOHOLISTIT SAAVAT TERVEEN LAPSEN. ERI ASIA MITEN KAUAN NE LAPSET PYSYVÄT TERVEINÄ...