Purkamisvaatimus

Te, joilla kokemusta byrokratian kiemuroista näissä huostaanottoasioissa. Miten ja keneen ensimmäiseksi otetaan yhteyttä, kun haluan purkaa lapseni huostaanoton. Syynä huostaanottoon eivät olleet kotiolot. Siitä ei tässä sen enempää, mutta miten edetä?

En jaksa alkaa netistä tietoja etsimään, joten jos joku viitsisi kertoa asiasta. Muillekin vinkkinä...
5480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Älä käsitä väärin mutta oli kiva huomata että en ole ainoa. Huostaanotto on aina ikävä asia varsinkin silloin kun ei ole tehnyt mitään väärää ja on yrittänyt hakea apua, turhaan. Älä luovuta, en minäkään. Nyt se taistelu vasta alkaa. Minä aloitan ottamalla asianajajan. jaksamista sinulle. T: vielä 3 lasta kotona

Äänestä
  • toniak! Kerroit sossun sanoneen, että olet aikuis-adhd. Onko sinulla oikeasti tuo diagnoosi vai oliko tämä vain sossun määritelmä sinusta? Heillä kun on taipumus sosiaalityöntekijän koulutuksella diagnosoidakin asiakkaitaan välillä.

    Kysyn dg:sta siksi, että neurologiset ongelmat periytyvät suvuittain. Vasta pikku hiljaa on minulle selvinnyt, miten paljon exäni laajassa suvussa on neurologisia diagnooseja. Mutta psykiatrit kielsivät meiltä aina pääsyn laajaan neurologiseen arvioon, minkä diagnoosin arvioiminen vaatii! Sen sijaan tarjottiin huostaanotto lastenkodin psykiatriselle osastolle, jossa lapsi ei saanut tuntiakaan mitään hoitoa! "Kodinomaisella" lukitulla osastolla asumisen ja vanhempien tapaamisrajoitukset, mitä nyt huostaanottoon kuuluu, kyllä sitäkin perusteellisemmin.

    Onneksi nyt tilanne alkaa jo näyttää hieman valoisammalta, mutta kyllä tässä kaikki lasten terveydenhoidon kurjuuden ja ihmeet on saanut pohjamutia myöten läpi käydä.

    Äänestä

  • samassa veneessä. kirjoitti:

    toniak! Kerroit sossun sanoneen, että olet aikuis-adhd. Onko sinulla oikeasti tuo diagnoosi vai oliko tämä vain sossun määritelmä sinusta? Heillä kun on taipumus sosiaalityöntekijän koulutuksella diagnosoidakin asiakkaitaan välillä.

    Kysyn dg:sta siksi, että neurologiset ongelmat periytyvät suvuittain. Vasta pikku hiljaa on minulle selvinnyt, miten paljon exäni laajassa suvussa on neurologisia diagnooseja. Mutta psykiatrit kielsivät meiltä aina pääsyn laajaan neurologiseen arvioon, minkä diagnoosin arvioiminen vaatii! Sen sijaan tarjottiin huostaanotto lastenkodin psykiatriselle osastolle, jossa lapsi ei saanut tuntiakaan mitään hoitoa! "Kodinomaisella" lukitulla osastolla asumisen ja vanhempien tapaamisrajoitukset, mitä nyt huostaanottoon kuuluu, kyllä sitäkin perusteellisemmin.

    Onneksi nyt tilanne alkaa jo näyttää hieman valoisammalta, mutta kyllä tässä kaikki lasten terveydenhoidon kurjuuden ja ihmeet on saanut pohjamutia myöten läpi käydä.

    diaknoosi tuli sos.työntekijältä joka oli katsonut jonkun dokumentin tv:stä missä käsiteltiin aikuisiän adhd:tä ei lekurin diaknoosi

    Äänestä

sanoisin että ainoa joka voi purkaa huostan on se joka sen on määrännytkin. Ainoa keino on mennä itkemään sossulle. Kellään muulla ei ole mitään sanomista asiassa. kaikki on kokeiltu!Mieti ensin onko asiassa oikeasti perusteita, ja sitten vaan otat yhteyttä sossuun. Maksat ne lunnaat jotka he määräävät, muuta keinoa ei ole.

Äänestä
  • huostan ja purkaa sen. On tapauksia, että ihmiset ovat menettäneet tuhansia euroja turhaan kalliille asianajajalle, joka ei ole pystynyt vaikuttamaan sossun päätöksiin.

    Oli huostaanoton syy mikä tahansa, vaikka se olisi tehty sairaalapaikkojen puuttumisen takia tai sen takia, että vanhempi on rapajuoppo, on ainoa tapa saada huostaanotto puretuksi pystyä toimimaan yhteistyössä heidän kanssaan niin, että SOSSU uskoo huostaanoton purkamisen olevan lapsen edun mukaista. Tai että huostaanotto on turha, lapsi voi saada saman tai paremman hoidon jollain muullakin tavalla kuin huostaanoton kautta.

    Asianajajat toimivat rikosoikeuden puolella, jossa ihmisiä syytetään jonkin lain rikkomisesta. Mutta huostaanotto on hallinnollinen asia, se on hallinto-oikeuden alainen juttu, ei rikoslain, siksi asianajajat ovat aika hampaattomia näissä asioissa.

    Kaiken huippuja ovat nämä tilanteet, joissa huostaanoton syynä ei ole lapsen kaltoinkohtelu tai mikään muu vanhempien laiminlyönti, perusteeksi jää vain abstrakti LAPSEN ETU, jonka määrittelevät VAIN sosiaalityöntekijät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käytäntö kirjoitti:

Te, joilla kokemusta byrokratian kiemuroista näissä huostaanottoasioissa. Miten ja keneen ensimmäiseksi otetaan yhteyttä, kun haluan purkaa lapseni huostaanoton. Syynä huostaanottoon eivät olleet kotiolot. Siitä ei tässä sen enempää, mutta miten edetä?

En jaksa alkaa netistä tietoja etsimään, joten jos joku viitsisi kertoa asiasta. Muillekin vinkkinä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu