Mutta aiotaanko ne koskaan takaisin maksaa. Vai pistetäänkö EU-matti ja -maijja maksumiehiksi, vahvan markan politiikalla 1 euro=1,32 dollaria.
Pelkästään liittovaltion velka on mittavat
8,841 MILJARDIA dollaria
( http://www.brillig.com/debt_clock/ )
SubPrime-lainojen määräksi on ilmoitettu 0,6 MIJLJARDIA dollaria (600 milj$).
Mutta SubPrimet tuskin jäävät ainoiksi asuntolainoiksi, jos palstan ekonomistit löytävät varakkaan jenkin halvat lainat, niin kertokoon.
Maailman pörsseissä tuskin yksinään SubPrimet ovat huolenaiheita: Sotimiseen ja bensalitran halpana (50 $-SENTTIÄ/litra) pitämiseen uppoaa sinnekin velkarahaa mitavasti: 0.4 MILJARDIA dollaria (400 miljoonaa) ja piikki on auki koko ajan ( http://costofwar.com/index.html )
Muistan, että mm. Swarzeneggerin Kalifornia on käytännössä konkurssitilassa, velat?
Yritysten velat?
Ei siis ihme, että Irakiin mentiin, halvan öljyn ja uusien markkinavalloistusten toivossa. Jonkun ulkopuolisen mitä ilmeisimmin on ryhdyttävä makselemaan pikkuhiljaa impperialistien velkoja.
Olisiko EU-matti ja -maijja sopiva maksumies, ilamastonturvaamis-projekteineen? Mitä luulet, mitä EU:n ilmastonsuojeluhankkeessa (=VERONKOROTUKSIA sähkön hinnannousujen malliin) loppujen lopuksi tavoitellaan:
a) Rahaa Impperialistin velkojen maksuun
b) Rahaa EU-byrokratian pyörittämiseen
c) Rahaa kotimaisen mafian (kok kepu sdp) suojelemiseksi
d) Rahaa kaikkiin edellä mainituista?
Pelkästään liittovaltion velka on mittavat
8,841 MILJARDIA dollaria
( http://www.brillig.com/debt_clock/ )
SubPrime-lainojen määräksi on ilmoitettu 0,6 MIJLJARDIA dollaria (600 milj$).
Mutta SubPrimet tuskin jäävät ainoiksi asuntolainoiksi, jos palstan ekonomistit löytävät varakkaan jenkin halvat lainat, niin kertokoon.
Maailman pörsseissä tuskin yksinään SubPrimet ovat huolenaiheita: Sotimiseen ja bensalitran halpana (50 $-SENTTIÄ/litra) pitämiseen uppoaa sinnekin velkarahaa mitavasti: 0.4 MILJARDIA dollaria (400 miljoonaa) ja piikki on auki koko ajan ( http://costofwar.com/index.html )
Muistan, että mm. Swarzeneggerin Kalifornia on käytännössä konkurssitilassa, velat?
Yritysten velat?
Ei siis ihme, että Irakiin mentiin, halvan öljyn ja uusien markkinavalloistusten toivossa. Jonkun ulkopuolisen mitä ilmeisimmin on ryhdyttävä makselemaan pikkuhiljaa impperialistien velkoja.
Olisiko EU-matti ja -maijja sopiva maksumies, ilamastonturvaamis-projekteineen? Mitä luulet, mitä EU:n ilmastonsuojeluhankkeessa (=VERONKOROTUKSIA sähkön hinnannousujen malliin) loppujen lopuksi tavoitellaan:
a) Rahaa Impperialistin velkojen maksuun
b) Rahaa EU-byrokratian pyörittämiseen
c) Rahaa kotimaisen mafian (kok kepu sdp) suojelemiseksi
d) Rahaa kaikkiin edellä mainituista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Pelkästään liittovaltion velka on mittavat
8,841 MILJARDIA dollaria
( http://www.brillig.com/debt_clock/ ) "
Kyseessähän on siis tietysti 8842 miljardia, eikä suinkaan 8,8 miljardia. Tavallisen ihmisen näkövinkkeli voisi vaikka olla että tuolla summalla saisi ostettua jokaikiselle suomalaiselle vajaan parinsadan tuhannen hintaisen asunnon.
Ja velan määrä lisääntyy kahdella miljardilla päivässä... Kyllä kelpaa leikata veroja ja laittaa satoja miljardeja vuodessa sotimiseen!
kopioin vain linkin luvun turhan tarkasti.
Huomaat, että SubPrimet 0,6 miljardia eivät nyt missään tapauksessa ole sellainen ongelma, että nämä jenkkilän rupusakin vekselit pörssejä huolestuttaisivat.
Kyllä malka on nyt etsittävä muualta silmäkulmasta. Veikkaan, että viittaus roskalainoihin on vain RAHAN VALLAN harhautusliike itse ydinasiasta.
Voisiko ongelman ydin olla melkein 9 tuhatta miljardia, vaiko takkiintulo Irakissa, Takapihan luisuminen käsistä todellisten demokratioiden hyväksi vaiko joku muu?????
aihän se suinkaan ole 200 tuhannen asunto jokaista kohti, vaan kahden MILJOONAN
Minä en oikein usko tuohon 0,6 miljardin subprime-lukuunkaan. ;)
http://www.usatoday.com/money/perfi/housing/2004-12-07-subprime-day-2-usat_x.htm
Jo vuonna 2004 ilmoitettiin että subprime-lainoja oli 330 miljardia, eli 9% kaikista asuntolainoista. Kyllä sellainen määrä alkaa jo vakuttamaan.
jos keksimäärin koko liittovaltiossa subbarit edustaisivat 10 % housing-lainoista, koko housing-potti nuosisi silloin 6 mrd dollariin.
8841 rinnalla 6 on myös niin häivähdyksen pieni, että sekään ei riitä.
Mutta jos tähän lisätään se nykyaja ilmiö, että työvoimapula ei USA:ssakaan kuten ei Suomessakaan koskaan tule, vaan jopa täysin päin vastoin, niin silloin aletaan olemaan jo lähempänä "kuumaa perunaa", eikö totta.
vielä kanarian jäljiltä, ja tääläkin kesää pukkaa.
Kommentit "pilkuttajallekin" menivät metsään ja nyt alkaa pörssien "huolestumiselle" löytymään perusteita.
Siis, jos subbarit edustavat n. 10% lainakannasta, niin koko housing-potti olisi silloin 6000 mrd taalaa.
Se on jo substanssia kerrassaan koko liittovaltion lukujen 8841 rinnalla. Ja siihen kun ympätään "työvoimapulan" kehitys ja takaisinmaksukyky, avot...huolestumista pukkaa......Sotakone pistettävä liikkeelle, ehdottaisin Venäjän öljykenttien valtausta, nyt kun se vielä on mahdollista. Kohta ei enää ole, kuten meittin "turvallisuus-asiantutijat" ovat huomanneet :)
Tarkoitin tietenkin, että Subprime lainojen määrä on Jenkkilässä 600 000 000 000 miljardia dollaria. On siinä rahoittajille kestämistä! Kohta paukkuu (uuden viestin muodossa, jossa lisään taas pari nollaa tuohon ed. mainittuun lukuun).
Jos luit sen linkitetyn jutun vuodelta 2004 (jossa subprime-lainoja oli 330 miljardia), niin siellähän luki että kasvuvauhti oli luokkaa 25% vuodessa.
oli aikanaan luototettu Amerikkalaisvetoisen maailmanpankin toimesta siihen malliin, että nähtiin avoimesti, että rutiköyhä maa ei koskaan kykene velkojaan takaisin maksamaan. Lopputulos oli se, että maailmanpankki anteeksiantoi Brasilialle sen kymmeniin miljardehin dollareihin kohonneet lainat. USA:n tappioksiko?
Eheeii... Sotilasdiktatuuria hyväksikäyttäen ylikansalliset amerikkalaisyritykset olivat kotiuttaneet nuo miljardit monin kerroin jo takaisin emämaahansa brassien selkänahoista riistettynä.
Tänä on se suuri juoni, jolla on tarkoitus pelata muuallakin. Onko nyt siis itse emämaan vuoro. Mutta kuka antaisi anteeksi mittavat lainat ja millä perustein, siis mitkä/minkä maan yritykset olisivat kuitanneet voittoina monin verroin sen, minkä velaksi antoivat?
Siinäpä palstan "ekonomisteille" visainen kysymys!
Niitä sub-primejä on 600 miljardia, ei 600 miljoonaa.
pistin kommentin tuonne pilkuttajan vitjaan, kun sieläkin mokasin, kanarian kesäterässä kun ollaan ja ulos on mentävä nytkin heti, tääläkin 10 astetta taas ja lumet kohta tipotiessään.
nyt ekonomistit, nystyrät toimeen, mikä on jo tuputtamisen asteelle menneen velkaannuttamisen liike-idea? siihen en ole vastausta saanut.
Vauraustuminen tuskin!