Onko teillä mielipidettä siitä, millaisen opettajat haluaisit omalle lapsellesi. Oma lapseni lähtee koulutielle ja toivoisin lapseni saavan uskovaisen opettajan. Ei olisi silloin pelkoa huonoille teille joutumiseen. esim. vääränlaisia lauluja ja soittimia tai tanssimista koulussa.
Millaisen opettajan haluaisit lapsellesi?
Koululaisen äiti
351836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mutta ei saa unohtaa, että hänkään ei ole enkeli. Ja ainakin minä väsyin siihen, kun omilla lapsillani oli uskovainen opettaja. Että hän alkoi liikaa määräilemään lapsiani. Aivan väärä asenne oli. Ja hänellä oli liian kovat otteet ja hallitseva luonne omia kohtaan. Unohtuiko se asia, että me olmmme kuitenkin lapsen vanhempia, ja meillä on suurin sanan valta omien lasten yli?
uskovaisuudella helluntalaisuskovaisia, jehovalaisia, hinduja, muslimeja, amichia, juutalaisia, ortodokseja, hutteja jne.
Kaikki ovat uskovaisia
Olet oikeassa, että emme voisi kukaan omia sanaa 'uskovainen' vain oman ryhmämme tai kirkkomme jäsenille. Jos jotakuta haittaa se, niin sitten se sana on jätettävä yleisempään käyttöön ja puhuttava kirkkokunnan nimellä. Esim. olemme kristittyjä tai luterilaisia tai vl-uskovaisia tai...?.
Emmehän voi omia sanaa 'ihminenkään' tarkoittamaan vain itseämme tai jossakin suhteessa samanlaisia muita olioita. Vaikka erottava tekijänä sukupuoli, ihonväri, ikä, älykkyys, rikkaus, elintavat.
lapsilleen, vaikka itse ovatkin uskovaisia.
Miten perustelet sen, että eivät halua uskovaista opettajaa, vaikka itse ovatkin uskossa?
Lapsi ihastuu ensimmäiseen opettajaansa, saattaa ihastua opettajan huulipunaan, korvakoruihin ja tanssitaitoon. Lapselle tulee halua matkia opettajaa ja tällaiset maalliset asiat alkavat kiinnostaa. Miten taistella näitä vastaan?
Koulu-tv lähettää paljon laadukasta koululaisille sopivaa ohjelmaa. Uskon että jokainen opettaja pystyy karsimaan ohjelmatarjonnasta oppilaille soveltuvan aineksen.
Pidätkö TV-tunteja?
Tässä ei moppia tarvita. ketjun keskustelu on täysin asiallista!
...jos löytyy asiallinen ohjelma ja ennen kaikkea aikaa sellaiseen. Enemmän lapset tykkäävät kuitenkin jostakin muusta aktiivisemmasta puuhasta;)
Tunnen, että meitä eivl-opettajia loukataan raskaasti tuollaisilla viesteillä. Mekö olemme viemässä lapsianne pahoille teille? Eikö koulun opetussuunnitelma kelpaa, emmekö ole kelvollisia opettamaan?
Tuskin lapsesi tulee minulle oppilaaksi koko peruskouluaikanaan, joten voit olla rauhassa. Mutta kyllä hän joutuu tekemisiin muunkin maailman kanssa, koska veeällillä ei ole omia kouluja eikä omia suojatyöpaikkoja.
Eihän tällaiset keskustelut ole ketään vastaan.
Aloittaja kysyi "millaisen opettajan haluaisit".
Mielipiteitä voi olla muunkin kuin uskon suhteen.
Jotkut haluaa VL,n, joku ei.
Ei opettajan pätevyys ole uskosta kiinni. Vanhemmilla on kuitenkin oikeus sanoa haluavansa lapsilleen uskovainen opettaja. Vl:n keskuudessa kunnioitetaan suuresti myös ei VL-opettajia.
Mikäli olet opettaja, niin millaisen esimiehen itse haluaisit? Ei tämäkään kusymys pitäisi ketään henkilöä loukata!
Kyllä aloittaja puhui yleisesti opettajan uskonvakaumuksesta. Eli vl-mäisesti oikeasta uskovaisuudesta, jotta lapsi ei joutuisi huonoille teille meikäläisten takia.
Älä yritä hämätä!
provo? Minä en ainakaan ole kuullut kenenkään toivovan lapselleen uskovaista opettajaa, kaveria kylläkin.
Meidän lapsilla on ollut aivan ihania opettajia, eikä niistä yksikään ole ollut vl. Itselläni on traumaattinen kokemus yläaste ajalta, kun meillä oli sellainen äikän ja hissan maikka, joka oli tosi ilkeä lestoille; "Vai miten on Pirkko, saatteko edes kuunnella radiota?" Koko luokan edessä nolas sen ku kerkes, pelkäsin niin....hän vihasi meitä....
Sellaisia kokemuksia meidän lapsilla ei ole ollut, kaikki ovat suhtautuneet todella mukavasti, minulla on ollut hyvät välit lastemme opettajiin, ja olemme opettajien kanssa vetäneet kivoja yhteisiä projekteja.
Mielestäni aloitus oli loukkaava, olen samaa mieltä.
Minulla kävi mielessä, että aloitus on ihan härmäämismielessä heitetty. Jotenkin nuo sanamuodot eivät tuntuneet aidoilta tai sitten aloittaja on jotenkin kokematon aloittelija ja epäselvä sanoissaan. Eikä nykyisin nuoret vanhemmat ole noin tosikkoja lastensa kasvatuksen suhteen, että vain vl-vaikutus on hyvää ja kaikki muu pahaa.
Se oli varmaan vain meidän tosikkojen kiusaamista? Hyvin onnistui, kun minäkin ärähdin heti. ;(
Tottakai jokainen toivoo kaikkea hyvää myös lastensa parhaaksi. Mielestäni lapsia on tarpeellista suojella monilta vaaroilta.
Mistään hämäyksestä ei ole kyse. En kyllä edes ymmärtänyt, mitä tuolla hämäysyrityksellä tarkoitit.
Julkisissa tehtävissä olevia arvostellaan aina. Niihin kuuluvat opettajat, lääkärit, toimistovirkailija ja monet muut presidenttiin saakka. Toivon Suomeenkin hyvää presidenttiä, eikä se ole mikään hämäysyritys.
Toivottavasti Suomi ei joudu huonoille teille presidentinkään takia.
Helpottiko ollenkaan?
Turhaan sinä sivusta yrität selitellä avausta. Se ei tuo helpotusta. Minua suututtaa aina tuollaiset veeällien kommentit meistä muista. Esim. 'uskovainen opettaja', jolla tarkoitetaan vl-opettajaa. Ja me muut olemme sitten sitä toista laatua, joista halutaan pysyä kaukana, koska pilaamme jotain tai viemme väärään.
Jos VL:n palstalla puhutaan, niin ei liene väärin käyttää eroa VL:n ja ei VL:n välillä?
"ei VL" ei tarkoita kakkoslaatua!
Jotta et kokisi tulleesi loukatuksi, niin sovitaanko, että "Ei VL" tarkoittaa laatuluokkaa 1, ja VL-"laatuluokkaa 2"
Uskovaiset usein kokevat, että moni epäuskoinen olisi taitavampi monessa asiassa.
Omalta osaltani vastasin avaukseen ymmärrykseni mukaan. En edes ole oikeutettu selittämään avaajan puolesta, vaan omastani.
Kirjotuksessa kuvaamaasi, "Ja me muut olemme sitten sitä toista laatua, joista halutaan pysyä kaukana, koska pilaamme jotain tai viemme väärään." en voi mitenkään omasta puolestani yhtyä.
Minä käytän lyhenteitä 'vl' ja 'eivl'.
Enkä voi suuttumatta lukea sanoja 'uskovainen' ja 'epäuskoinen', joilla tarkoitetaan juuri tuota samaa ryhmittelyä.
Sinäkin kirjoitat: "Uskovaiset usein kokevat, että moni epäuskoinen olisi taitavampi monessa asiassa."
Miten voit yleistää tuolla tavalla? Onko tuokin sitä yhteistä omaatuntoa ja sisäistä tunnetta, joka teitä yhdistää?
Minä en kuulu ykköluokkaan, mutta se tuntuu pahalta kun minut väkisin lajitellaan kakkosluokkaan, siihen hylättyjen ja tuomittujen joukkoon, veeällien toimesta.
...minusta tuo aloitus on provo. Tuskin kannattaa hihojaan polttaa sen takia.
Vielä kysymykseesi, "Miten voit yleistää tuolla tavalla? kokevat usein eivl:n olevan monissa asioissa taitavampia."
Omatuntoni sanoo noin! Samoin asia olen kuullut myös toisten sanomana. Lisäksi se on seuroissa kerrottu lukuisia kertoja, eli sananpalvelijatkin kokevat usein näin.
Tämän takia sanon asian omasta ja toisten puolesta.
Jos olen ymmärtänyt tuon asian väärin, niin odotan, että rakkaudella nevotte minua!
Aloitus oli varmaan provo. Mutta tehty niin härnäävästi, että voisi kuvitella tietyn tyyppisten veeällien sellaisen tekevän. Onhan niitä nähty täälläkin, eikä ne kaikki ole olleet provoja. Tunnen eräänkin, joka voisi tuollaista tekstiä kirjoittaa, tosin he ei taida olla esikoululaisen vanhempia enää/ vielä?
Tavallisessa elämässä olen törmännyt veeälliin, jotka suoltavat tuollaista tekstiä ihan silmät kirkkaina. Onneksi elämä on tainnut heitäkin hieman hillitä eli siperia on opettanut...
Eikä tuo teksti niin hirveän kaukana ole niistä Päivämiehen tai Lasten Siionin kirjoituksista, joita on julkaistu viime aikoinakin.
En osaa sinua rakkaudella neuvoa. Olen niin taitamaton ja huono.
Meidän vanhimmalla lapsella oli vl-opettaja, eikä kauheanpaa käärmettä voi olla. Oli ensimmäinen vanhempainilta ja opettaja haukkui kaikki lapset alinpaan paikkaan. Jo muutaman viikon koulunkäynnin jälkeen tämä vl-nero näki, ettei näistä lapsista tule yhtikäs mitään. Ei tämä opettajan vl-yhteys ole tae mistään. Toisella pojallamme oli myös vl-ope, jolla oli taito käsitellä vaikeatkin koulukiusaustapaukset. Hän oli innostava ja kaikin puolin sopiva tuohon vaativaan työhön.
Kun mennään ajassa taakse päin, niin täällä oli tapana kerätä kaikki vl-lapset samaan luokkaan vl-opettajalle. Niin tehtiin ja sitten lasta opettikin monet monet sijaiset, koska ope olisi äitiyslomalla. Muuten ihan hyvä opettaja.
Silloin ei saanut mennä naapurin leikkikaveiden kanssa samaan luokkaan, vaan vl-luokkaan, jossa kaveripiirit muodostuivatkin sen mukaan, miten vl-perheet kavereerasivat keskenään vapaa- ja seura-aikoina. Meidän perhe oli sitten erikseen...
Toisten lasteni kohdalla pidin siitä huolen, että saivat mennä siihen luokkaan, missä oman alueen ja naapureiden lapset olivat.
Monissakaan kouluissa vanhemmilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa siihen, kuka lapsen opettajksi tulee. Yleensä ottaen maamme opettajat ovat päteviä opettamaan, olivat he VL:iä tai eivät.
Kouluopetus pohjautuu opetussuunnitelmaan ja opettaja EI saa opettaa omia arvojaan ja vakaumuksiaan oppilaille. VL-ope ei saa tuoda omia uskonkäsityksiä esille (esim. avoliitto ei ole hyvä juttu) tai islaminuskoa tunnustava kieltää kaiken elollisen piirtämisen.
Mielestäni aloitus oli aivan asiallinen. Toistaiseksi Suomessa on sananvapaus ja mielipiteitä saa tiedustella. Hienoa, jos se aiheuttaa keskustelua palstalla!
Varmasti meistä jokaisella on kokemuksia VL ja ei-Vl opettajista ja sanansa sanottavana kummistakin. Opettajien joukkoon mahtuu monenlaista, niin hyvässä kuin pahassakin.
Toistaiseksi sananvapaus? Onko se jotenkin katkolla tai vaarassa loppua? Tarkoitat tietysti veeälliä, että he voivat vapaasti mollata meitä eivl-opettajia?
Minusta avaus ei ollut asiallinen, vaan loukkaava.
opeksi. Ei oo vääränlaisia lauluja ja soittimia eikä tanssimista. On vain hirmuista tuomion julistusta.
Mitä tarkoitat?
kuuvaamasi kaltaisia vl-opeja, tosin vasta ylemmillä luokilla. Omille lapsilleni en tuollaisia opettajia toivonut. Toiveeni toteutui.
HS-klooni on Pikku Heikki. Hänellä on henkselit.
Vaikka sinä avaajana olisit feikki ja pelle, niin tämä ketju toi mieleeni ajatuksen, että palstalla on vielä veeälliä vastailemassa. Sehän on varmaan keskustelun kannalta vain hyvä asia, jos niin on?
Miksi X?
Siksi olen entinen vl, koska vl-hoitovuosina en antanut itseäni hoitaa, en taipunut parannukseen ns. väärästä hengestä. Kolme puhujaa tuli kotiimme ja minulle annettiin mahdollisuus tulla hoidetuksi.
joka saa myös VL-koulukiusaajat kuriin!
päivänä on kouluja, jossa vl-porukka kiusaa ja hankaloittaa opetusta vl-oppilaitten kautta. Jatkuvasti pitää järjestää "muuta opetusta", koska tämä porukka ei voi osallistua normaaliin koulunkäyntiin milloin minkin tekosyyn vuoksi.
Jos esim. joululaulu Sinivuorten yö on syntiä, olisiko syytä päivittää syntilista ihan oikeasti koko maahan samalle tasolle?
Haluaisin opettajan, joka kertoisi lapsille, että on vain kahdenlaisia ihmisiä, uskovaisia ja uskottomia. Uskovaiset pääsee taivaaseen vaan uskottomat joutuvat helvettiin. Uskovaisia on vähän ja heitä vainoavia ja pilkkaavia uskottomia on paljon.
Opettaja kertoisi lapsille, että lapset ovat herran lahja ja siksi uskovaisilla lapsilla on tavallisesti toista kymmentä sisarta, jos asianomaisen sattuu olemaan nuoremmasta päästä.
Jokainen uskotonkin pääsee jumalan valtakunataan, jos tekee parannuksen. Parannuksen tehneestä tulee silloin uskovainen ja hän alkaa tervehtiä jumalan terveellä. Hän luopuu viinasta, huumeista ja kaikesta pahasta elämästä, mutta ei välttämättä tupakasta, joka ei ole synti vaan huono tapa. Uskovaiset ovat kuuliaisia seurakunnalle, joita on vain yksi täällä maan päällä. Seurakunta on uskovaisten joukko maan päällä.
Uskovaiset matkustavat joka kesä suviseuroihin, jossa kuullaan jumalan sanaa ja lapset saavat syödä karkkia.