Onko prokuravaltakirjassa oltava todistajien lisäksi myös valtuuttajan ja valtuutetun allekirjoitus? Oletan että pelkät todistajat riittäisi...
Prokuravaltakirjasta
funks
4650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleensä valtakirjan vähimmäisvaatimus on valtuuttajan allekirjoitus.
Ja mitähän ne todistajat muuten todistaa?
valtakirjaan riittää valtuuttajan allekirjoitus, eihän niistä todistajista haittaakaan ole. Yleensä, jos valtakirja liittyy esim. rahojen nostoon, siirtoon, tarvitaan todistajat (ns. pitkä valtakirja) tavallisellahan ei pääse rahoihin käsiksi.
Prokuravaltakirjasta en ole koskaan kuullut, kyse lienee siis prokura valtuutuksesta, joka ei ole valtakirja vaan asema yhtiössä, googleta prokura tai prokuristi
että pitkässä valtakirjassa tulee tietysti olla valtuutetun nimi, mutta allekirjoitusta ei tarvita. Valtakirja johon ei tarvitse, mutta voi laittaa valtuutetun nimen, on avoin asianajovaltakirja, jolloin se on valtuutus sille, jolla se on hallussa, edellyttäen että hänellä on myös tosiasiassa valtuuttajan hyväksyntä. Siis huijata ei voi jos saa haltuunsa avoimen valtakirjan, tai siis voi mutta se on jo rikos.'
Suosittelen kyllä kaikkiin valtakirjoihin merkitsemistä, kenelle se on annettu. Lisätä voi...tai määräämälleen, jolloin valtuutettu voi siirtää valtuutuksen toiselle, mutta silloin valtakirjasta selviää, miten se on sen esittäjälle kulkeutunut.
Olen ollut siinä käsityksessä, että avoin valtakirja vaatii valtuuttajan ja valtuutetun välisen sopimuksen toimeksiannosta ennenkuin valtuutettu voi alkaa valtakirjan avulla asioita hoitamaan. Asianajovaltakirjat ovat kai yleensä avoimia.