Mielestäni on hävytöntä ettei lauritsala ole kaupunki. Lappeenranta ei kuitenkaan kykene hoitamaan Lauritslan asioita kunnolla.
Lauritsalalla voisi olla LAUTP-sadionkin.
Onko Lappeerannan alueita tarpeen laajentaakaan.
Lauritsala voisi hoitaa asiansa paremmin itsenäisenä kaupunkina.
Lauritsalalla voisi olla LAUTP-sadionkin.
Onko Lappeerannan alueita tarpeen laajentaakaan.
Lauritsala voisi hoitaa asiansa paremmin itsenäisenä kaupunkina.
Vastaukset 14
Vanhimmat
justjoo..aivan varmasti kannattaisi. Varsinainen paratiisi tulisi Lauritsalasta, ympäri Suomen ja maailman tähän lintukotoon muutettaisi. Mitäs sit sen jälkeen? Hovinpelto siirtomaaksi? Pontukselle pontikkapannu?
Todella hyvä idea! Ja se yksi idiootti juoppo hymypoika voitaisi äänestää lauritsalan kapunginjohtajaksi. Sen kaupunginjohtajan kanslia voisi olla luotibaarissa !!
lauritsalan riki martiinia,eiks se just aina päivystä siinä paarissa mistä lörö haisee mailin päähän.
koskaan kaupunkia.lauritsalas on vaan niin tasokas luotibaari,ja laadukas pulimylly.kesäisin puistoissa makoilee hienoja herroja oikein,turo tailorit päällä.ja vielä kaupungiksi pitäis päästä....
Kyllähän Lauritsala kaupunkina pärjäisi siinä missä Joutsenokin, ehkä jopa paremminkin, mutta mitään järkeä tässä ei silti olisi.
edellä puuhun luulemalla, että Lappeenranta on kana ja Lauritsala muna.
Lauritsala oli joskus- yhtä kauan aikaa sitten kuin edellä kysytty Raijapuisto metsikkö- itsenäinen kauppala, joka oli vauraampaa seutua kuin Lappeenrannan kaupunki. Kauppala liitettiin kaupaunkiin, ja sen alamäki alkoi siitä. Siinä kohtaa olette oikeassa, kaupunki ei pystynyt hoitamaan Lauritsalaa, eikä pitämään vireänä ja vauraana. Päinvastoin, sama kurjuus levisi sinnekin kaataen kaupat ja palvelut.
Koko systeemin nimeksi pitäisi muuttaa LAURITSALA,hallinto hoidettaisi Hallituskadulta (ent. kauppalantalo)epkä siellä rellestäisi kepulaiset eikä porvarit.
niin UPM:n tehtaat kuuluisi Lauritsalan puolelle, josta tulisi yhteisöveroja.
Lauritsala on kauniimpi nimi, kuin Lappeenranta.
Lauritsalaan kuuluisi suuret asuinalueet, joten väkimääräkin olisi riittävä itsenäiselle kaupungille.
...mutta missä meni aikoinaan Lauritsalan kauppalan rajat?
Tiedän, että Kaukas jää meidän (siis Lauritsalan) puolelle, mutta mitä muuta siihen kuului? Löytyykö jostain vanhaa karttaa?
Ja olen samaa monien muiden kanssa, että kaupunki söi Lauritsalan puille paljaille. Taisi käydä Lappeen poikia kateeksi komea tehdas!?!
Täysin absurdia pas..n jauhantaa moinen. Ei perustu mikään realistisiin ajatuksiin.
Ainoastaan tunneperäistä haihattelua.
Väestöpohjakin on pääosiltaan puleja- ja eläkeläisiä.
...kieli poskella tehty hupailu.
Mutta miksei Lauritsalasta tehtäisi valtiota!?! Onhan niitä kaikenmaailman lilliputteja.
Otettaisiin valuutaksi markka ja poistettaisiin älyttömät alkoholin tuontirajoitukset ja autoverot ;-) Ei rakennettaisi mitään eliitin hifistelykulttuuripaikkoja, vaan ohjattaisiin varat vaikka terveyskeskuksen toimivuuteen. Täällä on kuitenkin kaikki mitä valtio tarvitsee. Ja koska Joutsenokin on kaupunki, niin miksei Lauritsala ole valtio???
t: ;-)
no höpö höpö ei siell oo ees niin paljon asukkata et siint kaupunkia sais tekemälläkää jotai rajaa nääs..
Eikös Lauritsalassa asu jonkinmoinen osa Lpr:n asukkaista?
Taitaisi olla Lpr kovin pieni city ilman Lauritsalaa...
...köyhien juoppojen kaupunginosia, en muuttas ikinä!