Henkilö kuoli Putkaan?????

71-vuotias keuruulainen mieshenkilö kuoli putkaan.Keuruun poliisiasemalla.Tapaus sattui viikko sitten maanantaina eli 5.3.07 Poliisi oli hakennu voimakkaasti päihtyneen ja häiriöksi olleen miehen keuruulaisesta asunnosta n.klo 5.00 aaamuyöstä Sitten kun säilöön otetun kuntoa käytiin jälleen katsastamassa putkassa hieman ennen klo 12.00.mies todettiin elottomaksi??? Kuoleman tapausta tutkii Jyväskylän poliisi ja todennut säilöönoton ja tarkkailun tapahtuneen ohjeistuksen mukaan??? TORIPARLAMENTTI KESKUSTELEE: olisiko järkevää ja oikeuden mukaista .että putkakuolemat tutkisi keskusrikospoliisi =KRP.em.kuolemia on suomessa liian monta / vuosi.eikö poliisi voi viedä vanhuksen esim.terveyskeskukseen saamaan hoitoa ja elinpäiviä mahdollisesti lisää?? em.maanantai päivänä valtakunnan poliisilaitoksilla on varmasti työntekijöitä useampikin .klo 8.00 alkaa virka-aika.jotta pitää todella useasti käydä TARKASTAMASSA putkassa olevien terveydentila.ja paikkakunnan lehti kirjoitti 12 vrk eli n.2 viikkoa ikävästä kuoleman tapauksesta.onko taas ollut tiedonkatkos jossain??? ja yleensä humalaiset henkilöt tuohon aikaa pitäisi viedä kotiinsa tai sairaalaan ei missään tapauksessa PUTKAAN???Joku mättää pahasti vinoon noissa PUTKAKUOLEMISSA.varmaankin kukaan normi ihminen ei todellakaan halua KUOLLA putkaan.Uuden eduskunnan pitää parantaa ihmisten turvaa ja paljon.
91565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitää valvoa. ja paljon?? putkaan kuolleita liikaa.

Äänestä
  • kuka käskee vetää pään täyteen.
    Ei se ole poliisien vika, jos joku juo viinaa.
    Onkos se viinakaupan vika, kun ne myy viinaa?
    Onkos se ravintoloiden vika, kun nekin myy viinaa?
    Onkos se Alkon vika, kun ne keittää viinaa?
    Ei!
    Se on juopon oma vika!
    Mitäs juo viinaa.
    Siinä voi valitettavasti käydä näinkin!
    Turha siitä on poliiseja syyllistää, koska suomalaiset ovat juoppoja.
    Onneksi poliiseja on korjaamassa juopuneita talteen, jos ei perhe tai suku välitä.
    Olisivathan he voineet viedä tämän tapauksen sairaalaan, mutta sielläkin on varmaan muutakin tekemistä, kuin näiden itseaiheutettujen kännien hoitamista!
    Kuinka monta raitista on Keuruulla?
    Poliisilla on muutakin tekemistä kuin paapoa näitä luusereita!

    Äänestä

  • ole lapsenvahteja kirjoitti:

    kuka käskee vetää pään täyteen.
    Ei se ole poliisien vika, jos joku juo viinaa.
    Onkos se viinakaupan vika, kun ne myy viinaa?
    Onkos se ravintoloiden vika, kun nekin myy viinaa?
    Onkos se Alkon vika, kun ne keittää viinaa?
    Ei!
    Se on juopon oma vika!
    Mitäs juo viinaa.
    Siinä voi valitettavasti käydä näinkin!
    Turha siitä on poliiseja syyllistää, koska suomalaiset ovat juoppoja.
    Onneksi poliiseja on korjaamassa juopuneita talteen, jos ei perhe tai suku välitä.
    Olisivathan he voineet viedä tämän tapauksen sairaalaan, mutta sielläkin on varmaan muutakin tekemistä, kuin näiden itseaiheutettujen kännien hoitamista!
    Kuinka monta raitista on Keuruulla?
    Poliisilla on muutakin tekemistä kuin paapoa näitä luusereita!

    juopunutta kotiin, sillä kun hän kerran oli kylässä, siellä varmaan tiedettiin, kuka vieras oli ja missä hän asui.
    Vai onko tärkeätä saada poliisille tuloja, eikös siitä putkassa olosta joudu sakkoja maksamaan?

    Voisi kai siitä kotiinviennistäkin jotain laskuttaa jälkikäteen?

    Äänestä

  • voi viedä kirjoitti:

    juopunutta kotiin, sillä kun hän kerran oli kylässä, siellä varmaan tiedettiin, kuka vieras oli ja missä hän asui.
    Vai onko tärkeätä saada poliisille tuloja, eikös siitä putkassa olosta joudu sakkoja maksamaan?

    Voisi kai siitä kotiinviennistäkin jotain laskuttaa jälkikäteen?

    jos poliisi veisi totaalisessa humalassa olevan miehen kotiinsa ilman, että sitä pystytään poliisin toimesta seuraamaan, olisiko siinä mahdollisesti kyseessä heitteille jättö.
    Luulen, että sen takia tämä "herra" vietiin poliisiasemalle talteen.
    Tietysti he olisivat voineet viedä hänet sairaalaankin valvonnan alle, mutta onko siellä tiloja näille, jotka vetävät lärvit melkein joka viikko?
    Älä syyllistä siitä poliisia!
    Minkäs ne sille mahtaa, jos joku haluaa vapaaehtoisesti tuhota viinan voimalla elämänsä.
    Alkoholismi on myös sairaus. Siihen tehoaa varmasti vieroitus, mutta se kysyy luonnetta, kuten pysyvän tupakkalakon tekeminen.
    Voisiko alkoholismia verrata jopa tuttipulloon, joka olisi otettu liian aikaisin pois?

    Äänestä

ja toisaalta salakuljetus lisääntyy.
Ei tälläiset asiat kuulu KRP:e. Ne tutkivat jo muutenkin resurssiensa puutteessa kaiken maailman talousrikollisia yms. muita isoja konnia.
Heidän voimavaransa ei yksinkertaisesti riitä juoppojen menojen seurailuun ja tutkimiseen.
Jos näin haluttaisiin, niin kansalaisten verotusta pitää kiristää, jotta KRP ja poliisi saisivat paljon kaipaamaansa lisärahoitusta valtion budjetista.

Äänestä
  • Ei se viinan ostaminen rahasta ole kiinni. Olen itse ollut pari kertaa keuruun poliisin putkassa ja voin sanoa että ne eivät välitä yhtään vaikka olisit millaisessa hädässä. Mun mielestä pitäisi poliisille laittaa jonkinsortin uhkasakko/syyte jos joku kuolee putkaan koska veikkaisin että tämä 70 mies tuskin olisi kuollut jos häntä ei olisi putkaan viety. Kyllä ihmishenki on halpa....?

    Äänestä

  • fsdsfsgfdgdfh... kirjoitti:

    Ei se viinan ostaminen rahasta ole kiinni. Olen itse ollut pari kertaa keuruun poliisin putkassa ja voin sanoa että ne eivät välitä yhtään vaikka olisit millaisessa hädässä. Mun mielestä pitäisi poliisille laittaa jonkinsortin uhkasakko/syyte jos joku kuolee putkaan koska veikkaisin että tämä 70 mies tuskin olisi kuollut jos häntä ei olisi putkaan viety. Kyllä ihmishenki on halpa....?

    Paikallislehdessä kun joku oli kuollut Keuruun Poliisin putkatiloihin.Kuinka monta uhria ja tai kuollutta sieltä vuosien varrelta onkaan ulos kannettu???Ei noi vanhat pienikokoiset vanhukset.papat hirveen kovia varmaankaa oo riehumaan .häirikäyttäytymään.tiedä häntä sit.eikös Poliisin päätehtävä ole YJT. ei putkakuolemat??????????

    Äänestä

vittu jos sinne putkaan viedään niin luulisi perkele
siellä sitten jonkun huolehtivan.
että poliisien vika.
vangitkaa vaan ei haittaa.

Äänestä
  • Ku elävänä aamuyöstä kukon laulun aikaan .viedään henkilö putkaan= on menettäny ihmisarvonsa.vapautensa täysin sit lehtitietojen perusteella jo 1 / 2 päivän aikaan joku henkilökuntaan kuuluva käy KATSASTAMASSA????ja kuolleena pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keuruulla?? kirjoitti:

71-vuotias keuruulainen mieshenkilö kuoli putkaan.Keuruun poliisiasemalla.Tapaus sattui viikko sitten maanantaina eli 5.3.07 Poliisi oli hakennu voimakkaasti päihtyneen ja häiriöksi olleen miehen keuruulaisesta asunnosta n.klo 5.00 aaamuyöstä Sitten kun säilöön otetun kuntoa käytiin jälleen katsastamassa putkassa hieman ennen klo 12.00.mies todettiin elottomaksi??? Kuoleman tapausta tutkii Jyväskylän poliisi ja todennut säilöönoton ja tarkkailun tapahtuneen ohjeistuksen mukaan??? TORIPARLAMENTTI KESKUSTELEE: olisiko järkevää ja oikeuden mukaista .että putkakuolemat tutkisi keskusrikospoliisi =KRP.em.kuolemia on suomessa liian monta / vuosi.eikö poliisi voi viedä vanhuksen esim.terveyskeskukseen saamaan hoitoa ja elinpäiviä mahdollisesti lisää?? em.maanantai päivänä valtakunnan poliisilaitoksilla on varmasti työntekijöitä useampikin .klo 8.00 alkaa virka-aika.jotta pitää todella useasti käydä TARKASTAMASSA putkassa olevien terveydentila.ja paikkakunnan lehti kirjoitti 12 vrk eli n.2 viikkoa ikävästä kuoleman tapauksesta.onko taas ollut tiedonkatkos jossain??? ja yleensä humalaiset henkilöt tuohon aikaa pitäisi viedä kotiinsa tai sairaalaan ei missään tapauksessa PUTKAAN???Joku mättää pahasti vinoon noissa PUTKAKUOLEMISSA.varmaankin kukaan normi ihminen ei todellakaan halua KUOLLA putkaan.Uuden eduskunnan pitää parantaa ihmisten turvaa ja paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu