Pohdiskelen 220 m2 ja 630m3 tilan lämmitystä
Vaihtoehto 1: maalämpö, vesikierto ja pyöriväkennoinen iv-kone 1 -2 takkaa
Vaihtoehto 2: suorasähkö kaapelilla lattiaan,
2 ilmalämpöpummpua / yks per kerros, pyöriväkennoinen 1v-kone ja 1 -2 takkaa.
Kunpi on parempi käyttömukavuuden kannalta,
lämmityskulu erot / vuosi
Hankintaero on suht. iso...
Vaihtoehto 1: maalämpö, vesikierto ja pyöriväkennoinen iv-kone 1 -2 takkaa
Vaihtoehto 2: suorasähkö kaapelilla lattiaan,
2 ilmalämpöpummpua / yks per kerros, pyöriväkennoinen 1v-kone ja 1 -2 takkaa.
Kunpi on parempi käyttömukavuuden kannalta,
lämmityskulu erot / vuosi
Hankintaero on suht. iso...
Vastaukset 6
Vanhimmat
villaa 250 mm ja yläpohjaan 500 mm, alapohjaan EPS 150-200 mm. Sitten vaihtoehto 2. Noh, nyt jotkut varmaan innostuvat kommentoimaan...
Jos sinulla on metsää ja niitä kuuluisia ilmaisia puita, niin silloin takan lämmittäminen ja sähkö voisi olla hyvä vaihtoehto.
Jos olet ostopuiden varassa niin maalämmön kanssa niitä ei todellakaan kannata polttaa, joten voit vähentää takan investointilistasta.
Kolmas vaihtoehto on se että lasket paljonko sähkön ja maalämmön eroyuksen hinnalla, parannat talon eristykisiä ja lämpötaloutta. Luultavasti takan hinnan käyttäminen eristyksiin on myös halvempaa kuin puiden ostaminen.
Veikkaan että viimeinen vetää pisimmän korren.
Siitä takkajutusta, sukulaisilla metsää itsellä
laitteet ja kuntoilumieltä puiden tekoon = tykkään
polttaa puuta...
Tuo n. 10 t€ ei ratkaiseva tekijä, kumman otan.
Seiniin 205 mm kivivillaa, alapohjaan 160 50 ESP
yläpohjaan 100 levyvilla ja 500 puhallusvillaa.
Reagoiko suorasähkö kaapeli termostaatilla nopeammin, kun takasta lämpöä tulee.
Lämmitänkö liikaa varaavaan rakenteeseen jos polttelen puuta joka ilta talvella = pitää viedä
iv-koneella pihalle ???
Miten lasken energian tarpeen ko.rakenteella,
tapaan LVI-suunnitelijani ensi viikolla
IV-koneeksi Onnline rotor 360 = 1400 euroa
Ottaisin ehkä kuitenkin maalämmön. Niben pumppu alle 5000 euroa. Kallioreikä ja siitä viilennys puhallinkonvektorilla ainakin yläkertaan.
ILP-lämmitys ei oikein ole verrattavissa vesikiertoiseen (meteli).
Välimalli: vesikiertoinen lattialämmitys tulistusvaraajalla ja laitat tilaan valmiiksi suojaputket. Kun muuttotarkastus on tehty niin teet "energiaremontin" ja laitat maalämpöpumpun ja poraat reiän, kaikki tuet ja verovähennykset tietty kaupan päälle.
Maalämpövaihtoehdossa takoiksi vaikka peltikaminat, mitään säästöä puiden poltto ei tuo.
Tuon kokoinen kämppä kuluttaa (MLP) 4 hengellä alle 14000 kWh/vuosi = kaikki sähkö, lapissa vähän enemmän. ILP versio 22-24000 kWh.
Meille tulossa vastaavan kokoinen talo, huoneistoala kahdessa kerroksessa 219 neliötä, lupakuutiot 800. Rakenteet tarkoitus tehdä lämpimiksi. Matalaenergiatalossa on lämmitysenergian kulutus 60 kw/neliö/vuosi? Näin lämmitykseen menisi 14000 kw ja käyttöveden kanssa yhteensä 20000 kw vuodessa? Maalämmöllä säästö olisi 13000 kw vuodessa. Toimiva maalämpöjärjestelma varaajalla maksaa n. 15000 euroa, joten takaisinmaksuaika on toistakymmentä vuotta.
Toisena vaihtoehtona on poistoilmapumppu, jolla saa lämpimän veden (Nilan 18) sekä takan runsas käyttö lämmitykseen. Poistoilmapumppu ei riitä tämän kokoisen talon ilmanvaihtolaitteeksi yksistään, joten vaatisi avuksi toisen ilmanvaihtolaitteen. Lattialämmitys vesikiertoisena varaajasta sähköllä, jos kuitenkin myöhemmin tulee tarvetta maalämmölle. Tämä olisi investointina hieman edullisempi, mutta varsinainen säästö jäisi takan lämmittämisen varaan.
Suunnittelija ehdotti lattialämmitystä sähkökaapeleilla, mutta sähkön hinnan edelleen noustessa tätä lämmitysmuotoa on vaikea muuksi muuttaa. Onko kokemuksia vastaavan kokoisesta, hyvin eristetyn talon lämmitysratkaisusta?
"Meille tulossa vastaavan kokoinen talo, huoneistoala kahdessa kerroksessa 219 neliötä, lupakuutiot 800. Rakenteet tarkoitus tehdä lämpimiksi. Matalaenergiatalossa on lämmitysenergian kulutus 60 kw/neliö/vuosi? Näin lämmitykseen menisi 14000 kw ja käyttöveden kanssa yhteensä 20000 kw vuodessa? Maalämmöllä säästö olisi 13000 kw vuodessa. Toimiva maalämpöjärjestelma varaajalla maksaa n. 15000 euroa, joten takaisinmaksuaika on toistakymmentä vuotta. "
Lämpimälle käyttövedelle voisi käyttää 800 kWh/henkilö.
Jos sulle tulee tulisija, niin silläkin tekee rakentamisen roskapuulla varmaan 3...4 motilla 3000 kWh vuoteen.
Itselläni on 219 m2 kerrosalaltaan olevat 2-kerros talo sekä puolilämmin varasto ja kulutus oli 17.300 kWh viime vuonna eteläisessä Suomessa sähkölämmityksellä.
Eristettä on seinissä 220 mm ja yläpohjassa 450 mm.
Että tälleen...