Ruotsi sallii homojen kirkkohäät

jos suomen kirkko rupeaa tuollaiseen epäsiveelliseen toimintaan,eroan kirkosta heti!!.rakkaus ja kirkkohäät on ja kuuluu miehen ja naisen yhdessä koettavaksi.mikään muu ei koskaan tule yltämään samalle tasolle kuin aito rakkaus miehen ja naisen välillä!!!

Päätös on kyllä oikea, vaikka se kirkkoa jakaakin. Milloin sama tulee Suomeen? No, naispappeudessa Ruotsi taisi olla 30 vuotta meitä edellä. Uskon kuitenkin, että nyt väli ei ole ihan niin pitkä, ehkä 20 vuotta.

Mitä mieltä olet, onko Ruotsissa tehty oikea päätös?
- Mielestäni päätös on oikea sillä juuri seurakunta muodostaa kristinuskossa varsinaisen ytimen. Valtio ja kirkko on Ruotsissa pyritty erottamaan toisistaan, mutta kirkkovihkiminen luetellaan edelleen lainvoimaisena parisuhteen rekisteröintinä. Ruotsissa noin puolet kansalaisista kuuluu krikkoon, joten asialla ei ole valtakunnallisesti niin suurta merkitystä.

Olisiko sama mahdollista Suomessa, ja milloin?
- Mielestäni asiaa kuuluisi käsitellä siltä kantilta, että koska kirkko ei Suomessa kykene kohtelemaan kaikkia ihmisiä ja parisuhteita tasapuolisesti, ei kirkolla myöskään kuuluisi olla lain suomaa oikeutta rekisteröidä kansalaisten parisuhteita. Seremoniallisia kirkkohäitä toki jokainen saisi viettää kirkon omien sääntöjen mukaan. Mikään uskontokunta ei kuitenkaan ole erioikeutettu levittämään ja ylläpitämään ihmisiarvoa loukkaavia ja syrjiviä asenteita, oli sitten juutalainen, seksuaalivähemmistöön kuuluva yksilö tai jokin muu.

"nousee taputtamaan Ruotsille"
Hienoa! Todella hienoa! Vihdoinkin homoja aletaan pitää samanlaisina kuin muitakin.
En ole varma, onko tällainen Suomessa mahdollista, mutta toivoisin, että olisi, sillä homoillakin on oikeus samanlaisiin asioihin kuin heteroillakin.
Kiitos Ruotsi! Te olette hieno esimerkki muille maille.

Luulis että niinkin vanhanaikainen laitos pitäisi homoilun hyväksymistä vähintäänkin poissuljettuna. Saati sitten että kannustais homoilemaan, johon ruotsin kirkko nähtävästi on ryhtynyt. Ei mulla ole mitää homoja vastaan, noi kaks asiaan ei mun mielestä vaan sovi yhteen.

Ihan hyvä, että homojen liitot sallitaan Ruotsin kirkossa.

Ite en kuulu kirkoon, joten ei varmaan kannata hirveästi ottaa kantaa asiaan. Mun puolesta saa uskoa Jumalaan ja Jeesuksen, jos se hyvältä tuntuu. Nuorempana ajattelin, että tuo homojen kirkollinen siunaus vois olla hyvä Suomessakin. Nyt näin vanhempana riittää, että homo- ja lesbopareille on siviilirekisteröinti. Toisaalta Suomessakin on varmaan uskovaisia homomiehiä ja lesboja, jotka toivovat samaa kirkollista vihkimistä kuin Ruostissa. Suomen ev.lut kirkon on aika vaikea ehkä ottaa asiaan mitään kantaa, kun väki kirkossa vähenee ja edelleen jotkut haluavat pitää kiinni vanhoista perinteistä. Esimerkiksi jotkut eivät vieläkään ymmärrä naispappeutta. Jotkut vanhat ihmisethän eroavat kirkosta juuri sen takia, että kirkko on mennyt liian liberaaliksi.Mun eroamisen syy ei todellakaan ollut tuollainen, mutta jonkun 70-80-vuotiaan mummon näkökulmasta maailman meno on muuttunut hurjasti ja sitä me nuorempi sukupolvi ei voida ymmärtää. Noiden mummojen nuoruudessa suurin osa homoista eli kaappielämää ja papit olivat vain miespuolisia henkilöitä, kun taas meidän aikanamme asiat alkavat muuttua ihan toiseen suuntaan. Siihen ihan hyvään suuntaan. Ruotsin suunta on hyvä, mutta voipi olla, että Suomessa kannattaisi odottaa sukupolvien vaihdosta. Ehkä 15-25 vuoden päästä homojen kirkkohäät voivat olla mahdollisia Suomessakin, kun on ollut aikaa tottua tällaiseen ilmapiiriin, jossa homot saavat olla ihan oikeasti ja laillisesti olemassa. Sallittakoon kaikille tasa-arvo. Jokainen on arvokas. Oli sitten homomies tai naispuolinen pappi. Kaikki ovat ihan yhtä arvokkaita ihmisiä.

olemassa, joka pohtii asiaa ja antaa lausuntonsa ensi vuoden lopulla. Tästä sitten voi kirkko päättää mitä haluaa, mutta melko todennäköistä on, että homoliitto hyväksytään vaikkakin papeille jätetään vielä omantunnon valinta toimituksen suhteen. Alussahan näin oli naispappeudenkin kanssa, nyttemmin vasta kirkko on koventanut linjaansa asiassa, joten eiköhän homoliitot etene samalla kaavalla.

Tämä taas tietysti johtaa siihen, että jokunen osa kirkkokansasta eroaa ja liittyy vähemmän liberaaleihin porukoihin ja tämä ikävästi vähentää edelleen verotuloja,eli maailma muuttuu eikä kirkon jäsenyyskään kohta ole sen kummoisempi juttu kuin muiden yhteisöjen jäsenyys.

Edistääkö tämä sitten tasa-arvoa? Ei, se korkeintaan vähentää avioliiton kuihtuvaa arvoa entisestään. Jos laki voisi muuttaa ihmisten asenteita, miehille ja naisille maksettaisiin samaa palkkaa ym.

Oikeastaan ihmetyttää, miksi homojen vaatimus samoista oikeuksista on synonyymi samankaltaisuudelle. Eikö siinä ole mitään erilaista tai erityistä, että on liitossa samaa sukupuolta olevan kanssa? Miksi sitä pitää väkisin kutsua avioliitoksi, kun sanan kuitenkin suurin osa ihmisistä mieltää tarkoittavan kahta eri sukupuolta olevien liittoa? Voisihan sitä keksiä jotain ihan uuttakin, täysin omaa ja erilaista.

Taivas lyö vielä tulta syntisen HomoRuotsin päälle!