E-EPA imeytyy paremmin

On näköjään tehty asiasta tutkimus .Sekä E-EPA että E-DHA imeytyvät selvästi paremmin kuin tavalliset EPA ja DHA . Tässä linkki.


http://www.nutritionj.com/content/6/1/4


Tässä pieni ote tuon linkin tutkimuksesta .

Particularly noteworthy is the observation that the absorption of EPA and DHA for the non-emulsified oil group was only 33.6% and 44.3% respectively of that observed for the emulsified oil group (Table 3).


Eli vapaasti käännettynä : " Erityisesti huomioitavaa on havainto ,että ei-emulsioitujen EPAn ja DHAn imeytyminen oli vain 33,6 % (EPA) ja 44,3% (DHA) verrattuna emulsioitujen öljyjen ryhmän imeytymiseen ( siis E-EPA ja E-DHA ) .


Ero on siis merkittävä . Toivottavasti ymmärsin ja käänsin oikein . Luin aika pikaisesti tuon melko pitkän tutkimusselostuksen läpi.
91485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyviä e-epa valmisteita:
minisun e-epa, bioteekin duo e-epa e-dha, fitlinen MorEpa.

Äänestä

Ymmärsit valitettavasti väärin: emulsifiointi ja esteröinti ovat kaksi eri asiaa,

Äänestä
  • Siis esteröinnissä lisätään etyyliryhmä ja siitä tuo E- etuliite , mutta tuo emulsiointi , mitä se suomeksi sanottuna on ja mikä ero imeytymisessä verrattuna esteröityyn epaan esimerkiksi ? Vai tarkoittaako tuo tutkimus kuitenkin tuota esteröintiä , mutta käyttävät vain tuota emulsiointi sanaa ? Miten on ?

    Esteröity tuote , esim. e-epa , joka tapauksessa imeytyy selvästi paremmin kuin "tavalliset" epa tuotteet .

    Äänestä

  • tutkittu juttu kirjoitti:

    Siis esteröinnissä lisätään etyyliryhmä ja siitä tuo E- etuliite , mutta tuo emulsiointi , mitä se suomeksi sanottuna on ja mikä ero imeytymisessä verrattuna esteröityyn epaan esimerkiksi ? Vai tarkoittaako tuo tutkimus kuitenkin tuota esteröintiä , mutta käyttävät vain tuota emulsiointi sanaa ? Miten on ?

    Esteröity tuote , esim. e-epa , joka tapauksessa imeytyy selvästi paremmin kuin "tavalliset" epa tuotteet .

    e-epan imeytymiskyky on muistaakseni about 50% ja luonnollisen käsittelemättömän epan 70-90%, MUTTA, e-epa on esteriytensä ansioista kuitenkin tehokkaampaa. itse hävitin sillä masennuksen ja sain sivuvaikutukseks paremman muistin ja keskittymiskyvyn. :) oon syöny kohta 2 vuotta enkä ollu lopettamassa.

    Äänestä

  • mutta, kirjoitti:

    e-epan imeytymiskyky on muistaakseni about 50% ja luonnollisen käsittelemättömän epan 70-90%, MUTTA, e-epa on esteriytensä ansioista kuitenkin tehokkaampaa. itse hävitin sillä masennuksen ja sain sivuvaikutukseks paremman muistin ja keskittymiskyvyn. :) oon syöny kohta 2 vuotta enkä ollu lopettamassa.

    >>>>e-epan imeytymiskyky on muistaakseni about 50% ja luonnollisen käsittelemättömän epan 70-90%, MUTTA>>>>>>

    Väärässä olet.

    Kyllä e-epa on se joka imeytyy selvästi paremmin kuin tavallinen epa .

    Äänestä

  • väärässä kirjoitti:

    >>>>e-epan imeytymiskyky on muistaakseni about 50% ja luonnollisen käsittelemättömän epan 70-90%, MUTTA>>>>>>

    Väärässä olet.

    Kyllä e-epa on se joka imeytyy selvästi paremmin kuin tavallinen epa .

    jos olet näin päättänyt uskoa niin olkoon sitten niin, en löydä enää sitä tutkimusta missä nuo oli mitattu.

    Äänestä

  • väärässä kirjoitti:

    >>>>e-epan imeytymiskyky on muistaakseni about 50% ja luonnollisen käsittelemättömän epan 70-90%, MUTTA>>>>>>

    Väärässä olet.

    Kyllä e-epa on se joka imeytyy selvästi paremmin kuin tavallinen epa .

    Niin huomaatte, kuinka paljon omegoita on tutkittu ja mitä niistä tiedetään.

    Äänestä

  • mutta, kirjoitti:

    jos olet näin päättänyt uskoa niin olkoon sitten niin, en löydä enää sitä tutkimusta missä nuo oli mitattu.

    ja jos vieläkään et älyä emulsioinnin ja esteröinnin eroa niin eikö olisi jo aika?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkittu juttu kirjoitti:

On näköjään tehty asiasta tutkimus .Sekä E-EPA että E-DHA imeytyvät selvästi paremmin kuin tavalliset EPA ja DHA . Tässä linkki.


http://www.nutritionj.com/content/6/1/4


Tässä pieni ote tuon linkin tutkimuksesta .

Particularly noteworthy is the observation that the absorption of EPA and DHA for the non-emulsified oil group was only 33.6% and 44.3% respectively of that observed for the emulsified oil group (Table 3).


Eli vapaasti käännettynä : " Erityisesti huomioitavaa on havainto ,että ei-emulsioitujen EPAn ja DHAn imeytyminen oli vain 33,6 % (EPA) ja 44,3% (DHA) verrattuna emulsioitujen öljyjen ryhmän imeytymiseen ( siis E-EPA ja E-DHA ) .


Ero on siis merkittävä . Toivottavasti ymmärsin ja käänsin oikein . Luin aika pikaisesti tuon melko pitkän tutkimusselostuksen läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu