Mikä mahdollisuus?

Mahdoton vastata. Nuo tiedot eivät kerro juuri mitään. Ihmiset ovat yksilöitä ja päätökset tehdään sen mukaan. Muiden saamat ratkaisut eivät sinua koske.

Ote Kelan sivuilta:

Kelan asiantuntijalääkäri ja ratkaisija arvioivat hakijan työkykyä yleensä lääkärinlausunnon ja hakemuksen tietojen perusteella. He ottavat ratkaisussa huomioon myös hakijan iän, ammatin, koulutuksen, asuinpaikan ja mahdollisuudet saada ammattitaitoa vastaavaa työtä. Ratkaisun yhteydessä Kela varmistaa, että hakijan kuntoutusmahdollisuudet on selvitetty.

Tiedän lukuisia ihmisiä, jotka ovat olleet vuosia kuntoustuella, aina puoli vuotta kerrallaan.

Eräs 42v pääsi eläkkeelle vuoden kuntoustuen jälkeen.
Toinen 53v oli ollut neljä vuotta kuntoustuella ja pääsi sitten Kelan kuntoutukseen, jossa tutkittiin myös fyysinen kunto ja todistus oli niin tyrmäävä, että psykiatri pisti heti vetämään eläkepaperit masennuksen kera ja myöntävä päätös tuli. Mutta oli sitä vaivaakin, molemmat polvet leikkauskunnossa, niskarangan rappeutuminen, käsien hermoleikkaus edessä, välilevyn pullistuma jne.
Kuten tuossa edellä oli, niin Kelan/eläkelaitosten lääkärit tukeutuvat täysin niihin papereihin, mitä heillä on. Siis ehdottoman tärkeää on, että erikoislääkäri on sitä mieltä, että ihminen on eläkekunnossa ja kirjoittaa sellaisen lääkärintodistuksen, että epäselvyyttä ei ole. Jos siihen on liittää vielä jonkun säätiön todistus, niin aina vain paranee.

Olen 45v opettaja ja ollut nyt viisi vuotta kuntoutustuella diagnoosilla masennus ja ahdistuneisuushäiriö. Ei fyysisiä sairauksia.

Psykiatrin B-lausunto on ollut viimeiset neljä vuotta, että eläke olisi pysyvä, mutta eläkevakuutusyhtiö ei ole sitä myöntänyt... vuosi kerrallaan on tullut. Katsotaan kuinka käy seuraavassa haussa?