aika surkuhupaisa näky, ku nää anarkistit yrittää muka estää sodan! haha!!! ja mikä helvetti pistää teidät uskomaan että bush on se kaiken pahan alku ja juuri?!? sattamihan se on oikea vitun rauhanturvaaja! hahaha!!!
ja nuo ihmiskilvet meni sitte lopettamaan elämänsä ihan väärän asian puolesta...
aika surullinen olo tulee ku nuoret ihmiset lopettaa päivänsä noin tyhjän asian puolesta...
mutta en aijo niitä haukkua ku raukat luulee tekevänsä oikein...
ja kenelle kiitos??? no sattamille saatana!
avatkaa jo vihdoin ne killisilmät kaikki anarkistit!!! jos sattami vaan olis ajatellu edes vähä muita ku omaa ylpeyttään niin sota olis voitu estää!!!
painavia sanoja mutta totta
ja nuo ihmiskilvet meni sitte lopettamaan elämänsä ihan väärän asian puolesta...
aika surullinen olo tulee ku nuoret ihmiset lopettaa päivänsä noin tyhjän asian puolesta...
mutta en aijo niitä haukkua ku raukat luulee tekevänsä oikein...
ja kenelle kiitos??? no sattamille saatana!
avatkaa jo vihdoin ne killisilmät kaikki anarkistit!!! jos sattami vaan olis ajatellu edes vähä muita ku omaa ylpeyttään niin sota olis voitu estää!!!
painavia sanoja mutta totta
Vastaukset 3
Vanhimmat
enää kukaan.
Mutta sotilaalliset operaatiot ovat vain poliittisten päämäärien tavoittamiseksi tarkoitettuja. Ei ole sanottua että se joka voittaa sotilasoperaatiot, voittaisi sodan.
Jo Kant sanoi aikoinaan että ei ole sotaa joka ratkaisisi enemmän ongelmia kuin mitä se luo.
Tässä tapauksessa sota on jo ennen puhkeamistaan synnyttänyt ongelmia joita sen ratkeaminen ei tule poistamaan. Vaikka USA miehittäisi Irakin ja yrittäisi saattaa maan öljyvarat taloudelliseen hallintaansa, USA tulee myös menettämään paljon. Sivistynyt maailma ei tule koskaan kohtelemaan sitä kunniallisena voittajana.
USA tulee kärsimään samanlaisen kunnianmenetyksen kuin Vietnamin sodassa. Todennäköisesti nytkin kestää kolmekymmentä vuotta ennen kuin virallinen taho tulee myöntämään että tuli tehtyä järjetön virhe.
Sotilaat eivät koskaan opi historiasta mitään.
...ovat oppineet jotain. Edellisessä viestissä mainitaan:
"Sotilaat eivät koskaan opi historiasta mitään."
Ainakin nyt ovat oppineet sen, että kun mennään ja tapetaan vihollinen, niin silloin se vihollinen tapetaan loppuun asti. Ei olisi tätäkään sotaa, jos Setä-Saddam olisi viime sodassa hoidettu päiviltä.
Niin tai näin , sota on tapahtuma , sotilas yksilö .
Yksilötasolla sotilas varmasti oppii jotakin .
En sano mitä oppii, vaan kysyn myönteistäkö vai kielteistä ?