Selittäkää mistä johtuu, että omalta moraaliltaan kaikkein kyseenalaisimmat, ovat kaikkein eniten "huolissaan", toisten moraalittomuudesta?
Kymmenien vuosien kokemuksella, voin sanoa, tämä on sääntö vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.
Itse olen sitä mieltä, että "huolissaan olo", on heillä pelkkää kateutta.
Kymmenien vuosien kokemuksella, voin sanoa, tämä on sääntö vanhoillislestadiolaisten keskuudessa.
Itse olen sitä mieltä, että "huolissaan olo", on heillä pelkkää kateutta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten sitä sinun luulojasi selittää? Jos kerran siltä tuntuu, niin itse kai sille pitää selitys keksiä. Kymmenien vuosien kokemus ei auta, jos se on vain sinun kokemuksesi. Pitää katsos olla laajempi otanta, että selitykset olisivat valideja.
edellytti hoitokokouksista puhuvilta "tilastollista tietoa".
ikääsi enkä löytänyt, varmaan olet hiukan mua nuorempi. Kun puhut vuosikymmenistä.
Virheiden löytäminen toisista on pelkkää huonoa itsetuntemusta ja -tuntoa, jolla pönkitetään omaa egoa ja saadaan tunnustusta muiden silmissä. Siihen ovat vl-saarnaajat vuosikymmenet yllyttäneet. Se vl-kyttäys- ja muiden paljastamismentaliteetti on srk- ja ry-johdolle mieleen: eivät itse joudu oikeudelliseen vastuuseen. Ulkopuolella olevana ja olleena olen 60-luvulta lähtien miettinyt asiaa ja toimenpiteitä, mutta mahdolliset todistajat on uskolla muserrettu tai julistettu mielenvikaisiksi. Näiltä "hulluilta" olen kuitenkin saanut parhaimmat todisteet; itse en pidä heitä sairaina ja edelleen keskustellaan asioista kuten lapsuudessa ja nuoruudessa. Näitä tietolähteitä ei srk:aan saa vaikenemaan, korkeintaan syyntakeettomiksi. Kun on yli puoli vuosisataa tuntenut ihmisiä, osaa toki harhat poistaa keskusteluista ja löytää osatotuuden.
jälleen oiva esimerkki, kun jokin aika sitten tällä palstalla SRK kuorossa pestiin putipuhtaaksi ja viattomaksi tästä apteekkioikeuksien menettämisestä. Kaikki vakuuttivat hurskaasti, että apteekkari oli itse tullut siihen tulokseen, että on synti myydä e-pillereitä! Siitäkin kun käytiin aikanaan kiivasta keskustelua julkisuudessa, eikä puhettakaan, etteikö SRK ollut yksi pääarkkitehti asiassa.
ei kannata luulla että näiden "siveyttä" ja "moraalia" julistavien ihmisten omat ajatukset ja teot olisivat sitä mitä he julkisesti julistavat.
Matteuksen evankeliumi 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
"ei kannata luulla että näiden "siveyttä" ja "moraalia" julistavien ihmisten omat ajatukset ja teot olisivat sitä mitä he julkisesti julistavat."
kuitenkin antaneet täällä todistuksen, että Jumalan lapset eivät vaella samassa menossa kuin maailma ja jatkuvasti vaaditte heitä samaan elämänmenoon.
luulet, olet ulkona kuin lumiukko!
Kokemuksesta kerron, että olen ollut lapsenuskossa koko elämäni, ennekuin opin tuntemaan oikean ja väärän, silloin jäin ns. ”passiivi Jumalaa pelkääväksi” ihmiseksi, jolla ei kuitenkaan ollut pelastusta, koska en ollut ottanut Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta henkilökohtaiseksi pelastajieni.
Tänä muutaman vuoden VL- kansa suhtautui minuun hyvin myötämieleisesti, olin kuin osa heitä, mutta kuitenkin jotenkin ulkoa, vaikka olimme samoissa piireissä ja porukoissa. Kukaan ei sanonut, että joudun tulimereen, koska olin kai jonkinlainen mitätön soutaja heidän suuressa kirkkoveneessään.
Mutta kun Jumala alkoi vetää minua puoleeni, kuten ap. Johannes kirjoittaa Jeesuksen sanoneen ( 6:44 ) Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä, alkoi tapahtua. Sana, eli kirja alkoi auteta Pyhässä Hengessä ja otin Jeesuksen sydämeeni, jonka jälkeen tuli sitten eteen uudestisyntyminen ylhäältä, sekä upotuskaste. Hyvä näin, mutta miten kävi. SRK:n ihmiset katkaisivat kaikki siteensä, paitsi ja paitsi, alkoi tulla niitä ahdistuneita ja penkkiläisiä viikko viikolta ja kertoivat oman tarinassa, mutta eivät enää oikein uskaltaneet rukoilla kanssani, koska oli väärä oppinen????? Miten väärä, sama Jumala ja Jeesus, ja minulla vielä Pyhä Henki.
Asia selvenikin sitten minulle, miksi minulle ollaan ”möksöllään” juuri noiden merkki VL:ien osalta. Oli löytänyt Jeesuksen ja Pyhän Hengen ja katkaissut siteeni saatanaan!!!! Hallelujaa. Heillä sitä vastoin on saatana yhteistyökumppanina, miten sitä muuten hänelle ihmisen heittäsi ja sitoisi saatanaa synnit, ellei siitä juuri hänen kanssaan sovi.
Tässä tarinani. Siunausta
ja siveettömyytään niin, että huomioi kiintyisi heistä muihin ja lisäksi se, että heille on tärkeä asia saada olla antamassa "armoneuvoja" ja käyttämässä valtaa. He ovat kateudesta sairaita. Kateus vie kalatkin vedestä, sanotaan.
"tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät." 1:Tim.1:7
"Mutta minä tulen pian teidän tykönne, jos Herra tahtoo, ja silloin minä otan selon, EN NOIDEN PÖYHKEIDEN SANOISTA, VAAN VOIMASTA." 1. Kor. 4:19
PAAVALILLE EI RIITTÄNYT EDES OIKEAT "SANAT" VAAN HÄN RAKASTI SEURAKUNTAA NIIN PALJON, ETTÄ TUTKI KAIKKI JA ANTOI LÄHTÖPASSIT VÄÄRÄLLÄ SYDÄMENTILALLA LIIKKUVILLE EKSYTTÄVILLE OPETTAJILLE!
Tässä monet menevätkin harhaan, kun eivät tunnista vääriä puhujien motiiveja ja väärää henkeä. Mutta vl:n piirissä, näillä on avoin kenttä, koska Pyhän Hengen armolahjat kielletään, samalla tässä yhteydessä tärkein Jumalan antama "työkalu" on "henkien arvostelemisen armolahja":
"toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, TOINEN LAHJAN ARVOSTELLA HENKIÄ; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä." 1.Kor. 12:10
Kun Jumalan määräämät virat ja armolahjat kielletään seuraukset ovat kohtalokkaat!
Sellaiset vilpittömät ihmiset, jotka etsivät oikeasti Jumalaa, heidät petetään vääränlaiseen lainalaiseen uskomiseen:
sanoit yhdeksi vl:n kenoksi:
>>""Itse olen sitä mieltä, että "huolissaan olo""