Molemmat tuntuvat mainioilta vaihtoehdoilta. Mielipiteitänne kiitos!
Pentax k10D vs. Nikon D80 ?
ZenSoul
51282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä muuta, kuin runko halutaan.
Rungoltaan on Pentax parempi, mutta systeemi on lisävälineiltään suppeampi, jos työkalua haetaan.
Pentax täyttää kyllä kaikki "normaalit" tarpeet.
Vanhojen lasien yhteensopivuus Pentaxilla Nikonia parempi.
Nikonilta löytyy puolestaan perempia työläisrunkoja, jos laajennettavuutta haetaan, mutta noista ko. rungoista on K10d parempi.
Pikayhteenveto.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d80,pentax_k10d&show=all
runkoa etsit, niin osta Canon. Ehdottomasti paras kamera.
...vankkumaton Nikonfani, mutta tässäkohtaa on pakko sanoa, että toi Pentaksi on ihan eritason rauta. Ilman muuta K10D on minun kantani. Itseasiassa Nikon D200 ja tuo Pentax K10D olisivat enemmänikin keskenään vertailukelpoisia. Niista tosin valintani osuisi D200:en.
Moi,
kokeilin faijan d80:iä ja onhan se todella hieno peli. En ole ennen Nikoneja paljoa kokeillut, mutta en usko että tuon käytössä pahemmin olisi ongelmia.
Plussaa:
- onhan se rivakka, sekä AF-S objektiivin tarkennus & muutenkin. tosin kuvaustilanteissa (pl. ehkä tuo tarkennus) k10d on ihan yhtä nopea. jotenkin vain tuntuu että valikkojen selaisu / kuvien scrollaus oli nopeampaa. Tosin voi hyvinkin johtua että faijalle myyty markkinoiden nopein muistikortti ja itse räpeltää niillä mitä on tarttunut vuosien varrella.
- valikoissa näytti olevan yhtä sun toista säädettävää, onko tämä sitten plussaa vai miinusta en osaa sanoa:)
Huonoa:
- tämä oli outo juttu ettei sitä ole kommentoitu missään arvosteluissa. eli siis kameran päällä olevan LCD:n ikonit olivat käsittämättömän pieniä. Siis jos on vähänkin kiirettä / pimeää (kai siinä tosin taustavalo on jotenkin saatavilla) niin ne on ihan turhia. Tosin k10d:ssä samat asiat eivät ehkä kaikki ole näkyvissä ilman menuja, mutta tosin ne oleellisimmat jutut on näkyvillä ja myös riittävän kokoisilla ikoneilla.
k10d
hyvää:
- pentaxin hyperprogram kyllä on käsittämättömän hyvä varsinkin uuden firmiksen helpotetulla ISO säädöllä
huonoa:
- ei ole vielä tullut muuta vastaan kuin että esim. tuo nikonin 18-135 kittilinssi kyllä pesi omani nopeudessa / hiljaisuudessa
Molemmat rungot on siis jämäkän oloisia, ehkä k10d vetää tuossa pidemmän korren ja molemmilla huonot kuvat kameran takana.
Sen mitä olen huomannut että pentaksin omat objektiivit on halvempia, mutta taas nikonilla on enemmän 3rd party objektiivejä saatavilla.
Nyt jos pitäisi valita niin taitaisin kyllä edelleen ottaa tuon k10d:n: hinta-laatu suhde on vain todella hyvä.
Mielenkiinnolla odotan vielä lisäkommentteja!
Kiitos kaikille jo vastanneille ja tuleville vastaajille!