Onko kellään kokemusta

Titääkö joku on hyvä Dörr Elicar 600-1200/10-20 Nikon oon kokematon tuomoiselle putkelle kannattaako tommosta ostaa Nikon D200 kameralle kun siinä ei ole etes kuvan vakainta ainakin itse olen sen käsitteen ainakin saanut että siinä ei ole kuvan vakaajaa.
4494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Et taida ymmärtää että noin pitkää putkea ei käytetä käsivaralta. Pysyäkseen vakaana se vaatii ison ja tukevan jalustan. Tyyppimerkinnästä päätellen putki on varsi pimeä eli valotusajat kasvavat pitkiksi valoisanakin päivänä. Jalustaa moiselle tötterölle voit katsella hintaluokasta 500 euroa ja ylöspäin. Kokonaisuus on varmasti niin huono ja kallis että sitä ei kannata hankkia. Lyhyempi kiinteäpolttovälinen ja valovoimainen teleobjektiivi jalustan kanssa tuottaa paremman tuloksen. Kyllä siihenkin rahaa saa laittaa jonkun tuhatlappusen.

Äänestä
  • Kun en ole "pil..eiku lintukuvaajia" en ole seurannut tämän päivän sorttimettia. Takavuosina käytettiin peiliputkia jotka olivat fyysesti pieniä ja varsin valovoimaisia...eiköhän niitä netistä löytyne

    Äänestä

Kai se johonkin kelpaa, mutta 1200 millisenä se on niin pimeä, ettei "läpi näe"
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=6001200n

600 millisenä muistuttaa 1970-luvun teleitä.
Jos objektiiviin ei hanki jalustakiinnikettä sillä rikkoo rungonsa. Ei ole montaa runkoa, joka kestää 30 senttisen ja kahden kilon painoisen möykyn roikottamisen bajonetin pettämättä.

Objektiivissa ei ole vakaajaa, eikä edes autofocusta.

Mainitsemallani sivulla harkitaan objektiivin koekuvausta tilaisuuden salliessa.

Äänestä

Ompa huima valovoima tuossa putkessa... Monelle F5,6 on pimeä... Mitä F20 olisi adjektiviinä. Säkkipimeä.

Kuvasin tossa palavaa hehkulamppua; aukolla F5,6 valotusaika 1/160 ja aukolla F20 1/10 valotusajalla sama valotus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


D200 kirjoitti:

Titääkö joku on hyvä Dörr Elicar 600-1200/10-20 Nikon oon kokematon tuomoiselle putkelle kannattaako tommosta ostaa Nikon D200 kameralle kun siinä ei ole etes kuvan vakainta ainakin itse olen sen käsitteen ainakin saanut että siinä ei ole kuvan vakaajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu