HEI APUA AUTTAKAA

Moi sinä 16-38vuotias nainen joka nautin kun mies nuolee pilluanne ja rintajaan nuollaan ja imetään niin mailatkaa heti mul ja tulkaa luokseni niin toteutan fantiasi eli [email protected]
171690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

meilaa ime@mua niin hoidetaan homma.Odotan sua,pusi pusi

Äänestä

...romantiikkaa. Höh. Minun mielestä tuo ei liipase lähellekkään romantiikkaan, vaan tällainen.
Kynttilän valoissa ollaan, tarjotaan mansikkaa ja shamppanjaa takkatulen ääressä ja huokaillen.
Ja tunnetaan lämpöä. Ja taustalla kuuluu hiljaista musiikkia, joka tuo tunteet esiin.
Tämä on oikeanlaista romantiikkaa, eikä lähdetä suinpäin suoraan asiaan. Minun mielestä tuo on vonkaamista.
T: Oikea romantikko

Äänestä
  • Kyl sä romantiikan janoisen lisäksi oot TOSIKKO.. Romantikko nimimerkki on hyvin varmasti sarkasmia ja härskiä huulenheittoa.. Ja kyl sun romantiikan näkemys on ainaki hyvin kliseinen.. Kyl mua ainaski ahistais pirusti kuunnella hienossa ravintolassa viulun vingutusta ja koittaa olla helvetin hieno ja korrekti.. Mulle romantiikka on äkkiarvaamatta tulevia katseita ja sanoja, lämpöä, jotka voi vaihtaa vaikka metalli keikalla. Ei katso aikaa eikä paikkaa vaan on spontaania, rentoa ja aitoa..

    Äänestä

  • Pyörätuolissa istuva nainen kirjoitti:

    Kyl sä romantiikan janoisen lisäksi oot TOSIKKO.. Romantikko nimimerkki on hyvin varmasti sarkasmia ja härskiä huulenheittoa.. Ja kyl sun romantiikan näkemys on ainaki hyvin kliseinen.. Kyl mua ainaski ahistais pirusti kuunnella hienossa ravintolassa viulun vingutusta ja koittaa olla helvetin hieno ja korrekti.. Mulle romantiikka on äkkiarvaamatta tulevia katseita ja sanoja, lämpöä, jotka voi vaihtaa vaikka metalli keikalla. Ei katso aikaa eikä paikkaa vaan on spontaania, rentoa ja aitoa..

    Kiitos sinun kommenttisi. Mutta kukin omalla näkökulmallaan. Sinä et ymmärtänyt minun näkökulmasta. Ja minä halusin vain kertoa tästä sen takia kun aiheen aloittaja oli kirjoittanut nimekseen romantiikoksi, joten halusin mainita että tuo ei ollut romantiikkaa vaan suoraan päätä pahkaan toimintaa. Kyllä minä nämä romantiikan tilanteet tunnen ja todellakin hyvin. Anteeksi jos tämä oli niin pahasti kirjoitettu. Kiitän myös että sanoit minua TOSIKOKSI. * KUMARTUU*
    Have a nice day. : ). Lopetan tähän jos jatkat vielä mollaamista kun tulee kuitenkin iso sanasota......

    Äänestä

  • Oikea romantikko kirjoitti:

    Kiitos sinun kommenttisi. Mutta kukin omalla näkökulmallaan. Sinä et ymmärtänyt minun näkökulmasta. Ja minä halusin vain kertoa tästä sen takia kun aiheen aloittaja oli kirjoittanut nimekseen romantiikoksi, joten halusin mainita että tuo ei ollut romantiikkaa vaan suoraan päätä pahkaan toimintaa. Kyllä minä nämä romantiikan tilanteet tunnen ja todellakin hyvin. Anteeksi jos tämä oli niin pahasti kirjoitettu. Kiitän myös että sanoit minua TOSIKOKSI. * KUMARTUU*
    Have a nice day. : ). Lopetan tähän jos jatkat vielä mollaamista kun tulee kuitenkin iso sanasota......

    Et sä nyt vieläkään vaan mun pointtia käsittäny, Tää ROMANTIKKO nimimerkki on tossa ensimmäisessä kirjoituksessa laitettu vitsiksi, koska jokainenhan nyt käsittää, et se ei todellakaan sitä romantiikkaa ollu.. Niin sanottua sarkasmia.. Siksi musta vaan oli niin hassua, et sä alat sit opettaan romantiikan kliseitä, vaikka kukaan ei alunperin oo takuulla tarkottanu kirjaimellisesti otettavaksi romantikko nikin.. vaan raavasta läpän heittoa

    Äänestä

  • Pyörätuolissa istuva nainen kirjoitti:

    Et sä nyt vieläkään vaan mun pointtia käsittäny, Tää ROMANTIKKO nimimerkki on tossa ensimmäisessä kirjoituksessa laitettu vitsiksi, koska jokainenhan nyt käsittää, et se ei todellakaan sitä romantiikkaa ollu.. Niin sanottua sarkasmia.. Siksi musta vaan oli niin hassua, et sä alat sit opettaan romantiikan kliseitä, vaikka kukaan ei alunperin oo takuulla tarkottanu kirjaimellisesti otettavaksi romantikko nikin.. vaan raavasta läpän heittoa

    sinun kanssa samaa mieltä mutta yhtä asiaa en nyt ymmärrä.

    Kaikella ystävyydellä, onko tarpeellista tuoda esille että mitä joku on ymmärtänyt ja mitä ei silloin kun asialla ei ole mitään valtakunnanmerkitystä. Sekä samalla kutsua häntä tosikoksi, mikäli hän on mielestäsi tulkinnut asian väärin. Itse kokisin tuon epähienona käytöksenä. Ei varmaan ole tarpeellista osoitella että oletpa sinä tosikko kun et ymmärtänyt asiaa kuten minä ja että näin tämä asia olisi pitänyt ymmärtää.

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    sinun kanssa samaa mieltä mutta yhtä asiaa en nyt ymmärrä.

    Kaikella ystävyydellä, onko tarpeellista tuoda esille että mitä joku on ymmärtänyt ja mitä ei silloin kun asialla ei ole mitään valtakunnanmerkitystä. Sekä samalla kutsua häntä tosikoksi, mikäli hän on mielestäsi tulkinnut asian väärin. Itse kokisin tuon epähienona käytöksenä. Ei varmaan ole tarpeellista osoitella että oletpa sinä tosikko kun et ymmärtänyt asiaa kuten minä ja että näin tämä asia olisi pitänyt ymmärtää.

    Voi olla, että on epähienoa käytöstä, en oo liiasta korrektiudesta ollu kuuluisa ikinä... Myönnettävä on, että mun luonne on aika mustavalkonen, sitä joko rakastaa tai inhoaa (Hyvin kärjistetysti sanoen)... Inhoan ylikaiken ylikorrektiutta, jossa ei sit uskalleta sanoa yhtään mitään, ettei nyt vaan ketään loukkaisi.. ja TOISAALTA sana on musta kamalan tappava, sen taakse voi piiloutua aina ja olla sanomatta mitään.. ja ehän tällä asialla oo mitään merkitystä .... mutta eikös tää oo juuri mielipidepalsta, jossa saa tuoda julki mielipiteitänsä...? ... ja tässä tapauksessa ei sitä nimimerkkiä voi muuten ottaa kuin raavaana huulen heittona... En vaan voi käsittää kuinka joku pysty ottamaan sen tosissaan ja oli pakko kommentoida asiaa ja keskustella Romantiikasta *virn*... Ps. Toivottavasti en taas loukannu ketään ; )

    Äänestä

  • Pyörätuolissa istuva nainen kirjoitti:

    Voi olla, että on epähienoa käytöstä, en oo liiasta korrektiudesta ollu kuuluisa ikinä... Myönnettävä on, että mun luonne on aika mustavalkonen, sitä joko rakastaa tai inhoaa (Hyvin kärjistetysti sanoen)... Inhoan ylikaiken ylikorrektiutta, jossa ei sit uskalleta sanoa yhtään mitään, ettei nyt vaan ketään loukkaisi.. ja TOISAALTA sana on musta kamalan tappava, sen taakse voi piiloutua aina ja olla sanomatta mitään.. ja ehän tällä asialla oo mitään merkitystä .... mutta eikös tää oo juuri mielipidepalsta, jossa saa tuoda julki mielipiteitänsä...? ... ja tässä tapauksessa ei sitä nimimerkkiä voi muuten ottaa kuin raavaana huulen heittona... En vaan voi käsittää kuinka joku pysty ottamaan sen tosissaan ja oli pakko kommentoida asiaa ja keskustella Romantiikasta *virn*... Ps. Toivottavasti en taas loukannu ketään ; )

    ettei tuo tyhjän jauhaminenkaan ole mistään kotoisin ja ylikorrektiuden,vai sanoisiko Usan mallin mukaan poliittisesti korrektiuden, taakse voi helposti piiloutua kun ei ole uskalla esittää mielipiteitään kun pitää varoa ettei loukkaa ketään sanoillaan. Onko se naurettavampaa kun joukko ihmisiä, jotka jauhavat ympäripyöreitä koska asioista ei voida käyttää niiden oikeata nimeä.

    Saahan jokainen mielipiteensä sanoa. Sanoinhan minäkin omani mutta kuinka kärkevästi sen tuo esille on mielestäni asia erikseen. Puheessa noita tahattomia möläytyksiä sattuu jokaiselle mutta kirjoittaessa voi aina harkita hieman pitempään kuinka kärkevä haluaa olla.

    Mustavalkoisia täälläkin ollaan, joten en ole varmaankaan minkää korrektiuden malliesimerkki itsekään.

    Hyvää kevättä!

    Äänestä

  • ppp kirjoitti:

    ettei tuo tyhjän jauhaminenkaan ole mistään kotoisin ja ylikorrektiuden,vai sanoisiko Usan mallin mukaan poliittisesti korrektiuden, taakse voi helposti piiloutua kun ei ole uskalla esittää mielipiteitään kun pitää varoa ettei loukkaa ketään sanoillaan. Onko se naurettavampaa kun joukko ihmisiä, jotka jauhavat ympäripyöreitä koska asioista ei voida käyttää niiden oikeata nimeä.

    Saahan jokainen mielipiteensä sanoa. Sanoinhan minäkin omani mutta kuinka kärkevästi sen tuo esille on mielestäni asia erikseen. Puheessa noita tahattomia möläytyksiä sattuu jokaiselle mutta kirjoittaessa voi aina harkita hieman pitempään kuinka kärkevä haluaa olla.

    Mustavalkoisia täälläkin ollaan, joten en ole varmaankaan minkää korrektiuden malliesimerkki itsekään.

    Hyvää kevättä!

    Joo voishan sitä sanojansa harkita, välillä tekis varmaan mullekki hyvää, eikä vaan paatoksella päästää tulemaan asioista joita joko rakastaa tai vihaa.. *virn* Ehkä mä kärjistän välillä liikaa... En lupaa kuitenkaan mitään... =)
    Aurinkoisia kevätpäiviä myös sinnekki suuntaan missä lienetkin... Harmaus on helvetin tylsää... joskin joskus MUTTA vain joskus sekin paikallansa =)

    Äänestä

ootko kokeillu jotain tuttuja jo vai joko on seinä noussu pystyyn ja uudet tuulet kokeilussa

Äänestä

ETKÖ JARNO TIEDÄ ETTEI ALAIKÄISIIN SAA SEKAANTUA!!.MÄ TUNNEN SUT.AIKUISTU JO!. =)

Äänestä

pystytkö muuta tekemään kun kielellä lipauttamaan olis se kiva ettei tartte kieleen tyytyä pelkästään

Äänestä
  • Moi totta kai pystyn kuten esimerkiks jos suostut ratsastamaan mun kullilani ja pystyn myös sormettaa sua eli kirjoita mul jos kiinostuit jooko [email protected]

    Äänestä

  • ROMANTIKKO kirjoitti:

    Moi totta kai pystyn kuten esimerkiks jos suostut ratsastamaan mun kullilani ja pystyn myös sormettaa sua eli kirjoita mul jos kiinostuit jooko [email protected]

    oon kyllä kaikkea muuta kokeillu,mutta toi ratsastus on kokeilematta löysin numerosi,joten rohkeutta kerättyäni saatan jopa soittaa sulle ja yrittää neuvotella miten voitaisiin kokeilla kaikkee"kivaa"jos kiinnostusta riittää-sopiko?

    Äänestä

  • tumma ja tulinen kirjoitti:

    oon kyllä kaikkea muuta kokeillu,mutta toi ratsastus on kokeilematta löysin numerosi,joten rohkeutta kerättyäni saatan jopa soittaa sulle ja yrittää neuvotella miten voitaisiin kokeilla kaikkee"kivaa"jos kiinnostusta riittää-sopiko?

    JOO TOTTA KAI JOS KIINOSTAA OTA YHTEYTTÄ JOOKO

    Äänestä

  • ROMANTIKKO kirjoitti:

    Moi totta kai pystyn kuten esimerkiks jos suostut ratsastamaan mun kullilani ja pystyn myös sormettaa sua eli kirjoita mul jos kiinostuit jooko [email protected]

    ponilla vai hevosella?

    Äänestä

Tulin vaihteeksi vilkaisemaan täällä mitä täällä on kirjoitettu. No minä kyllä bonjasin tuon otsikon hyvin että se oli läpän heittoa. No mut en sitä ottanut sitä tosissani, mutta kuullostaa hassulta kun on otsikkona Romantikko ja teksti on ihan toisenlaista. Olisi voinut olla vaikka Gigolo taikka Casanova, niin se yhdistyisi paremmin tuohon tekstiin. Oli vaan mukava nähdä miten joku voi välillä ottaa tekstistä liian vakavissaan, kun vielä kirjoitellaan tänne, joka ei tiedä toisen henkilön faktaa.
Joten se siitä. *hymyilee* : )
Kaikille oikein hyvää kevän ja kesän jatkoa ; ).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ROMANTIKKO kirjoitti:

Moi sinä 16-38vuotias nainen joka nautin kun mies nuolee pilluanne ja rintajaan nuollaan ja imetään niin mailatkaa heti mul ja tulkaa luokseni niin toteutan fantiasi eli [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu