YHDENVERTAISUUSLAKI on saanut aikaan sen, että kaaleet valittaa VÄHEMMISTÖVALTUUTETULLE eriarvoiseta kohtelusta mm. Oulussa ja useassa itä-Suomen kunnasta asunnon haussa.
Valittakaa kaaleet vähemmistövaltuutetulle eriarvoisesta kohtelusta ravintoloissa, kahviloissa ja muissa yleisissä palveluntarjoajien kohtelusta enemmän. En jaksa uskoa, että vain "useita kymmeniä" (HS pe 16.3 2006) valituksia vähemmistävaltuutetun toimisto kirjaa vuodessa. Huomatkaa kaaleet, tämä koskee myös kaajeitten valituksia esim ikä- sukupuolisyrjinnästä.
Olen vakuuttunut eriarvoisen kohtelun olevan yleisempää. Olenko väärässä?
Valittakaa kaaleet vähemmistövaltuutetulle eriarvoisesta kohtelusta ravintoloissa, kahviloissa ja muissa yleisissä palveluntarjoajien kohtelusta enemmän. En jaksa uskoa, että vain "useita kymmeniä" (HS pe 16.3 2006) valituksia vähemmistävaltuutetun toimisto kirjaa vuodessa. Huomatkaa kaaleet, tämä koskee myös kaajeitten valituksia esim ikä- sukupuolisyrjinnästä.
Olen vakuuttunut eriarvoisen kohtelun olevan yleisempää. Olenko väärässä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Himanka ei vuokrannut romaneille asuntoa
13.3.2007 18:24
Syrjintälautakunta on antanut Himangan kunnalle syrjintäkiellon ja 4 000 euron uhkasakon syrjinnän lopettamiseksi.
Himanka on kohdellut kaltoin romaniperhettä valitessaan asukkaita vuokra-asuntoihinsa.
Keskipohjanmaalainen Himanka perusteli romanien syrjintää muun muassa sillä, ettei Himanka tarjoa romaneille luonnollista kanssakäymisen mahdollisuutta muun romaniyhteisön kanssa. Syrjintälautakunnan mukaan kunta on suositellut romaneja hakeutumaan "asuttaville seuduille".
Asunnoton romaniperhe oli toistuvasti hakenut kolmen huoneen asuntoa vajaan vuoden ajan viime elokuuhun asti. Kunnassa oli tuona aikana useita kolmen huoneen asuntoja vapaana, mutta ne annettiin aina valtaväestöön kuuluville.
Elokuussa Himanka teki päätöksen, jonka mukaan se ei vuokraa romaneille asuntoa. Romaniperhe oli ainoa, joka oli hakenut asuntoa asunnottomuuden vuoksi.
Tuomioistuimeen rinnastettavan syrjintälautakunnan päätös on sitova kuten käräjäoikeuden tuomio. Työministeriön alaisuuteen kuuluva lautakunta ratkaisee etnistä syrjintää koskevia kanteita.
STT/IL 17.3.02006
oon valittanu,selkeitä tapauksii..ei oo saanu myyvä ommaa viinaa ravintolan vessassa,eikä pittää veittä näkyvillä.Ei oo saanu kailottaa isolla äänellä,häirittee kuulema muita,eikä saa etuilla tiskillä,vaik ois kuinka kiire!
ihan hyvä vaan kun ei saa etuilla baareissa eikä missään muuallakaan.eikä autoa ajeta kaupan oven eteen. et mikä kiire on valmiissa maailmassa?? eikä tarvii kailottaa ympäriinsä et myy viinaa kun se on laitonta.