Kaksinkamppailu finaalissa!

Nyt on sitten nähty haastajaehdokkaiden vaalinaattopäivän kaupalliset tiedotteet, ja yllätys on suuri: Median 50k€ lempiehdokas on listannut kolmisen sataa entistä naapuria, heidän sukulaistaan ja lastaan ym. äänestäjää malliksi siitä, että kannatusta löytyy. Lehtitietojen mukaan ko ehdokas (4 suorineen) ei kuitenkaan mahtunut samaan vaalikeskustelutilaisuuteen istuvan ministerin kanssa. Hänen vaikutusvaltaisin yhteistyökumppani mainoksen mukaan on,.. niin, itse asiassa kuka, paikallislehden toimittajako??

Vastaehdokas taas nojaa edellisvaalissa saamaansa tuhansien äänien kannatukseen ja Suomen suurimman puolueen puoluesihteerin varauksettomaan tukeen ja vakuutukseen laajoista verkostoista.

Oman valintani olen jo tehnyt ja huomenna sen kotiutan äänestyksessä. Äänet on keskitettävä. Käyttäkää OMAA järkeänne päättäessänne, kenelle!

PS: lukekaa ne jatkojankutuksetkin, niin saatte monipuolisen kuvan
10740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sotkamo-lehden toimittajan törkyjuttu ja päivän lehdestä
lukemani kannattajalistan perusteella en todellakaan halua
antaa ääntäni samaan laumaan. Olin vielä aikaisemmin
empiväinen, mutta huomenna äänestän tätä nuorempaa
kepulaista.

Äänestä
  • Samppa näiden juttujen kirjoittelun tänne. Puoluesihteerikin muuten sanoi vaalikahvilan väelle että niitä ilmoituksia ei ole hänellä hyväksytetty. Hän antaa tukilauseen kenelle keskustalaiselle vaan eikä tue Samia. Se on tämä junttapolitiikka joka muokkaa ne mainoksissa toisen näköiseksi.

    Äänestä

  • jo viimein kirjoitti:

    Samppa näiden juttujen kirjoittelun tänne. Puoluesihteerikin muuten sanoi vaalikahvilan väelle että niitä ilmoituksia ei ole hänellä hyväksytetty. Hän antaa tukilauseen kenelle keskustalaiselle vaan eikä tue Samia. Se on tämä junttapolitiikka joka muokkaa ne mainoksissa toisen näköiseksi.

    Tällainen keskutelupalsta tietysti antaa mahdollisuuden kaikenlaisen infon levitttämiseen, mutta mielstäni totuudessa siitä huolimatta olisi pysyttävä. Tarkastin luettavasta lähteestä tuon puoluesihterin mahdollisen antaman tuen eri ehdokaille. Asioista tietävä epäili, että puoluesihterrillä EI varmaakaan ole ollut aitoa kiinostusta tukea niitä ehdokkaita ja heidän taustavoimiaan, jotka eivät tukeneet häntä puoluesihteerivaalissa. Joten se siitä.

    Sami sitä vastoin on varmastikn saanut puoluesihterin tuen kampanjalleen, sillä olihan hän muistaakseni mukana jo Samin vaalistartissakin.

    Äänestä

  • Assu kirjoitti:

    Tällainen keskutelupalsta tietysti antaa mahdollisuuden kaikenlaisen infon levitttämiseen, mutta mielstäni totuudessa siitä huolimatta olisi pysyttävä. Tarkastin luettavasta lähteestä tuon puoluesihterin mahdollisen antaman tuen eri ehdokaille. Asioista tietävä epäili, että puoluesihterrillä EI varmaakaan ole ollut aitoa kiinostusta tukea niitä ehdokkaita ja heidän taustavoimiaan, jotka eivät tukeneet häntä puoluesihteerivaalissa. Joten se siitä.

    Sami sitä vastoin on varmastikn saanut puoluesihterin tuen kampanjalleen, sillä olihan hän muistaakseni mukana jo Samin vaalistartissakin.

    Jos puoluesihteeri tuolla perusteella jakaa puolueen ehdokkaat vuohiin ja lampaisiin, tulee hänet kyllä pikimmiten vaihtaa. Samoin hänen perässäjuoksijansa.

    Äänestä

  • kannanotot kirjoitti:

    Jos puoluesihteeri tuolla perusteella jakaa puolueen ehdokkaat vuohiin ja lampaisiin, tulee hänet kyllä pikimmiten vaihtaa. Samoin hänen perässäjuoksijansa.

    yritin tässä saaha vielä viime hetken vahvistusta ennen äänestämmään lähtöäni- mutta taitaa jäädä vielä äänetys illemmalle kun mäni nuos aatteet uusiksi.

    aika persuusta alkaa olla nuo korhosen kanatuspuheenvuorot, joten pitänee vielä miettiä.
    oliko se korhonen ees kysyny vetoapua puoluejohdolta?? Ei se nyt välttämättä niin huonoa poliittista silmää kilpeläisen taholta osoita, jos älyää ottaa yhteyttä vanhoihin vaikutusvaltaisiin tuttuihin vaalien alla,...kaipa se olisi sihteeri jelpannut muitakin ehdokkaita, jos olisivat tohtineet kysyä. Nyt se jääpi arvoitukseksi,..

    Pikksen säikäytti tuo junttameno, etta jos ei sihteerin mielipide ole kohdallaan niin vaihdetaan sihteeriä,...Tämmösitä se on tässä maakunnassa, eipä sallita kuin 1 totuus.

    Taidankin valita Paulan sijasta Samin, kun on se niin hyvää polittista viihdettä järjestänyt, pitkästä aikaa. Paulahan pässee ilman minunkin ääniä.

    Äänestä

  • Assu kirjoitti:

    Tällainen keskutelupalsta tietysti antaa mahdollisuuden kaikenlaisen infon levitttämiseen, mutta mielstäni totuudessa siitä huolimatta olisi pysyttävä. Tarkastin luettavasta lähteestä tuon puoluesihterin mahdollisen antaman tuen eri ehdokaille. Asioista tietävä epäili, että puoluesihterrillä EI varmaakaan ole ollut aitoa kiinostusta tukea niitä ehdokkaita ja heidän taustavoimiaan, jotka eivät tukeneet häntä puoluesihteerivaalissa. Joten se siitä.

    Sami sitä vastoin on varmastikn saanut puoluesihterin tuen kampanjalleen, sillä olihan hän muistaakseni mukana jo Samin vaalistartissakin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus

    Äänestä

Juntti-Sami todennäköisesti puolittaa äänimääränsä edellisvaalien 4000 äänestä, nyt on tulos 1988. Vennamolais-pers-suomalais-populistinen junttikampanja ei pure peruskainuulaisiin, jotka kaipaavat turvallista, yhteistyöhakuista kohdetta äänilleen. Sami huomaa karvaasti, että junttapolitiikan aika on ohi, sillä hän on kepun ehdokkaista ainoa, joka junttausta harrastaa. Timo K menee läpi että heilahtaa, tulos nousee yli 8000:n. Muut läpimenijät Kainuusta: Paula reilut 10000, Raimo demari Piirainen yli 4000 ja Jouko Korhonen Sotkamon vasuri lähes 4-donaa, jos riittää puolueessaan hopealla.

Äänestä
  • Kepulaisilla näyttää olevan kovat jäsentenväliset käynnissä, jotan Paulan imussa ei mene muita kepulaisia läpi. Täysin tajuton temppu laittaa kolme MTK:laista ehdokasta.

    Tykkäisin minäkin, jos Ramppa menisi läpi, mutta SDP ei pure Kainuussa. Joukoa meinasin ensin äänestää, mutta kun tiedän, että suomussalmelaiset äänestävät Merjaa yli puoluerajojen, niin kajaanilaisena annoin hänelle tukeni.

    Veikkaan siis: Paula Lehtomäki ja Merja Kyllönen (Anne Huotarin tuesta HUOLIMATTA) ovat kainuulaiset kansanedustajat seuraavat neljä vuotta.

    Äänestä

  • tuntijako? kirjoitti:

    Kepulaisilla näyttää olevan kovat jäsentenväliset käynnissä, jotan Paulan imussa ei mene muita kepulaisia läpi. Täysin tajuton temppu laittaa kolme MTK:laista ehdokasta.

    Tykkäisin minäkin, jos Ramppa menisi läpi, mutta SDP ei pure Kainuussa. Joukoa meinasin ensin äänestää, mutta kun tiedän, että suomussalmelaiset äänestävät Merjaa yli puoluerajojen, niin kajaanilaisena annoin hänelle tukeni.

    Veikkaan siis: Paula Lehtomäki ja Merja Kyllönen (Anne Huotarin tuesta HUOLIMATTA) ovat kainuulaiset kansanedustajat seuraavat neljä vuotta.

    joka sekoitti Keskustan ehdokasasttelun jäsenvaalin jälkeen?

    Äänestä

  • se oli kirjoitti:

    joka sekoitti Keskustan ehdokasasttelun jäsenvaalin jälkeen?

    Äänestän kaiketi Rantaneuvosto liittoa tämän sekoilun jälkeen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Assu kirjoitti:

Nyt on sitten nähty haastajaehdokkaiden vaalinaattopäivän kaupalliset tiedotteet, ja yllätys on suuri: Median 50k€ lempiehdokas on listannut kolmisen sataa entistä naapuria, heidän sukulaistaan ja lastaan ym. äänestäjää malliksi siitä, että kannatusta löytyy. Lehtitietojen mukaan ko ehdokas (4 suorineen) ei kuitenkaan mahtunut samaan vaalikeskustelutilaisuuteen istuvan ministerin kanssa. Hänen vaikutusvaltaisin yhteistyökumppani mainoksen mukaan on,.. niin, itse asiassa kuka, paikallislehden toimittajako??

Vastaehdokas taas nojaa edellisvaalissa saamaansa tuhansien äänien kannatukseen ja Suomen suurimman puolueen puoluesihteerin varauksettomaan tukeen ja vakuutukseen laajoista verkostoista.

Oman valintani olen jo tehnyt ja huomenna sen kotiutan äänestyksessä. Äänet on keskitettävä. Käyttäkää OMAA järkeänne päättäessänne, kenelle!

PS: lukekaa ne jatkojankutuksetkin, niin saatte monipuolisen kuvan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu